seboo

petit up. Personne n'a quelques idées ?

raspBMC ? Je découvre grâce à toi. Ca marche bien ce petit soft ? (installé sur un Rasp Pi j'imagine ??). Est-ce efficace pour les gros fichiers videos, genre blu ray non compréssé ?

Bonjour à tous, Je recherche actuellement une solution web me permettant de construire un petit site pour présenter mes photos à la famille. Une sorte de Photo station, mais à déployer sur un serveur distant OVH. En effet, ma connexion ne me permet pas d'utiliser Photo station convenablement (c'est ultra long). J'aimerais donc trouver le même genre de solution, à déployer sur un serveur perso OVH. Connaissez-vous ce genre de produit / solution ? Merci à vous pour les idées.

Je me répond à moi-même, cela pourrait servir aux autres. Il semble que ce soit le nombre d'erreur enregistré depuis le début par le disque. Dans mon cas, j'ai formaté le disque pour un faire un partition dummy (paramètre: ms-dos)... qui ne gère pas les volume de 3 Téra bien évidemment. D'où le chiffre. Depuis que les disques fonctionnent dans un DS1812+, ces chiffres n'ont pas bougés.

Les WD Green 2 To je les utilise depuis quasiment 2 ans dans un DS1010+ en RAID SHR. Les meilleurs disques que j'ai eu à ce jour. Fiable, peu bruyant, rapport S.M.A.R.T. exemplaires. Si çà peut te convaincre, je ne regrette absolument pas mon choix de l'époque. Bon je les revends pour passer à du WD Red edition (parce que je peux me le permettre en ce moment), et pour te dire, j'ai trouvé preneur en quelques minutes seulement. Voila pour le recul sur expérience et mon avis

157.76 € (aucun frais de port) chez ASDISCOUNT effectivement. je pense que c'est le meilleur prix à ce jour. Une peu dégoûté d'avoir payé 175.00 le disque il y a à peine 10 jours...

Repassé à 159.99 € à l'instant ... les petits malins.

Prix à 157.76 € ce matin...

Bonjour à tous, Je viens de faire l'acquisition de 4 disques Western Digital Red edition pour server - modèle 3To (WD30EFRX). J'ai installé ces 4 disques dans un DS1812+ après les avoir préparés chacun. Le rapport S.M.A.R.T. ne donne des valeurs pour l'attribut UDMA_CRC_Error_Count. Sur 3 des 4 disques, j'ai des valeurs entre 2 et 4 pour cet attribut. Pouvez-vous, svp, me dire à quoi cela correspond et si l'intégrité du disque est mise en jeu ? Un grand merci par avance pour votre aide.

Il y a pas mal de dispo sur les disques WD RED edition Rue Montgaller à Paris cette semaine. Je viens d'en prendre 4 HDD x 3Tera (175.00 pièces pour info).

A titre d'info, je prépare actuellement des WD WD30EFRX RED edition sous MAC OSX (écriture en passe 0). Temps de préparation pour un WD30EFRX 3Téra: entre 20 et 21 heures (le MAC ne fait strictement rien d'autre pendant ce temps, et effectué depuis le dernier MacMini). ... temps par disque bien entendu

Je suis full OSX et j'ai donc testé iTunes / iPhoto via Synology. Conclusion pour iTunes: peu concluant. En stockant la musique sur le Syno => partage iTunes, tu retrouve ta biblio musicale à l'ouverture d'iTunes (icone server sur le côté). Tu as donc accès à toute la musique, tags ID3, pas de souci en lecture, mais le plus gros moins c'est les pochettes: non comptabile. iTunes ne présente ton Syno que en mode liste. Impossible d'avoir accès à plus d'infos que certains tags ID3 primordiaux. Bref utiliser iTunes revient à utiliser n'importe quel lecteur de musique ... Grosse deception. Ma biblio musicale est donc répliqué: une copie sur le MacBook Pro, une copie parfaite dans le fichier /audio du Syno. Je peux ainsi profiter de iTunes en stand alone sans réseau, et profiter de la même musique en utilisant le Syno quand je ne suis pas sur mon Mac. Pour iPhoto, le système MAC créé un dossier spécifique avec sa propre organisation de fichier. Tu peux stocker ce gros dossier iPhoto sur le Syno, et profitez de iPhoto sur ton MAC sans souci. Sauf quand tu pars de chez toi - sans connection - tu as plus accès à tes photos. Donc pour moi idem: toutes mes photos sur le MAC, et copie parfaite sur le Syno dans le dossier /photo. Le syno me sert donc de backup du MAC, avec des services en plus pour accéder à mes contenus.

Bonjour à tous, Face à une accumulation de données, j'envisage de remplacer mon NAS 1010+ pour un 1812+, équipé des nouveaux disques WD30EFRX (Caviar Red) - soit disant optimisé pour les systèmes NAS. Je prévois un système: DS1812+ avec un SHR2 sur 7 disques 4 HDD 3T0 WD30EFRX(Caviar Red) - les fameux Red Edition. 3 HDD 2To. J'en appelle à la communauté Synology pour avoir des retours sur ces fameux HDD Red Edition. Pour ceux qui ont testés ce type de disque, pouvez-vous, svp, me faire votre retour d'expérience ? Utiliser du Red Edition n’empêche pas de mettre d'autre type de disque pour le même volume RAID ? Un grand merci par avance pour vos feedbacks.

Bonjour à tous. Je viens d'installer les packages SABnzbd / CouchPotato / SickBeard. Mais il semble que CouchPotato ne fonctionne qu'avec les fournisseurs de NZB fournis dans l'interface /Providers. Et ces providers sont payants. Savez-vous s'il est possible d'accéder à d'autres provider ? (typiquement, j'ai déjà un compte payant chez Giganews, je vais pas payer en plus un aggrégateur de liens pour utiliser CouchPotato).

Je d

Bonjour, Dans Download Station, dans Param

Petit Up. Quelqu'un a t-il une id

Bonjour

J'ai eu le fin mot de l'histoire ! ENFIN. Et le grand vainqueur est ... la nouvelle Freebox Revolution, tout bonnement r

Bonjour

Commande : OPTS UTF8 ON R

Dans l'interface de la Freebox, il y a maintenant: Port: 21 Protocol: TCP Destination: 192.168.0.2 Port: 21 Port: 20 Protocol: TCP Destination: 192.168.0.2 Port: 20 et Ports WAN: 55536 - 55663 Protocole: TCP IP LAN: 192.168.0.2 Et j'ai exactement le m

J'ai remis toutes les configurations FTP du Syno par d

Dans l'interface de la Freebox, j'ai mis: Port: 2121 Protocol: TCP Destination: 192.168.0.2 Port: 2121 Je viens d'ajouter çà: Port: 2120 Protocol: TCP Destination: 192.168.0.2 Port: 2120 ------------------ Statut : Le serveur a envoyé une réponse passive avec une adresse non routable. Utilisation de l'adresse du serveur à la place. Commande : LIST Erreur : GnuTLS error -53: Error in the push function. ------------------ Et j'ai toujours le même message d'erreur. Un petite idée de l'erreur ?

On redirige 2121 WAN vers 2120 LAN ? => pas l'air de fonctionner non plus :s