Aller au contenu

adameteve

Membres
  • Compteur de contenus

    86
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par adameteve

  1. Bonjour à tous, 

    J'ai installé "SyncBackFree v.7.3.2.9" sous W7 Pro (64).

    J'ai configuré SyncBack pour me créer plusieurs sauvegardes de mes disques internes (fichiers, photos, vidéos).
    Environs 3 To de données.

    - Capture d'écran des paramètres de ma sauvegarde :
    dTNP.jpg

    J'ai lancé plusieurs fois mes sauvegardes paramétrées, SyncBack se lance (plusieurs heures) mais le dossier de sauvegarde sur mon NAS reste vide.

    J'avais fait un test en faisant la sauvegarde sur un HDD interne et des fichiers ont bien été copiés.

    Le problème vient-il du fait que la sauvegarde se situe sur un réseau local ?

    Merci pour votre aide ;-)

     

    SyncBack_NAS_1.jpg

  2. Salut ^_^

    J'ai enfin reçu le disque ST4000VN000 de Seagate (4 To).

    Je l'ai ajouté au volume déjà existant. Il est en cours d'augmentation : 6,50 % en 5h30... :blink:

    A cette allure-la ça va prendre des jours :(

    Une question bête : pendant que le SYNO augmente le volume, puis-je éteindre mon ordi ?

    ​Si j’éteins mon ordi, le SYNO continuera-t-il à travailler ?

    Merci ;)

  3. Bonjour,

    je n'osais pas te le proposer (car "les conseilleurs ne sont pas les payeurs"), mais je ne peux qu'approuver ton choix, cf ma signature ;).

    J'ai moi-même eu des soucis avec des WD Red (d'où ma décision de continuer à monter des Seagate NAS plutôt que des WD Red), et tout récemment encore -moins de 2 mois- un ami a aussi eu des ennuis semblables aux tiens; aussi curieux que ça puisse paraître, il semble que les Green posent moins de souci dans les NAS (même s'ils n'y sont "officiellement" pas conseillés) que les Red...

    Par ailleurs et au delà de la "guéguerre" Seagate NAS vs WD Red, je me demande si le lieu d'achat n'a pas une importance aussi grande, voire plus grande, à cause de l'emballage/l'expédition: comme par hasard, mon ami et moi avions commandé, dans 2 sites différents, des disques dont l'emballage pour le transport n'était pas la qualité première, c'est le moins qu'on puisse dire (et c'est gentil de le dire de cette façon...); et si les produits sont stockés/traités dans les entrepôts de ces sites avec la même désinvolture que leur emballage pour expédition, ça explique peut-être pas mal de soucis?

    Tout à fait d'accord avec toi ^_^

    Merci Domlas pour ton témoignage ! ;)

  4. J'ai donc demandé le remboursement des 2 disques à RDC.

    Je leur ai fait remarquer que j'avais reçu les 2 disques dans un carton trop grand pour eux dans lequel ils se baladaient allègrement.

    C'est inadmissible. Les disques ont-ils subit un choc ?

    Je vais commander un autre disque mais sur LDLC. J'ai l'habitude de commander chez eux.

    C'est plus cher mais ils me semblent plus sérieux.

    Peut-être un Hitachi. Plus cher mais j'ai lu que ce fabricant avait moins de retours que les autres.

    Le problème c'est que les disques Hitachi tournent à 7200 alors que les Seagate qui sont dans mon NAS tournent à 5900.

    C'est pas bon ?

  5. Merci pour ta réponse ;)

    Mais si je peux éviter un intermédiaire.

    En tout cas, le site de WD c'est vraiment une daube :angry: Impossible de me connecter !

    J'ai réussi à recevoir un mot de passe de leur part mais ensuite rien... Que je remplisse le formulaire ou que je rentre mes identifiants, rien ne se passe.

    Pourtant j'ai essayé dans 2 navigateurs et 2 PC différents : idem.

    Comprends rien... :(

    Si qqln à une solution je suis preneur.

    Merci ;)

  6. Oui, tu as raison. Mais tout de même c'est gonflant...

    Je vais suivre tes conseils. J'ai appris plein de choses ;)

    Je vais créer un seul volume avec les 4 disques.

    La procédure vient d'échouer et j'ai à nouveau un bip et un beau message rouge qui m'informe que mon volume est dégradé :(

    Apparemment le Syno n'y était pour rien.

    Je vais donc renvoyer ce satané disque neuf en panne :angry:

    Franchement ça me gonfle d'acheter du neuf qui tombe en panne et nous fait perdre notre temps...

    Je reviens dès que j'ai du nouveau.

    Un grand MERCI ;););)

  7. En effet, c'est ce que je pensais aussi en utilisant les 2 disques 4 To + 1 disque 3 To.

    Mais voilà, je viens de rentrer et j'ai permuté les disques 1 et 2 sur leurs baies.

    Voilà ce que ça donne :

    fJQy.png

    Apparemment, il s'agirait bien du disque 1 qui serait défectueux. :angry:

    Décidément je n'ai pas de chance avec les disques !

    Est-il tout de même possible de créer un volume SHR avec les 2 premiers disques ?

    Qu'en penses-tu ?

    Merci ;)

  8. Oui en effet, c'est idem.

    Pas de soucis c'est vissé. ^_^

    J'ai trouvé le formulaire d'assistance sur le site de Synology :

    https://myds.synology.com/support/support_form.php?lang=fre

    Je ne sais pas ce qu'il diront car j'ai acheté mon NAS en décembre 2010.

    La garantie devait de 3 ans...

    Au pire je referai un seul volume SHR avec 3 disques sur les baies restantes :

    - Baie 2 : HDD 3 To

    - Baie 3 : HDD 4 To

    - Baie 4 : HDD 4 To

    Je garderai mon disque 3 To en disque de rechange.

    Est-ce possible ?

    Merci ;)

  9. Merci pour toutes ces précisions ;)

    Excellent le calculateur RAID ^_^

    Mon NAS semble présenter un soucis.

    Hier soir j'ai lancé la procédure pour créer un volume sur les disques 1 et 2. Mais l'opération a échoué. :huh:

    En me reconnectant au DSM j'ai constaté que le disque 1 n'apparaissait plus dans l'onglet "Gestion HDD".

    Seuls les HDD 2, 3 et 4 apparaissaient. :angry:

    J'ai donc redémarré mon NAS.

    Les 4 disques sont apparus mais le disque 1 affiche ceci :

    Uw5uJ.png

    J'ai néanmoins accès aux infos SMART du disque 1 :

    LvaFe.png

    Dois-je m'inquiéter concernant une panne matérielle du Syno ? :(

    Encore merci.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.