Aller au contenu

Flatron

Membres
  • Compteur de contenus

    9
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Flatron

Flatron's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. Salut J'ai pris le Samsung comme indiqu
  2. Salut Juste pour vous indiquer que j'ai sauté le pas et pris ce que j'ai indiqué ci-dessus. J'ai pas encore acheté le système Sonos et suis en train de finir de remplir le NAS, mais tout à l'air de très bien fonctionner. Les disques durs ont été bien reconnus. Les taux de transfert reflètent ce qui a été indiqué sur le test du site kiteguru. Si cela peut aider quelqu'un dans ses choix... a+
  3. Ca commence bien, j'ai fait une mauvais manip et post
  4. Bonjour à tous, et bravo pour ce forum qui m'a apporté un grand nombre de clarifications sur les NAS. J'envisage d'investir dans un NAS pour couvrir mes besoins suivants, dans un cadre domestique : 1) stocker mes données sur un serveur, allumé 24h/24h 2) être en mesure de - récupérer mes données lorsque que je suis en déplacement à l'extérieur, ou - chez moi, profiter de mes données grâce au streaming par le NAS vers une interface multimédia permettant : - d'écouter des MP3 (par exemple, une Squeezebox Touch) ou - afficher des vidéos (interface à définir, par exemple une freebox et un iPad) - je souhaiterai notamment être en mesure de faire du streaming de video HD (du type H264) - voire des photos. 3) pouvoir profiter des données également via un téléphone portable (android ou iPhone) 4) sauvegarder mes données : j'ai bien noté qu'un système RAID n'est pas la solution pour sauvegarder des données, mais plutôt pour sécuriser leur disponibilité. Cela étant, je me demandais s'il n'y avait pas une solution autre que devoir de temps en temps brancher un disque externe en USB pour faire les sauvegardes. Par exemple, serait-ce concevable qu'un NAS comporte en interne un disque dur uniquement pour la sauvegarde (avec un système automatisé de backup réguliers). C'est sûr cela ne protégera pas si le NAS entier grille, mais j'imaginais qu'avec un onduleur je limite ce risque. Je suis tout simplement ennuyé de devoir régulièrement ressortir un disque du placard pour le brancher et faire une copie de tous les fichiers (mais ca se trouve il n'y a pas d'autres solution, et je serais bien content de l'avoir fait si tout plante). 5) au maximum, 3 ou 4 personnes seraient susceptibles de se connecter simultanément pour effectuer les activités ci-dessus (sauf la sauvegarde spécifique en point 4) 6) j'aurais souhaité avoir d'entrée la possibilité de stocker beaucoup de données (4TO). J'ai cru comprendre que pour cela aujourd'hui il faudrait un NAS à 4 baies, avec 2 x 2 TO. 7) pour l'instant, j'ai une freebox qui sert de routeur, mais je comprends qu'il serait préférable d'investir dans un routeur plus puissant. j'ai déjà un onduleur qui sert pour le PC : marque GME Protection Center 420 9) Au vu de ces besoins, j'ai identifié le Synology 410J qui me semble remplir toutes les fonctionnalités. Cependant, je m'interroge sur les besoins de puissance concernant les activités ci-dessus. Je pourrais accepter que les transferts de fichier ne se fassent pas à une vitesse maximale, mais c'est sur le streaming que je suis plus inquiet. Du coup, j'aurais été éternellement reconnaissant si l'un de vous pouvait : a) m'indiquer si le 410j possèderait une puissance suffisante, ou s'il fallait que j'investisse dans quelque chose de plus puissant (ou différent). Par exemple, je me demandais s'il fallait pas plutôt prendre un 410 à la place. me dire si j'ai oublié quelque chose de fondamental dans la description ci-dessus. En vous remerciant beaucoup par avance !
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.