gaetan.cambier

toute facon, cela ne vaut absolument rien si tu ne fait pas du filtrage sur le firewall en plus pour eviter de pouvoir bypasser le proxy. le mieux etant qd meme un routeur permettant le mode transparent, ... encore faut-il en avoir un et surtout savoir le configurer ...

je comprend meme pas le message, il y a rien de nouveau ... startssl, ca fait des année que çà existe (au moins 5), à part l'interface qui a été renouvelée, rien de nouveau !!! plein de sujet sur le forum d’ailleurs, tu créer tes certif et tu les intègre comme n'importe qu'il certificat

toute facon, c'est l'interface chaise clavier la plus grosse faillle des firewalll, faut d'abord savoir configurer un firewall, puis eventuellement discuter de la technologie a utiliser

Des modérateurs sont désigné ? Ca sera mieux pour le spam

un premier message en attente de validation par un modérateur serait une solution ... Encore faut-il des modérateurs, il n'y en a plus ... honetement, quand je viens et que je demande la liste des dernier message, et que je vois que de la connerie sur la première page, ben si un pauvre gars a posté un vrai question dans le tas, ben tous le monde passe à coté L'absence de modération sur le forum va lui être fatale (et bon, à part banir les compte qui polue le forum, il y a rien d'autre à modérer, les vrai personne sont toujours très correcte ;))

moi rien qu'a voir ca, je préfère déserter ...

je pense que l'on t'avais donné 2 solutions tout a fait cohérente pour de la haute disponibilité en environnement pro :

rien que ca, ca m'inquiète ... c'est mort, manque 1 partition ! Arrete d'etre paramo Mic, la couche raid ne change pas sur le nas en dsm 6.0, aucun bug ne peut lui etre attribué, par contre, la couche 8 gardera des bugs à vie

C'est un paquet mystère ?

un injecteur, c'est juste une petite boite avec 2 port rf45 (1 entrée et 1 sortie) et à la sortie de l'injecteur, le cable rj45 est alimenté Donc : box (bridge) --> injecteur --> erx pas besoin d'un port dedié pour l'injecteur ;)

3 Ans 11 Mois 24 Jours Je passe 2°

er-x : il est + nouveau, 5 ports, et l'offloading arrive prochainement (firmware 1.8.5) pour avoir des performances en routage et nat qui seront suppérieur à 900mbps pour moins de 60 euros er-lite-3 : 3 port et 120 euros (j'ai pas fais des grosses recherches sur les prix, c'est aproximatif) on peux dire que c'est pas un routeur comme les box où tu ne sais rien configurer, c'est tout le contraire ... c'est l'avantage et l'inconvénient bien sur, tout dépend de ce que tu veux. tu peux trouver la doc détaillée ici : https://help.ubnt.com/hc/en-us/categories/200321064-EdgeMAX

Oui, c'est un routeur ubiquiti sur la video

manque la question du budget il y a la solution à base de : Routeur Ubiquity ER-X (60 €) Access Point Ubiquiti Unifi (le prix varie selon les performances) Par contre il y aura 2 problèmes à régler : Flux iptv (à voir avec les spécialiste free pour voir comment faire, surement un vlan à configurer pour la tv (VLAN 100 apparemment)) Configurer le firewall de ce routeur ... petit routeur, mais de grandes possibilités

regarde dans ce fichier : /etc/nginx/nginx.conf tu devrait trouver ton bonheur après, à chaque update, tu es bon à refaire les modif (ou créer un script qui modifie le fichier à chaque boot ;))

https://www.synology.com/fr-fr/surveillance/7.2/spec Faudra que l'on m'explique ce qu'il y a de "suppérieur" à IE11 qui n'est pas Edge ? Selon globalstat : utilisation Ie11 : 10.24% en baisse utilisation firefox (32 & 64 bit) : 15.48% Utilisation Safari : 2.87% Pour un produit "Grand public", il n'est donc utilisable directement par moins 1 personne sur 4 (je sais pas comment on différencie les firefox 32 et 64bit sur globalstat) C'est honteux !

je me vois mal debrancher un ecran de mon triple screen au boulot juste pour faire un check sur ma camera :s suis pas developpeur web, mais me semble que c'est très faisable en html 5 (ca doit deja etre cela pour le mobile), et cela serait donc compatible avec l'ensemble des navigateur (quitte à garde le npapi en fallback pour les très vieux navigateurs)

Oui, mais regarder la video sur s6 ou un pc avec ecran de 24 pouce, ca fait une grosse difference ;)

ca fait 2 ans qu'on leur dis que le support de npapi allait etre desactivé .. c'est vraiment se fouttre de la gueule du monde pour moi

bah pour surveillance station, la meilleure methode, c'est une machine virtuelle winxp toute facon, leur plugin pourri et obsolette, qui utilise npapi, est pleinement compatible qu'avec de vieux systèmes

Fiable oui, surement + sur que ext4 vu qu'il y a des checksum pour la fiabilité Est-ce une bonne iddée en production : a voir et faire des test bien entendu comme la migration de etc4 à btrfs est officiellement impossible selon synology, faudra faire un choix au debut Ne pas oublier que rien ne remplace un backup

en plus d'avoir gagné le record du déterrage de post, cette fonction est disponible depuis de nombreuses années : il suffit d'ajouter une bibliothèque avec des droits différents

pour remettre le nas en mode usine, il faut utiliser le gros bouton rouge "Effacer toutes les données" ... Que pense-tu que cela provoque ? Si tu as toujours un doute, tu as juste à lire ce qu'il y a de noté juste au dessus de ce dis bouton ...

il est tout à fait possible de synchroniser des dossier partagé différent, il suffit de le configurer J'ai toujours du mal à comprendre le besoin de synchroniser un nombre aussi important de données ...

http://www.code42.com/crashplan/features/