Aller au contenu

DeathMou

Membres
  • Compteur de contenus

    259
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par DeathMou

  1. Bonjour,

    J'ai deux syno un 710+ et un 210j, et j'aimerais faire une synchro "site à site" de certain fichiers contenu sur le 710+. et seulement 1 dossier allant du 210j au 710+.

    Plus clairement :

    Sur le 710+ j'ai 2 dossiers que je souhaite synchroniser sur le 210j (entre tous les jours à 1/2 fois par semaines),

    Sur le 210J j'ai un dossier que je souhaite synchroniser sur le 710+ (tous les jours si possible).

    J'ai bien une idée avec la crontab mais je préférerais que cela ce fasse à travers un logiciel.

    J'ai également scruté le forum mais n'ai pas franchement trouver une bonne solution.

    Existe-t'il une solution? Avez-vous une idée de comment faire?

  2. Merci d'avoir un retour sur les consommations de Starbound server !

    En fait ça mange moins que prévu c'est bien cool.

    Demain je vois un collègue de boulot assez balèze en logiciel libre, j'espère qu'il me trouvera une solution, si c'est le cas je posterais la démarche :)

    Encore merci pour votre aide et votre réactivité!

  3. Ok merci les gars pour votre aide!!

    Le problème c'est que je ne souhaite pas me risquer sur le 710+ qui à des données un peu plus sensibles :)

    Néanmoins Marcellusio, lorsque tu as fait tourner starbound tu avais combien de personnes dessus et comment était ta consommation de processuer/ram?

    (héhé quasi post en même temps m1thos)

  4. Ah!

    Ben zut alors c'est vraiment moche :(

    Sinon rapidement uname -a sur le 710+ :

    Linux DS710 3.2.40 #3810 SMP Fri Jan 3 13:35:15 CST 2014 x86_64 GNU/Linux synology_x86_710+
    Sur le 210j :
    Linux DS 2.6.32.12 #3810 Tue Dec 17 13:02:18 CST 2013 armv5tel GNU/Linux

    Donc vous confirmez que c'est mort ?

  5. Ah oui j'avais pas précisé pour le 210j... désolé

    Donc les sources on fait un jolie update! mais idem...

    @Marcellusio : j'ai fait la commande suivante sur ma debian :

     debootstrap --foreign --arch armel squeeze sdebian

    (en gros j'ai suivi le tuto de http://pellelatarte.fr/2011/06/nas-synology-debian-en-chroot-apache-et-mysql/ )

    je tente la dpkg :)

    Merci à vous pour tout vos efforts!

    Bon la dpkg retourne :

    dpkg: unknown option --add-architecture
  6. mmmmmmhhhh..... bon j'ai honte!

    sources.list est... vide oO

    j'ai ajouter :

    deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze main
    deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze main
    
    deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main
    deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main

    Du j'ai update/upgrade mais les deux commandes de recherche :

    apt-cache search ia32-libs et apt-cache search lib32gcc1 ne me retournent rien...

    (malgré la MàJ, stemcmd.sh ne veux pas se lancer)

    Ps : je tente l'install sur un ds210j (pour le test avant de le mettre sur le 710+) et uname -a retourne :

    Linux DS 2.6.32.12 #3810 Tue Dec 17 13:02:18 CST 2013 armv5tel GNU/Linux
  7. Bonsoir,

    @m1thos : yeap dans /root/steam (j'aurais pas dû?)

    @Marcellusio : alors sh steamcmd.sh et /bin/sh steamcmd.sh donnent :

    root@DS:~/steam# /bin/sh steamcmd.sh
    cd: 3: can't cd to steamcmd.sh
    [: 30: unexpected operator
    [: 30: unexpected operator
    steamcmd.sh: 30: /linux32/steamcmd: not found

    et pour la librairie

    root@DS:~/steam# apt-get install ia32-libs
    Reading package lists... Done
    Building dependency tree... Done
    E: Unable to locate package ia32-libs
    Idem c'est pour test starbound en tant que serveur :)
  8. Bon il y a du nouveau!!

    J'ai bien tout repris de zéro, j'ai appliqué la procédure de http://pellelatarte.fr/category/nas/ je fait le script chroot.sh et je l’exécute sans soucis je me trouve alors dans le chroot. je lance l'update/upgrade :

    root@DS:~# apt-get update
    Reading package lists... Done
    root@DS:~# apt-get upgrade
    Reading package lists... Done
    Building dependency tree... Done
    0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
    (bon disons que c'est déjà à jour :) )
    Je lance l'installation de lib32gcc1 :
    root@DS:~# apt-get install lib32gcc1
    Reading package lists... Done
    Building dependency tree... Done
    E: Unable to locate package lib32gcc1
    Ok, bon je pense que je l'ai déjà !
    Je tente alors steam (en chroot toujours) et je suis la procédure :
    mkdir steam
    cd steam
    wget http://media.steampowered.com/client/steamcmd_linux.tar.gz
    tar -xvzf steamcmd_linux.tar.gz
    rm steamcmd_linux.tar.gz
    Et tente un ./steamcmd.sh :
    root@DS:~/steam# ./steamcmd.sh
    ./steamcmd.sh: line 29: /root/steam/linux32/steamcmd: cannot execute binary file
    (j'ai les bon droits sur le fichier pour l'exécution pourtant :/ )
    J'avoue caler sur cette erreur...
  9. Bonsoir,

    Alors j'ai suivi le tuto. J'ai réussi à passer l'erreur :

    ./steamcmd.sh: line 29: /volume1/steam/linux32/steamcmd: cannot execute bin en mettant un lien symbolique vers le bon bash.

    Mais là je but sur :

    ./steamcmd.sh: line 29: /volume1/steam/linux32/steamcmd: cannot execute binary file

    Si vous avez une idée ? :)

  10. Bonsoir je me casse un peu les dents sur le net,

    Pour resituer je souhaite mettre en place le fameux steamcmd or j'obtiens :

    - "-ash: ./steamcmd.sh: not found" malgré le téléchargement de steamcmd en suivant le tuto : https://developer.valvesoftware.com/wiki/SteamCMD:fr#Automatiser_SteamCMD

    Bon j'ai peut-être raté quelque chose (a vous de me le dire si vous avez des suggestions)

    Puis je tombe ici, et je me dit que c'est la solution! mais le lien proposé par Diaoul est mort :( est-ce que vous avez des sources quelques part?

    Merci de votre (futur) aide ;)

  11. Bonjour,

    Ci-dessous un lien vers une étude menée par BackBlaze sur la durée de vie des disques dur Hitachi, Seagate et Western Digital (les autres DD étant assez peu nombreux ils ne refléterons pas la réalité...)

    http://blog.backblaze.com/2014/01/21/what-hard-drive-should-i-buy/

    Je trouve cela relativement intéressant dans le cadre ou nous devons tous choisir une marque de DD pour nos NAS :)

    Personnellement je tourne sur des Hitachi 3To (7k300) :)

  12. Concernant le reste du matériel, je me pose encore énormément de questions qui reste sans réponse:

    - derrière ma box faut-il un switch ou un routeur ? Quel produit possède un bon niveau de sécurité (qu'il s'agisse de switch ou routeur)

    - l'onduleur est-il facultatif ou primordial ?

    - Comment brancher mon NAS à ma TV qui n'est pas DLNA ?

    - Stockage NAS est films Blu Ray sur la TV sont-ils possible via utilisation de CPL ?

    Pour finir, la question que j'ai commencé à me poser très récemment concerne la qualité des options de sécurité du NAS synology (flexibilité du paramétrage de DSM). En effet, au fil de mes recherches j'ai pu lire ça et là que les NAS Qnap était plus orientée sécurité que les Synology. J'espère que la communauté Synologistes (est-ce bien français ? :P) pourra m'éclairer à ce sujet.

    Bonjour et bienvenue sur le forum,

    Belle installation en vue, je vais tenter de répondre à tes questions au mieux!

    - Ta box est déjà un routeur qui te permettra d'ouvrir les port utile au routage des protocoles que tu fera transiter (http, dsm, ftp, etc) donc globalement pas besoin d'investir dans un routeur. Au pire dans un switch qui te permettra d'interconnecter du matériel réseau supplémentaire.

    - Dans une installation qui à besoin d'être up 24/7 (mumble et espace web) oui, un onduleur est primordial pour un début de haute disponibilité.

    - A l'arrière du NAS tu auras une sortie VGA au minimum, après si tu as les TV via ta box tu pourras passer par elle qui aura (je le pense) de quoi reconnaître ton NAS sur le réseau et exécuter les différentes manipulations via ta TV (videao musique, photos etc...).

    - D'expérience le CPL te bridera ton taux de transfert à 2/3 Mo/s, rien ne vaut un câblage Ethernet avec du RJ45 Catégorie 6 (histoire de ne pas avoir de limite héhé). Pour lire une vidéo en HD je penses que ça peut passé, malheureusement je n'ai jamais testé cela pour te faire un retour positif ou négatif ;)

    - Coté sécurité tout dépendant du paramètre que tu t'imposes, en gros tu peux faire qu'elle que chose de très simple et de moyennement sécurisé (accès DSM avec un compte unique, politique de mot de passe faible, pas de pare feux, pas de blocage ip pour les tentatives de connexion etc..) mais la bonne nouvelle c'est que si tu mets les doigts dedans eh bien tu peux sécuriser ton NAS comme il se doit!! (accès uniquement en vpn, https, pare-feu filtrage ip etc...)

    Bonne journée :)

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.