Nemesis666

La donné s'est en effet rajouté en ligne 2, bon, ça, c'est fait. Maintenant, il faut que je trouve pourquoi ça coince quand je coupe le VPN, ce n'est visiblement pas normal d'en avoir besoin (malgré que j'ai trouvé cette solution sur le net, ce qui signifie que d'autres avant moi avaient également ce problème).

Oui / Oui (sous réserve que je change l'adresse MAC de ma carte réseau à cause du filtrage). Je viens de voir cela : En remplaçant nano par vi j'ai un truc mais j'arrive pas à modifier, et de toute manière y'a juste un bidule kernel panic, il faudrait que je rajoute la ligne manuellement, ce qui me semble étrange. Toujours pas d'astuce pour adresser un ping sur une interface en particulier ?

Comme je le disais, le VPN apporte une pile "NAT" à "IP TABLES", sans VPN, pas de pile NAT, pas de routage. Je ne sais pas comment ni pourquoi, j'ai trouvé ça sur le net, et ça a semblé fonctionner pendant un temps. Voici le résultat des commandes, cela dit je l'ai fait pendant que le VPN était activé (pas moyen de reproduire le schéma dans le quel le VPN est désactivé et le routage effectif) : IP A : 1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 inet 127.0.0.1/8 scope host lo valid_lft forever preferred_lft forever inet6 ::1/128 scope host valid_lft forever preferred_lft forever 2: sit0: <NOARP> mtu 1480 qdisc noop state DOWN link/sit 0.0.0.0 brd 0.0.0.0 3: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq state UP qlen 1000 link/ether 00:11:32:41:b8:1f brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 192.168.6.38/24 brd 192.168.6.255 scope global eth0 valid_lft forever preferred_lft forever 4: eth1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq state UP qlen 1000 link/ether 00:11:32:41:b8:20 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff inet 192.168.38.1/24 brd 192.168.38.255 scope global eth1 valid_lft forever preferred_lft forever 6: ppp200: <POINTOPOINT,MULTICAST,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1400 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN qlen 3 link/ppp inet 10.0.0.0 peer 10.0.0.1/32 scope global ppp200 valid_lft forever preferred_lft forever inet6 fe80::211:32ff:fe41:b81f/10 scope link valid_lft forever preferred_lft forever IP R : default via 192.168.6.101 dev eth0 10.0.0.1 dev ppp200 proto kernel scope link src 10.0.0.0 192.168.6.0/24 dev eth0 scope link src 192.168.6.38 192.168.38.0/24 dev eth1 scope link src 192.168.38.1

Oui, en effet xD ... Bon, jme suis recollé derrière le VPN en attendant.

En effet, tout semble fonctionner à merveille on dirait bien ! EDIT : oui alors, à noter qu'il ne faut pas que je coupe le VPN PPTP sinon ça déconne... Ca a carrément renommé mon interface en "br0" ("Hey bro !"), ça m'a dégagé mes données "par défaut", j'ai reboot, c'est repassé à "eth1", j'ai re-reboot, c'est repassé à "eth0"... Alors, déjà j'ignorais qu'une interface pouvais changer de nom comme ça, à la volée, m'enfin bon, ça a l'air de marcher là. EDIT2 : Je viens de reperdre la connexion encore une fois, c'est à n'y rien comprendre... Je garde la co 5 minutes et puis pouf... Je reboot encore...

Donc, d'après mes recherches, ce message d'erreur semble lié à l'absence d'un "module" à "iptables", pour rajouter ce module, il faut rajouter un package "OpenVPN", pour ce faire, j'ai rajouté le package "VPN Server", activé le service OpenVPN un peu comme je pouvais, et... Et bien... : https://www.dropbox.com/s/wqi5akl85cj2ddx/Capture%20d%27%C3%A9cran%202015-11-29%2018.57.58.png?dl=0 https://www.dropbox.com/s/a3y50cx07oqxt0p/Capture%20d%27%C3%A9cran%202015-11-29%2018.58.08.png?dl=0 Bon, après m'avoir lu tout au long de ce topic, vous avez probablement remarqué que je suis du genre à cliquer partout, à tout cocher/décocher et à essayer toutes les options possible quelque soit l'ordre ou la logique, le tout en priant à chaque modification, c'est une méthodologie discutable mais quand on y connaît rien, hein... Evidement, ça ne marche pas, faut peut-être que je m'y connecte à ce fameux VPN vous allez me dire... M'enfin... Bon... C'était pas prévu au programme ça. EDIT : Okay, donc en fait c'était pas OpenVPN mais PPTP qu'il fallait utiliser, puis créer une connexion Windows. Donc ça, sa marche sur un équipement sur le quel j'ai la main, par contre sur un Smartphone, configurer un VPN à chaque fois, ça va être galère, surtout que là avec ce PC j'avais déjà des rêgles de QoS configuré localement (Connectify pour ceux qui connaissent) qui du coup ne fonctionnent plus, ça ne m'arrange pas, il faudrait que ça marche "tout seul", si vous voyez ce que je veux dire, sans que j'ai à m'amuser avec des VPN de ceci cela bidule chose. EDIT2 : Jme suis dit "j'vais créer une interface réseau qui va directement relié LAN 1 et LAN 2 via un VPN directement dans la boîboîte"... Bon, ça a du boucler quelque part ou je sais pas quoi, j'ai du reset encore une fois, ça a tout cassé... Peut-être que j'avais configuré mon VPN avec un chiffrement et que j'ai tenté de créer une interface sans Chiffrement ? C'est possible que ça soit la cause du bordel ? Là j'hésite à retrippoter ça, pcq jcommence à en avoir mare de tout reconfigurer tout les quatre matins xD ....... https://www.dropbox.com/s/erixh5pv2pqtmcg/Capture%20d%27%C3%A9cran%202015-11-29%2019.33.51.png?dl=0 https://www.dropbox.com/s/el56cex77g9npm8/Capture%20d%27%C3%A9cran%202015-11-29%2019.37.04.png?dl=0

"Everythings is possible" disent-ils dans la pub :D ! Petite question : j'ai deux connexions réseau, du Wifi chez WiFirst, et une ligne loué chez le fameux prestataire, j'aimerais bien dire à ma commande ping, sur mon hôte local, de passer par telle ou telle interface (là il passe par le WiFi, forcément, ça répond), sans avoir à déconnecter tout les quatre matins. Une idée sur ce point ?

Ha oui donc il faut forcément (je remet des accents, ça a l'air de refonctionner) passer par le terminal et entrer dans le code donc, je pensais qu'il y avait une interface directement pour cela =/ . Je vais tenter cela en tout cas. EDIT : Alors, je sais pas ce que j'ai foutu, j'ai tout flingué, du coup j'ai fais un reset reseau du Syno via le petit bouton à l'arrière, et du coup maintenant "LAN" s'appel "LAN 1" (il a changé de nom, comme ça, boom), et maintenant je n'arrive pu à faire communiquer le Syno avec mon réseau interne (le coté droit du schéma). Bon, j'ai du oublier un truc quelque part, m'enfin c'est rageant tout cela, j'aurais vraiment préféré une interface graphique bon dieu. EDIT2 : Damn, nan en fait c'est bon ça ping à l'intérieur... J'avais oublié le pare-feu >.> ahem. Bon, maintenant, quand j'entre la commande, cela me répond :

Bonjour a tous, Je vais m'efforcer d'ecrire sans accent, car visiblement ce forum a une dent contre notre chere accentuation (j'ignore si une MAJ est en court, en tout cas des que quelqu'un met un accent, son post est tronque...) Bref, voila mon soucis : je suis heberge dans une structure ou je n'ai absolument pas la main, on a le droit d'avoir une IP par chambre qu'on loue, d'autres sont dans mon cas et utilisent des routeurs plus classique, genre D-Link et compagnie. Et je ne sais pas pourquoi, chez moi, ça merde. Alors vous pensez bien qu'avec mon DS415+ paye 600 boulz, je suis plutot enerve de ne pas avoir le droit de profiter du net... https://www.dropbox.com/s/xueqm587z6218db/Capture%20d%27%C3%A9cran%202015-11-28%2000.11.00.png?dl=0 Comme vous pouvez constater sur ce packet tracer, moi je suis tout a droite derrière mon Syno en mode "routeur de fortune" (NeM-NAS), mon IP est 192.168.38.2/24, la pate de mon routeur de ce coté du reseau est 192.168.38.1/24 (represente par F0/0 sur le PT, "LAN" dans la langue Synology), au milieu, c'est le reseau a qui je loue mon ip : 192.168.6.38 (et je ne peux pas en louer deux, c'est une par client ; represente par F1/0, ou "LAN 2" dans la langue Synology), a l'extreme gauche, le routeur qui nous permet d'aller sur internet, 192.168.6.101. https://www.dropbox.com/s/swi7220sxz9hmef/Capture%20d%27%C3%A9cran%202015-11-28%2000.00.46.png?dl=0 Comme vous pouvez le constate sur cette image, mon Syno ping tout, internet, les deux réseaux, mais des que moi je veut sortir, boom, il me dit fuck. J'ai bien cree les routes statique, mais il les met en desactive... Et aucun putain de bouton pour les activer, evidement, ca serait trop facile. Et evidement, pas moyen de demander quoi que se soir a qui que se soit, tout est automatise de leurs cote...

Personne ?

Bonjour à tous, J'ai une problématique qui semble simple dans ma tête mais j'ai quelques soucis à mettre en œuvre : Je possède 2 lignes internet : - Un réseau LAN connecté sur un Routeur dont je ne possède pas les droits : sont connecté à ce routeur filaire : le NAS et mon PC. - Un réseau WiFi sécurisé (via une page Web où il faut rentrer ses logs) chez le prestataire universitaire WiFirst (ou WiFist, en fonction de...). A coté de cela, j'ai un DS415+ avec un module USB WiFi compatible. Je veux : - Connecter le NAS sur WiFirst : En mode "Rejoindre le réseau sans fil" il ne m'autorise pas à entrer un login et un mot de passe (pas d'interface pour), ça coince déjà. - Transformer le NAS en point d'accès pour permettre à 3 autres appareils de s'y connecter (téléphone / tablette / PC Portable) : ça, ça fonctionne. - Partager l'internet du réseau WiFirst a mes appareils : là ça ne marche plus puisque je ne peux pas mettre de log. - Dire au NAS : de tel heure à telle heure tu utilise la Download Station sur le WiFi, de telle heure à telle heure tu pompe le WiFi et le LAN, et de telle heure à telle heure, le LAN. Si vous avez des idées, je suis toute ouïe, sachant que j'ai engagé quelques frais dans cette petite infrastructure domestique, j'ai bien l'intention de faire fonctionner le tout, à grand renfort de poignons supplémentaire s'il le faut ! Il y a un mode Routeur WiFi mais je ne suis pas sur qu'il s'agisse de ce que je cherche (l'interface ressemble à celle de la connexion "Rejoindre le réseau sans fil", sans plus d'info.)... Enfin ça semblerait logique que ça le soit mais visiblement non, enfin je ne sais pas...

Bon, pas plus d'idées ?

J'ai également plusieurs soucis similaire sur mon NAS (Download Station, Cloud Sync). Je pense que se sont les MAJ successive du DSM qui réclament progressivement de plus en plus de ressource, au point de finalement transformer le NAS en brouette.

J'avais semble t'il le même soucis que l'OP sur mon modeste DS411J, j'ai donc entrepris de couper tout les paquets qui ne m'étaient pas utile (VideoStation également) et décocher l'option d'indexation de l'ensemble de mes Dossiers Partagées. Après un redémarrage, le soucis semble être résolu, enfin, j'espère... J'aimerais dire à l'OP de ne pas être aussi prompt à cracher sur Syno et de ne pas forcément s'adresser à la concurrence, j'ai eu entre les mains des QNAP et autres ASUS (ASUSTOR ou ASUSTEK je ne sais plus), et clairement l'herbe n'est pas plus verte ailleurs. On oublie vite que si Syno est leader sur le marché du NAS domestique, ce n'est pas pour rien. Il faut leurs faire confiance, à eux et surtout à la communauté, car au moins, lorsque l'on a un soucis, on peux venir pleurer sur une épaule attentive, et rien que pour ça, Syno restera toujours dans mon cœur, même si j'ai hurlé sur mon pauvre petit NAS toute la semaine xD !

Aaaaaaaaaaaaah mais ouiiiiiiiiiiiiii... Roh lalalaaaaaaaaaaaaaaaaaa j'vous juuuuuuuuuuure... Je me connectais en admin et pas en root.......................... Ca m'apprendra à pas assez pratiquer Linux xD ... Ahem, encore merci !

Bonjour à tous, Je touche à Linux une fois tout les 32 de chaques mois, donc voila le truc : Avant j'accédais à mon Syno via SSH, je mettais mes coordonnées et j'avais accès à un truc qui ressemblais à la racine du Volume 1, genre : Maintenant j'ai juste ça : J'ai effectivement installé le package CloudStation il y a un an ou deux, mais je ne m'en sert pas, quant à vous dire qui a créé ce répertoire... C'est peut-être moi, mais je ne m'en rappel pas, et ce n'est pas la question. Je voudrais accéder à mon Volume1 moi ! Alors soit j'ai une perte de mémoire monumentale, et il faut que j'aille consulter un spécialiste, soit ya qqch qui ne va pu sur mon Syno oO... Je suis sur la dernière versions du DSM 4.2 .

Par Windows, oui, mais là il s'agis d'un serveur sous Linux, ça empéche son bon fonctionnement, ça prend de la place inutilement, c'est brise coucougnette !

Okay, je recommence : J'ai un parc de 150.000 utilisateurs sur 35 versions de Windows et de Linux sur des sites distants qui accédent au NAS (voila, ça pose des bases [factices, évidement] faciles à comprendre : je ne peux pas influer sur les postes clients, ni par stratégie ni par script), je souhaite les interdires de créer/déplacer des fichiers .AVI et .DB dans le dossier "IMAGES". Est-ce mieux compréhensible à présent ?

Bonjour à tous, J'ai en projet de mutualiser les espaces de stockage de deux NAS DS411j (tout deux en RAID5, 4 disques de 1To chacun), le but serais d'avoir un seul lecteur logique. Peut-être faut-il chercher du coté des cibles iSCSI et des LUN (?). Je n'ai pas trouvé de solution en fouillant le Forum, une idée par hazard ?

En lien avec ceci, j'ai des fichiers thumb.db qui ce créer partout sur le serveur et qui empéche certain dossiers d'être supprimés correctement, qu'en dite vous ?

Interdire a un utilisateur de créer un fichier ".avi" dans un dossier qui n'est pas fait pour cela par exemple.

..............................

Bonjour, Je poste encore ici car il n'y a pas de section "question" =/ ... Je cherche à interdire l'utilisation de nom de fichier spécifique, une sorte de régle de trie si l'on veux, mais pour les fichiers du NAS. Une idée sur le sujet ?

Bon et bien tempis =/ merci tout de même.

Bonjour à tous, Avant d'expliquer mon soucis, je voudrais dire que c'est un peu le bordel sur ce Forum pour poser une question, donc je poste ici au hazard, a défaut de trouver une rubrique "exposer vos problèmes" xD ... Bref, je voudrais savoir s'il étais possible de créer une sorte de serveur relais pour les données du logiciel Steam, ce dernier recevrais les dernières mises a jours (en priorité ou en même temps que les autres postes en local) et les distribuerais sur le LAN (j'ignore si cette option est présente de base dans Steam, je sais qu'il ce connecte a un serveur dans le monde, mais est-ce qu'il regarde ce qui ce trouve dans le LAN !? Comme DropBox par exemple). J'imagine que vous voyez très bien le genre d'utilisation que l'on peux en faire (CyberCafé, LAN Party, etc), je ne m'étallerais donc pas plus dans la justification. Une idée ?