GLK

Curieusement (ou pas) je pense que la question a été abordée maintes et maintes fois sur ce forum. Il serait peut-être judicieux de regarder par là dans un premier temps. Dans un second temps si ce n'est toujours pas bon, il ne faut pas hésiter à donner quelques précisions (modèle de box/routeur etc...).

- j'imagine que tu veux parler de "routeur" - quel intérêt de mettre de l'USB entre ton NAS et ton PC !? - quand tu lances Synology Assistant, il ne te propose pas d'installer ton NAS !?

En gros, n'utilise pas 192.168.1.0/24 pour tes deux réseaux locaux. Ensuite pour accéder à ton NAS, tu tapes son adresse locale habituelle (pas 10.x.x.x).

Faudrait commencer par utiliser deux sous-réseaux différents, ça résout bien des soucis en général !

Aucun soucis à démarrer sur un seul DD et en mettre un second ensuite. Par contre je ne sais pas si tu pourras étendre le volume créé comme tu le souhaites (au pire tu crées un second volume...).

1/ Oui 2/ Oui 3/ Oui 3-2/ Non mais c'est toujours un plus 4/ Je trouve les 3To chers, à voir selon le budget

J'ai pas l'impression que tes débits soient éloignés de ce test, je me trompe ? [D'autres valeurs ici, attention ce sont des Mb donc à diviser par 8 !]

Pour vérifier que ce n'est pas le NAS qui te "bride" (par ses performances), tu peux éventuellement tester un transfert entre tes deux PCs pour comparer.

Perso j'ai bridé SABnzbd à 3Mo/s, tout étant automatisé, que ce soit téléchargé de 2H à 2H15 ou de 2H à 3H le matin ça m'est égal. Alors oui c'est sympa de pouvoir aller à 12Mo/s et tout, mais demandez-vous bien quand même si c'est toujours nécessaire (après si je suis pressé je débride SABnzbd ou j'utilise DownloadStation, mais c'est rare) De toute façon la fibre perso c'est pour l'upload surtout.

100 méga = 100Mb = 12,5Mo 1Mo (Méga-octet) = 8Mb (Méga-bit). Et pour simplifier le tout, 1Mo=1MB (Méga-byte).

C'est mon métier d'envoyer des techniciens tirer de la fibre dans les rues (d'où ma curiosité et mon intérêt) Après en général les sous-traitants ne bossent pas en exclusivité pour un seul opérateur, mais ce sont des travaux différents et surtout des câbles différents qui sont déployés.

C'est un peu confus tout ça, le délai de 6 mois ne concernant légalement que la partie verticale... En tout cas on me confirme chez Orange que si jamais c'était comme tu décris, c'est une exception et pas du tout ce qui se fait en temps normal.

Désolé de paraître insistant, mais si tu es bien à Lyon, je suis vraiment persuadé que Orange a déployé sa fibre perso et pas utilisé celle de SFR. Pour la simple et bonne raison que l'extrémité n'est pas la même. Par contre ils ont peut-être mutualisé le GC réalisé pour déployer ces fibres. Je pense que SFR a utilisé l'offre GC-FTTx pour accéder aux fourreaux France Télécom et du coup c'est la même infrastructure (mais pas les mêmes câbles). Free souhaitant faire du Point-à-Point, ils ont besoin de plus de fibres, donc de câbles plus gros et donc c'est compliqué d'utiliser l'offre GC-FTTx si j'ai bien compris. Honnêtement, je pense vraiment que tu as un câble Orange et un câble SFR dans ta cave. Et qu'il y a une confusion entre les fourreaux utilisés et les câbles dedans. Si ce n'est pas le cas, c'est étonnant et c'est une exception. Pour les parties en immeuble, chez moi Orange a déployé jusqu'au pallier et SFR a déployé du pallier à mon logement. Donc j'ai exactement ce que tu décris : Orange pour la colonne montante. SFR depuis la rue et SFR dans mon logement. La grande différence c'est la technologie utilisée (GPON vs. PàP) mais aujourd'hui pour un abonné il n'y a aucune différence visible.

Donc pour chez toi, SFR a réalisé l'installation verticale (et ramené sa propre fibre jusque chez toi depuis le NRO). Orange a ramené sa propre fibre. Free envisage de le faire mais ce n'est pas encore réalisé. Aucune différence au final, tous ont déployé ou vont déployer leur fibre eux même. Je vois que Vivien a déjà réalisé pas mal de tests, par contre chez moi j'ai bien 100Mb d'up (malgré une offre à 50Mb) et je ne suis pas le seul dans ce cas (cf. forum LaFibre). Je pensais que comme tu affichais "85 UP" c'était ce que ton PC te montrait. C'est pareil chez moi sauf qu'un test sous Linux montre 100Mb.

Je pense que tu te méprends. Orange tire sa propre fibre dans 100% des cas. SFR tire sa propre fibre dans 99% des cas (le 1% étant ce dont on parlait avec NC, mais c'est vraiment l'exception qui confirme la règle). Je pourrais te montrer les photos chez moi, avec le câble Orange qui vient du GC (Génie Civil) dans la rue, et le câble SFR qui vient de l'égout, en plus du câble NC (36FO + électricité 46V de mémoire) qui vient de GC loué à FT il me semble. D'ailleurs c'est "pré-câblé" ByTel chez moi, ils utilisent une fibre SFR (ByTel a un accord avec NC pour le FTTLA, et SFR pour le FTTH ; l'ouverture commerciale ne devrait pas tarder). La différence c'est la techno utilisée PàP vs. GPON mais franchement pour un utilisateur c'est transparent (et ça le sera encore pas mal d'années). Au fait concernant ta signature, essaie de faire un test IPERF depuis ton NAS (explications sur cette page), tu trouveras surement 96Mb en up (100Mb moins l'encapsulation IP & co). C'est la même chose chez moi, mon PC sous Windows n'arrive pas à monter à >85Mbps en up.

Mon "rien à voir" était en rapport avec le fait que comme ils ont un accord, ce n'était plus en rapport avec le reste. Après il est de notoriété que NC aime bien passer en "ninja" chez FT, on est d'accord Free ? C'est quand même l'opérateur qui a largement réduit ses investissements dans la fibre et qui a vanté par monts et par vaux le Point-à-Point pour se retrouver à envisager du GPON en ZMD. Je ne parle pas de la Freebox V5 et son média-converter en carton qui arrive à débiter 30Mbps en pointe ^^ Alors oui, le PàP est sur le papier meilleur, ceci dit avant qu'on soit bridé par le GPON il va s'en passer du temps. D'ici là on aura du 10GPON si ce n'est plus. [Je passe sur le fait qu'il n'y a bien qu'en FTTH que Free possède de la fibre, la très grande majorité du reste de son infra c'est de la location...]

Sur des NZB : * DownloadStation : 11,2Mo/s * SABnzbd : ~6Mo/s Sur des torrents, si ça seed suffisamment, je prends 11,2Mo/s.

Si si il y a des accords entre SFR et NC. Si tu dépends d'un NRO colocalisé avec un "NRO" NC, il y a des chances que SFR utilise des fibres NC (pour l'instant inutilisées) pour aller jusqu'à l'immeuble (et ensuite continuer le vertical en fibre). Techniquement pour toi aucune différence, c'est de la fibre de bout en bout. Rien à voir. Et sinon je confirme, avec l'offre Evolution je tourne à 100/100. On verra si ça dure. Perso c'était Orange l'opérateur d'immeuble. Il leur a fallu 2 ans pour accepter que SFR (qui avait tout ce temps là un câble en attente venant de la rue) se raccorde dans ce qui ressemblait à tout sauf un boîtier de mutualisation. A partir de là en 1 mois j'avais ma connexion activée. Bref ça dépend de beaucoup de chose mais globalement quand SFR ou Orange est opérateur d'immeuble, tu peux assez rapidement t'abonner chez eux (après pour les autre opérateurs, la mutualisation est pas encore parfaite et rapide).

Si tu t'en sers pas pour autre chose, fait une translation 443 (port extérieur) vers 5000 (sur le NAS), c'est plus simple.

Je l'ai mis à 128Mo, sans que ça améliore quoi que ce soit.

Au choix, donc potentiellement oui. Malheureusement non. Ton ADSL doit pouvoir prendre 120ko/s soit 430Mo/h ou encore 10Go/j. Ça c'est dans l'idéal, chez un bon FAI, si tu fais rien d'autre de ta ligne bien sur. Sinon table plutôt sur 100ko/s comme le dit cricx.

Pourquoi ne pas mettre un switch GbE dans la pièce où tu as besoin de brancher ton NAS & co ? C'est quand même plus simple que d'ajouter un routeur, et aussi efficace pour ton besoin. Hésite pas à nous remettre clairement ta configuration car j'ai du mal à tout saisir dans tes précédents messages.

Dépend de la quantité de données à sauvegarder Au choix. C'est du rsync à la base. Clairement la capacité/évolutivité. A toi de voir selon tes besoins. Oui, en SHR tout du moins.

Les droits sur AudioStation semblent être du "tout ou rien", pas dit que ce soit possible.

Gigabit, GbE, n'importe quoi mais pas gigalan par contre, ça ne veut rien dire (ou alors c'est une appellation commerciale d'un constructeur, tout sauf une "norme" quoi)