Wavee

Hello Brunchto, merci pour ces quelques infos. Malheureusement je suis loin de m'y connaître aussi bien que toi... Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que ce serveur on en a pas besoin par rapport aux applications nécessaires. On est obligé d'avoir un serveur à cause de Brilliant Database, qu'on peut également installer sur XP ou encore sur 7 par exemple. Au départ je suis partis sur Windows Server avec une machine dédiée mais sa coûte un peux cher. Donc si on peut réduire les coûts au départ en utilisant une machine traditionnel qu'on utilise plus et qu'on y installe Windows 7 par exemple, pour démarrer sa me semble bien. Après il suffit de migrer ce qu'il faut vers le serveur lorsque celui - ci sera acheté. Qu'est-ce que t'en penses ?

Ok eu je suis pas sûr de tout comprendre. Qu'est-ce que sa veux dire exactement "uniquement pour le stockage de machines virtuelles" ? Ce que j'ai en tête c'est que le NAS fait office de Windows Serveur grâce à la virtualisation. C'est pas sa ?

Dites voir je suis en train d'explorer une piste qui m'a l'air pas mal. J'ai regarder quelques tests sur le DS1511+ et si je comprend bien, on a la possibilité de virtualiser des systèmes. J'ai juste ? Si c'est le cas, je suppose qu'on peut y mettre Windows Server dessus aussi étant donné que c'est écrit compatible WIndows Server ?

Il servira uniquement à héberger une base de données, le reste je le fais avec un Syno par exemple.

Vous pensez que si on utilise un simple PC comme serveur (avec Windows XP par exemple) qu'il y aura des problèmes en terme de vitesse ou autre ?

Non je ne le prend pas mal. J'ai des connaissances au niveau soft mais pas vraiment au niveau hardware en ce qui concerne les serveurs. Je lui ai aussi conseillé de voir avec un spécialiste car c'est quand même un certain investissement, je regarde simplement de mon côté tout en prenant mes précautions.

Au fait, je dois aussi acheter un Modem-Routeur WiFi. J'ai pensé aux appareils CISCO. T'as un conseil là - dessus ?

Merci pour ta précieuse aide ! Effectivement c'est dommage de jeter de l'argent à la poubelle juste pour une base de données... Mais bon y a pas le choix. Concernant les racks, je ne connaissais pas ces détails, c'est clair que je vais me rediriger vers le T410. Encore merci ! J'aurai peut - être d'autres questions quand je configurerai le serveur.

Ok, merci pour tes réponses. Je suppose que L'équivalent en RACK est le R410 ? Je vois que le R515 a une grosse promotion. Est-il plus performant ? Concernant l'onduleur c'est prévu, d'ailleurs est-ce que tu me conseilles du APC ou du DELL aussi ? Au départ j'ai exposé les 2 solutions à mon ami concernant la configuration RACK et la conventionnelle. Le problème c'est qu'il faut acheter une armoire et sa coûte relativement chère. Mais si le DELL R515 est mieux par rapport à la tour T410, peut - être que sa l'intéressera.

Merci pour ton avis. Qu'en est - il du taux de panne sur ce serveur ? J'achète Windows Server 2008 R2 à part ? Peut - on avoir des surprises chez DELL ?

Parce qu'en faite j'ai pas le choix à cause de l'une des bases de données. Une est MySQL et l'autre est Brilliant Database... C'est là tout le hic et je n'ai pas le choix car le logiciel entreprise utilise cette base de données. Sinon je ne me poserai même pas de question... EDIT : Et selon les éditeurs de cette base de donnée, ils ne fournissent aucun package pour un NAS Synology. Une autre question que je leur ai posée, c'est si leur version serveur était prévu pour Windows Server. Ils m'ont répondu que oui, c'est pourquoi je cherche à monter un serveur sur Windaube Server.

je suis pourtant dans DiversInternet et Réseau

Bonsoir, je remonte le topic car visiblement, même après avoir mis à jour mon Syno, j'ai toujours le problème dans Firefox. C'est le cas pour vous ?

Bonsoir à tous, je cherche des conseils afin d'installer un serveur avec Windows Server 2008 R2 Standard. Mon problème réside dans le choix du hardware. Concernant l'utilisation de ce serveur, voici quelques informations : - 2 bases de données - accès interne et externe - possible hébergement Web - sauvegarde des données - 2 utilisateurs au départ J'ai longuement cherché sur le net mais je ne sais pas vers quoi me tourner... J'ai vu qu'il existait du tout fais par DELL, HP, et d'autres... Je ne suis d'ailleurs pas trop chaud pour le monter moi - même. Faut - il d'autres informations ? Pouvez - vous me conseiller ? En vous remerciant

En attendant, j'utilise Google Chrome. D'ailleurs c'est beaucoup plus rapide que sur Firefox lorsque j'administre le Syno ! Du coup, j'utilise Google Chrome principalement quand je veux accéder au Syno