sdps2005

Non.... mais tout est relatif cela dépend de: 1: A quoi sont connectés tes raids ( quel réseau?) 2: Raid encryptés ou non ? Encryptés = temps d'accès plus long et sécurité plus élevée Enfin quel est ton but

Bonjour tout le monde, J'ai gros soucis concernant le link aggregation je suis à court d'idées! J'ai un synology RS2211+ connecté avec les 2 ports RJ45 SMTP 6 de 1 m sur un switch CISCO 200-08 ( port 1 et port 2). Du port 3 et 4 du CISCO repartent 2 RJ45 SMTP 6-7 de 10m sur les 2 ports de mon PC qui a une carte réseau intel qui gère le protocole 802.3ad. sur le swich: Port Management / Port setting / le port 1 et 2 ont une MTU de 2000 ( ainsi que les ports du PC) Port Management / Port setting / LAG: CH1 TYPE dynamic (le static me fait tout planter) Membre actif: g1; g2 Link Statut: UP Le CH2, CH3, CH3, sont down Port Management / LAG setting / 1-4 MTU = 1518 Port Management / LACP / tous les ports sont LACP Mode Enable Pour le synology. Avec synology assistant: IP: MANUEL statut ok Quand je me connecte le BOND est bien Link aggré :-) Le Ling aggregation pour le port 1 et 2 est ok avec une MTU de 2000; IPV4 => non DHCP Mais c'est le BOND 2 le BOND 1 est présent mais je ne sait pas d'ou il vient. Ainsi je vois mon serveur mais vide ??? ( il apparait sur le poste de travail) La question qui tue: Pourquoi faire du Link aggregation? Sans Link aggregation avec un pont réseau j'occille en 20 - 23Mbit/s pathétique..... PLEASE comment je doit procéder pour que ce binz marche aurais je fait un branchement faux???? Mille merci à celui qui voudra bien me répondre