Aller au contenu

lourson6

Membres
  • Compteur de contenus

    91
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par lourson6

  1. Bonsoir ,

    Effectivement ... par rapport à proprement dit au NAS .. Pas vraiment ,..

     J'encoura

    à l’instant, lourson6 a dit :

    Bonsoir ,

    Effectivement ... par rapport à proprement dit au NAS .. Pas vraiment ,..

     J'encourage simplement .. ceux qui ont un doute avec Starlink comme évoqué .. à franchir la pas !

    Le Nas fonctionnant tres bien derriere , outre la gestion distante des ports , mais pour du at home , c'esr tout simplement au top , la video ... le démontrant 

    Rien de tel qu'une petite video , se substituant à de longs discours !

    Cdt

     

    DE plus , et en complément de bon nombre d'entre nous , cette video demontre - que antenne mal placée - ca fonctionne plutôt pas mal ... et .. peut-être conforme ... aux autres qui eux pour le coup sont bien placés !

  2. Bonjour à tous ,

    Pour ma part mon NAS fonctionne nickel , mais en ethernet via une connexion filaire , pour laquelle chez STARLINK , j'ai du acheter le petit module complémentaire

    permettant une sortie rj 45 , depuis nickel via la carte réseau .

    Par contre vais essayer quickconnect , par encore testé

    En ce qui concerne , la connexion STARLINK , je vous invite à regarder ma petite video publiée via you tube , qui en tout est pour tout , et apres avoir posé le tépied au sol mal dégagé par rapport aux arbres vous donne ce résultat ! , la video " tapez dans youtube F4TXR puis .. starlink "

    J'ai en effet opté pour starlink , car cela fait depuis ... des années que la fibre doit arriver en rural , mais en vain !

    Cdt

     

     

  3. Une idée qui me revient à l'esprit , dans le cas d'une désinstallation de licences ( dont j'attends les modalités de procédure ) et de réinstallation des licences récupérées sur un autre nas faut-il faire cette manip sur la même ip ? , car je ne comprendrai pas comment le serveur de gestion des licences , pourrait identifier cette migration .

    Merci pour vos réponses ,

    Cordialement ,

    Marc

  4. Merci " pascalou 59 " de ton intervention ,

    Bien compris qu'il faille supprimer x licences dont on a besoin , à des fins d'utilisation , comme moi sur un autre nas

    par contre , quelle en ai la procédure stp ?

    car je n'ai depuis , plus le détail de mon achat ,

    Merci d'avance , pour ton étroite collaboration ,

    Marc

  5. Bonjour à tous ! ,

    Je viens d'acheter un deuxième nas , ( ds 115 ) ,sur lequel je voudrai je i mettre 4 licences

    je m'explique ,

    j'ai acheté à la base 8 licences dont je n'ai plus le numéro de série pour mon premier nas de l'époque

    sur ce premier nas je voudrai ne conserver que 4 licences

    afin de mettre les quatre autres sur le dernier nas acheté

    a savoir que ce deuxieme nas se trouvera sur un réseau local différent du premier

    Comment dois-je procéder ?

    Merci d'avance à tous de votre aide ,

  6. Il y a 7 heures, Brunchto a dit :

    Surveillance station doit avoir le flux pour pouvoir faire une détection.

    d'autre part, quand un event est détecté, on peut avoir les XXs avant la détection. ça implique un flux et un enregistrement en continu.

    Merci bien ,

    réponse très claire ! ,

    donc nas distant surtout à ne pas mettre en oeuvre , exclusivement sur du local

    j'e réinstallerai donc le nas en local

    merci encore

    marc

     

     

  7. Piwi , Bonjour , et merci pour ton intervention ,

    Réponse , A la base oui , sur  l'une ou l'autre de ces options , mais qd je me suis aperçu du flux up qui passait par la box , alors qu'il n'y avait aucun evenement détecté par les cams , je me suis inquiété de la provenance du flux . Donc j'ai dans un premier temps arrêté totalement , tant du nas que des cams une possible détaction d'évenement . et probleme strictement inchangé !!! . J'étais parti , pourtant sur le raisonnement suivant : par exemple détaction mouvement , donc évenement -> on genere du flux pour l'envoyer par exemple via le nas , donc pour moi situation normale , par contre à l'inverse on devrait être sensiblement égal à 0 , or ce n'est pas le cas . Dans mon cas présent , il est inpensable de mettre plusieurs cam via le nas , car upload  saturé en permanence ( évenement ou pas !!!! ) . Et pour finir , quand je les deconnecte physiquement , l'up retombe voisin de 0.

    A te lire , merci d'avance ,

    Marc

    Commentaires image jointe -> je connecte physiquement les cams à +/- 7H03 ,  alors que tous les softs de déclenchement quelconque sont désactivés !!!!!

    UP.jpg

  8. Bonjour à tous ,

    Est-il normal d'avoir une bande passante en upload utilisée de façon permanente sur ma box , dès qu'une camera ( en l'occurence une FOSCAM 19900EP ) lui est connectée ,  si .

    Je précise :

    1/ Sur la camera aucune motion détection activée / aucun streaming en temps réel / aucun snaphot d'activé ou quelconque capture demandée à la camera

    2/ Sur le nas  camera bien activée , mais strictement  aucune fonction de requête via celle ci .

    Et si je désactive la camera l'upload ( qui était aux environ de 80 ko/ sec ) chute à zero immédiatement .

    Dans mon esprit , je pensais , que - exclusivement - si une détection se faisait , ou un streaming en affichage direct , on pouvait avoir de l'upload .

    Alors que dans mon cas , même sans aucune requête le fait d'avoir le nas (DS 415+ ) connecté , l'upload reste permanent

    Merci d'avance à tous de vos réponses ,

    Marc

  9. Bonjour à tous ,

    J'utilise une caméra Thomson qui fonctionne très bien depuis environ 1 an et demi

    Par contre dernièrement je voulais modifier dans l'image la zone de détection , mais j'ai plus la main , cette zone reste grisée.

    La caméra est bien accessible en live , et mon DSM est à jour , ainsi que surveillance station .

    Que me conseillez vous ?

    D'avance merci pour vos réponses

     

     

  10. Bonjour à tous ! ,

    Ce matin sous ie. problème de visualisation  , encore un pb . de plugin edge/npapi

    Ca marchait encore hier très bien , et ce matin plus rien

    j'avais il y a une quinzaine de jours laissé firefox afin de visualiser sous ie. après téléchargement du plugin , mais ce matin plus rien .

    Avez vous une solution à m'apporter ? simple si possible car ne suis pas ingénieur en informatique !

    Merci d'avance à tous pour vos réponses ,

    Excellent WE

    Marc

     

  11. Bonjour à tous ,

    Recherches faites , aucune solution à mon déblocage , cela me " paralyse  " un petit peu qd même , car plus de surveillance possible par le nas pour ma maman atteinte de Parkinson !

    J'ai eu beau vérifié le mode loupe , et télécharger le logiciel client , mais lui même en mode recherche me trouve bien l'ip du nas  en port 5000 et non pas 5011 tel qu'il est actuellement .

    En lui mettant 5011 résultat échec de connexion

    Je ne suis jamais qu'un simple novice en la matière , je pense que je vais aller le confier à un tiers pour débloquer la situation ,, compte tenu de l'importance .

    Cdt

    Marc

  12. Bonjour à tous ,

    Soit sur notre DSM 414 , pourtant bien mis à jour ( DSM 6.1-15047 UPDATE 1
    24/02/2017 ) dans surveillance station , il nous est demandé d'installer le plugin msi , qui a toujours été installé et qui a toujours très bien fonctionné .

    Ce matin , malgré toutes les manip , ca ne fonctionne plus

    Que faut-il svp faire ?

    D'avance merci pour vos réponses ,

    Excellente journée ,

    Marc

  13. Modération : Inutile de citer  le post précédent ! Merci de tenir compte des avertissements

    [RESOLU]

    Bonjour Philippe ,

    Ce que j'ai fait ,

    1/ DSM était à jour , mais pas le package " surveillance station " !

    2/ Maintenant , après avoir configuré notification d'email , j'arrive bien dans paramètres à " planification " , ce qu'il faut ensuite pour individualiser telle ou telle caméra , c'est mettre en surbrillance la ligne , ce qui nous fait apparaitre les cams dans le champ en haut du masque planification , et là effectivement on a enfin ! la liste des cams à choisir sur lesquelles on peut paraméter de façon individuelle les cams .

    Tout ca , grâce à toi Philippe ,

    Merci pour ton aise ,

    Excellente fin de WE ,

    Marc

  14. Bonjour , Philippe !

    Tout d'abord merci de te préoccuper de mon pb.

    Donc je reviens toujours , malgré moi ! , sur mon post initial ,

    Modération : Inutile de citer  le post précédent, surtout deux fois ! Merci de tenir compte des avertissements

    Pourquoi , arrivé sur notification , je n'arrive pas à faire comme toi , apparaitre le masque " modifier la planification - mouvement détecté "

    Comment fais-tu ?????

    Ci-joint , ma copie d'écran

    Merci d'avance ,

    Marc

    Notification.jpg

    Quelle est ta version de DSM , stp

    La mienne étant : DSM 6.1-15047

  15. Hello Philippe ,

    Pour info version DSM : DSM 6.1-15047

    Ok pour , pas de pb pour la chronologie , ca marche impec déjà

    par contre mon pb porte bien sur le point 2 , dans le sens où à aucun moment on me propose individuellement un choix , en fait c'est tout ou rien , mais dans tous les cas sur l'ensemble des caméras .

    Je pourrai te passer une capture d'écran ... tu le verras de-suite

    Comment fais-tu dans notifications/paramètres , pour en définir de façon analytique qu'une seule ?

    A te lire ,

    Merci d'avance ,

    Marc

  16. Bonsoir ,

    Comme je l'exposai dans mon post , par caméra on peut effectivement agir ,  le problème est que si l'on désactive individuellement les cams pour n'en garder qu'une , on perd l'info dans la chronologie

    Ceci étant , directement à partir de " notification " je ne vois pas la procédure !

    Si tu a la moindre idée ....

    A te lire ,

    Marc

  17. Stephan , bonjour ,

    Depuis ... as-tu pu avancer ???

    J'ai exactement le même problème ,

    En clair , suis incapable de paramétrer individuellement les cams

    A te lire ,

    Merci d'avance  ,

    Marc

     

     

     

    OLIVIER , Bonsoir ,

    Le message que je viens de poster t'était destiné !!!!

    Si tu as une réponse , je suis preneur ,

    D'avance merci , à te lire ,

    Très bonne soirée ,

    Marc

  18. Bonjour ,

    Est-il possible de ne faire envoyer qu'une seule notification ( par mail ou sms ... ) seulement d'une seule caméra et non pas d'un lot ?

    Je m'explique ,

    Soit un lot de camera appelées A , B , C , D , E ....

    Toutes ces caméras sont en mode détection de mouvement , afin d'incrémenter l'affichage chronologique

    Je voudrai par exemple que seule la caméra C m'envoie une notification par mail par exemple , dans le cas d'une détection de mouvement .

    Car actuellement je reçois les notifications - de toutes les caméras

    Comment faire svp

    D'avance merci , dans l'attente de vos informations ,

    Cordialement ,

    Marc

  19. Il y a 4 heures, Mic13710 a dit :

    Comment est-elle connectée ? Wifi ? Ethernet ?

    Si wifi, il y a fort à parier que c'est de là que vient le problème. Essayez de la connecter par Ethernet pour voir si le problème se reproduit.

    Bonjour , et merci pour ton intervention ,

    Non !, elle travaille en filaire , soit Ethernet , tout comme les autres d'ailleurs

    Si je vais dans  l'interface nas permettant de la réactiver , elle repart immédiatement , mais se désactive de noveau peu de temps plus tard ....

  20. Bonjour à tous ,

    J'ai un pb. sur juste une cam ( axis 211 ) qui se déconnecte toute seule .

    Je suis bien allé dans ses propres paramètres , à priori RAS

    J'ai également essayé de la réinstaller via le NAS .. idem ... changé son port ...idem

    Avez vous svp la moindre idée ?

    D'avance merci pour vos réponses ,

    Très bon WE ,

    Marc

     

  21. il y a 20 minutes, Kramlech a dit :

    Je n'ai peut être pas l'esprit assez clair pendant ce long week-end, mais je ne comprend qu'elles sont les manipulations qui t'ont fait gagner du débit....

    D'une manière générale la suppression du condensateur dans la prise, la suppression du filtre adsl/rtc (si tu n'as plus de rtc), le raccourcissement du cable entre la prise murale et la box, la suppression du maximum de connecteurs sont des éléments qui vont te permettre de diminuer les perturbations....

    J'ai simplement mis cela , pour préciser qu'en aucun cas il ne pouvait y avoir une interaction reseau avec un élément perturbateur proche  tel que précité !

    Sinon cela aurait été une liste de posts interminable , tel que " as tu pensé au condo .... " as-tu un fluo allumé ... une clim ... une multiprise  etc etc etc ... " et j'en passe !

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.