SAMU

En effet, /TEE donne la même chose que /log. Je ne l'utilise ici que pour alimenter un 2ème Log incluant l'ensemble des sauvegardes (%JOURNAL%). %RAPPORT% est le Log (dont le nom est daté) spécifique à chaque sauvegarde. J'aurais dû traduire ces 2 variables: RoboCopy PARISen_cours" C:_en_cours" /S /E /PURGE /FFT /XD "#recycle" "C:__" "C:_" /XJ /R:0 /W:1 /TS /NDL /NP /Log+:"c:sauvegardes2013-04-05 a 12h 00mn 00s" /TEE>>"c:sauvegardesJOURNAL.txt" --- Je conclus de ton message précédent que les fichiers non copiés étaient donc indiqués spécifiquement, dans ton Log, comme copiés. C'est étonnant. A l'exception d'ambiguïtés avec les noms courts ou comportant des caractères spéciaux, je n'ai jamais eu ce type d'incohérence. Une chose m'intrigue, 75SrvNas1sauv4-jeudiZoneSud n'est pas un disque virtuel d'un PC sur le NAS !!! Par ailleurs, 75SrvFic1e$ est certainement le disque d'un PC en "partage administratif". Pour éviter un double flux réseau, pourquoi ne pas réaliser les sauvegardes depuis ce PC ?

J'extrait ici ta ligne de commande et recopie ton log avec correction des accents: robocopy 75SrvFic1e$ZoneSud 75SrvNas1sauv4-jeudiZoneSud /R:2 /W:5 /MIR /ZB /NFL /NDL /LOG:e:Rapport-4-jeudi-ZoneSud.log /COPY:DAT Total Copié Ignoré Discordance CHEC Extras Rép: 161059 459 160600 0 0 0 Fichiers: 1272952 12649 1260303 0 0 0 Octets: 270.523 g 8.216 g 262.307 g 0 0 0 Heures: 03:12:19 03:07:05 0:00:00 00:05:14 Débit: 2433561 Octets/sec. Débit: 139.249 M‚ga-octets/min. Terminé: Fri Apr 05 01:12:43 2013 ---- Question: /COPY:DAT ne copie pas les ACL. Je croyais que tu voulais les copier ? Voici ma propre ligne de commande et un Log avec erreur (ils me semblent mieux permettre de connaitre ce qui s'est passé pour chaque fichier): RoboCopy "%SOURCE%%DIR_%" "%CIBLE%%DIR_%" /S /E /PURGE %NTFS_% /FFT %XF_% %XD_% /XJ /R:0 /W:1 /TS /NDL /NP /Log+:%RAPPORT% /TEE>>%JOURNAL% n.b. "%SOURCE%%DIR_%" = Chemin source "%CIBLE%%DIR_%" = Chemin cible (disque local ou serveur) %NTFS_% = /COPYALL ou vide (ACL ou pas) %XF_% = /XF+fichier(s) exclu(s) %XD_% = /XD+dossier(s) exclu(s) Les utilisateurs n'ayant pas d'accès au répertoire cible, je ne recopie généralement pas les ACL (/S n'a à priori aucun rôle du fait de /E mais je le garde pour revenir éventuellement au seul /S) (cette sauvegarde n'est pas incrémentale. C'est une autre procédure qui sauvegarde les anciens fichiers dans un répertoire daté) Soit ici: RoboCopy PARISen_cours" C:_en_cours" /S /E /PURGE /FFT /XD "#recycle" "C:__" "C:_" /XJ /R:0 /W:1 /TS /NDL /NP /Log+:%RAPPORT% /TEE>>%JOURNAL% ##################################################################################################################### Sauvegarde de DOCUMENTS, en_cours, le 05-04-2013 a 12h 00mn 00s: Profil= C:SAUVEGARDESCONFIGPARIS sur C)_.sauve PARISen_cours vers C:_en_cours (sans d'attributs NTFS) ------------------------------------------------------------------------------- ROBOCOPY :: Robust File Copy for Windows :: Version XP010 ------------------------------------------------------------------------------- Started : Fri Apr 05 12:00:23 2013 Source : PARISen_cours Dest : C:_en_cours Files : *.* Exc Dirs : #recycle C:__ C:_ Options : *.* /FFT /TS /NDL /TEE /S /E /COPY:DAT /PURGE /NP /XJ /R:0 /W:1 ------------------------------------------------------------------------------ *EXTRA File 44 2013/04/05 07:58:53 C:_en_cours1111111 aaaaaa03_APD02_DWG02_130404_aaaaaa_RDC.dwl *EXTRA File 194 2013/04/05 07:58:53 C:_en_cours1111111 aaaaaa03_APD02_DWG02_130404_aaaaaa_RDC.dwl2 Newer 988677 2013/04/05 09:24:41 PARISen_cours1111111 aaaaaa03_APD02_DWG02_130404_aaaaaa_RDC.bak Newer 1.0 m 2013/04/05 09:26:11 PARISen_cours1111111 aaaaaa03_APD02_DWG02_130404_aaaaaa_RDC.dwg Newer 3002 2013/04/05 09:28:20 PARISen_cours1111111 aaaaaa03_APD02_DWGplot.log Newer 9.6 m 2013/04/05 09:49:52 PARISen_cours1111111 bbbbbbbbbbb*03_APS01_dwgddddddddd RDC.bak Newer 9.6 m 2013/04/05 09:55:20 PARISen_cours1111111 bbbbbbbbbbb*03_APS01_dwgddddddddd RDC.dwg Newer 46 2013/04/05 09:55:11 PARISen_cours1111111 bbbbbbbbbbb*03_APS01_dwgddddddddd RDC.dwl Newer 196 2013/04/05 09:55:11 PARISen_cours1111111 bbbbbbbbbbb*03_APS01_dwgddddddddd RDC.dwl2 New File 0 2013/04/05 09:57:57 PARISen_cours1111111 bbbbbbbbbbb*03_APS01_dwgsav57C4.tmp 2013/04/05 12:01:30 ERROR 32 (0x00000020) Copying File PARISen_cours1111111 bbbbbbbbbbb*03_APS01_dwgsav57C4.tmp Le processus ne peut pas accéder au fichier car ce fichier est utilisé par un autre processus. *EXTRA File 44 2013/04/05 07:47:21 C:_en_courseeeeeeee07_PC02_dwg02_130211_PROJET_02.dwl *EXTRA File 194 2013/04/05 07:47:21 C:_en_courseeeeeeee07_PC02_dwg02_130211__PROJET_02.dwl2 ------------------------------------------------------------------------------ Total Copied Skipped Mismatch FAILED Extras Dirs : 4912 0 4912 0 0 0 Files : 112023 7 112015 0 1 4 Bytes : 93.350 g 21.23 m 93.329 g 0 0 476 Times : 0:01:09 0:00:00 0:00:00 0:01:08 Speed : 22648616 Bytes/sec. Speed : 1295.964 MegaBytes/min. Ended : Fri Apr 05 12:01:32 2013 _____________________________________________________________________________________________________________________ ERREUR(s) de COPIE(s) durant la sauvegarde de "en_cours" ##################################################################################################################### Fin des sauvegardes de DOCUMENTS, en_cours, commencees le 05-04-2013 à 12h 00mn 00s. ##################################################################################################################### #####################################################################################################################

En effet, c’est bien bizarre (problème de cache ??? jonctions ???). As-tu pu reproduire le problème ? Quelle est ta ligne de commande pour Robocopy ? Peux-tu recopier ici quelques lignes inexactes du Log ? Le total copié (en fin de Log) donnait il quelque chose de réel ou d'inexact comme le Log ?

Tupur, as-tu fait tes tests ?

Donc, bonnes vacances. J'attends ton retour avec impatience pour connaître de tes tests.

Une piste pourrait être la suivante: - On considère définitivement que les ACL sont mal gérés sur le SYNO (beaucoup d'indices dans ce sens). - On crée un disque virtuel géré par Windows sur le SYNO (disque émulé dans un fichier .VHD). - On a alors, comme seule gestion des ACL, celle de Windows, et Robocopy y retrouvera les siens

...mais pourquoi ?

Rien ne t'empéche de créer un script pour une routine "en tâche de fond" analysant date et heure, mais quelle inutile surcharge pour le PC ! Le "Planificateur de tâches", faisant appel à un script, est ce qu'il y a de mieux ! Pouquoi ne peux/veux-tu pas utiliser le "Planificateur de tâches" (tu peux même le programmer par script) ?

Il y a très longtemps que j'utilise Robocopy (depuis XP, avant même qu'il ne soit intégré à Windows). Je l'ai utilisé avec différents NAS (NAS source et NAS cible). Maintenant il est utilisé avec un DS413. Personnellement je ne trouve aucun intérêt à recopier les ACL (le fait de recopier dans le répertoire approprié redonnant le bon ACL). J'ai pas mal développé autour de Robocopy (uniquement pour "Groupe de travail, pas pour "Domaine"). Si mon expérience peut t'aider. Je me ferais un plaisir... As-tu pu simuler une situation réduite au minimum avec une ligne de commande simplifiée de Robocopy qui recrée ton problème ?