SirOch
-
Compteur de contenus
19 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par SirOch
-
-
Hello,
Merci pour les retours.
Après réflexion, le QNAP est bien pour la virtualisation mais le problème va être la migration car il me faudra de nouveaux disques. Ça sera hors budget et pas planifié.
Je vais donc partir sur un 920+, ça sera le plus simple et c'est le meilleur compromis pour le moment.
Vraiment dommage que Synology ai lâché Intel pour le moment.
Cordialement
0 -
Hello,
Je possède actuellement un DS415+ qui arrive en fin de vie et je souhaite donc le remplacer.
J'ai arrêté mon choix sur 3 modèles :
DS920+: Intel Celeron J4125 (4 coeurs / 4 threads) avec iGPU, 20Go de RAM non ecc.
DS923+: AMD R1600 sans iGPU (2 cœurs / 4 threads), 32Go de RAM ecc, réseau 10Gb optionnelle.
QNAP TS-473A: AMD V1500B sans iGPU (4 coeurs / 8 threads), 64Go de RAM ecc, multi Gig, possibilité d'ajouter une carte graphique NVIDIA 1050 Ti pour le transcodage.
Je fais surtout du Plex, du Docker et de la Virtualisation.
Au niveau performances, le QNAP est clairement au dessus des 2 Syno, mais je ne connais pas vraiment QTS.
Pour Plex, le DS923+ ne me semble pas adapté par l'absence d'iGPU.
Le DS920+ semble être le compromis.
Je suis donc preneur de vos avis pour finaliser mon choix.
0 -
Le 12/01/2021 à 16:53, lbmh a dit :
Bonsoir,
Si tu n'as pas encore trouvé, je vais me séparer prochainement d'un DS916+ avec 8 Go de mémoire et 2 ports LAN, avec ou sans des 4 disques (2x 2To + 2 x 3To)
Salut ibmh,
Je t'ai envoyé un mp
0 -
Salut dd5992
Dans mon cas, ça ne le fait que sur 1 redirection car cela fonctionne vers une autre.
J'avais ouvert un ticket chez Synology et ils ont pas réussi a reproduire le problème.
Donc c'est peut être lié a ma box je ne sais pas.
Sinon côté puissance j'ai un DS415+ et je n'ai jamais eu de soucis
0 -
salut shadowking,
J'avais déjà monté le HA proxy avant DSM 6 😉
Sinon j'ai trouvé l'emplacement de la conf des backend et c'est dans /var/tmp/nginx/
j'ai essayer de faire une modif sur les timeouts mais sans succès., donc je comprends pas.
Je vais me pencher sur la box car je ne vois plus que ça comme cause du problème.
Je vous tiens au courant.
0 -
Bonjour shadowking,
Merci pour ton retour.
J'ai tout vérifié et les DNS sont bons sur le syno.
J'ai refait des tests en utilisant un autre serveur web externe au syno et ça fonctionne (alors que ça ne fonctionnait vendredi).
j'ai réussi a trouver les logs d'erreurs du nginx sur le syno et il y a ça:
2019/12/01 22:13:27 [error] 31998#31998: *12195 upstream prematurely closed connection while reading response header from upstream, client: @IP_PUBLIQUE, server: PUBLIC_NAME, request: "GET /index.html HTTP/1.1", upstream: "http://@IP_LOCALE:80/index.html", host: "PUBLIC_NAME", referrer: "http://PUBLIC_NAME/"
Est ce que tu serais où se trouve le fichier de conf nginx reverse proxy par hasard ?
0 -
Bonjour shadowking,
Non je n'utilise pas de serveur DNS local.
Le problème est clairement apparu avec l'update 4 car ça fonctionnait avant.
la configuration est simple:
J'ai fait des tests en faisant pointer sur une autre page web et même résultat.
Par contre les redirection vers les serveurs locaux du NAS fonctionnent sans problème.
J'ai l'impression que c'est lié a ce correctif : Fixed multiple security vulnerabilities regarding Nginx (Synology-SA-19:33).
Est ce qu'il est possible de revenir en arriere a la version Update 3 ?
0 -
Bonjour,
Bonjour,
J'ai un problème de proxy qui semble etre apparu depuis la mise a jour DSM 6.2.2-24922 Update 4 étant donné que c'est la seule chose qui a changée.
Je vous expose mon soucis.
J'utilise le reverse proxy pour accéder a mes sites web sur le NAS mais aussi pour me connecter sur ma box depuis internet.
Pour cela j'ai une règle qui redirige un nom de domaine vers l'ip de ma box., et cela fonctionnait très bien.
Cependant depuis la MAJ 6.2.2-24922 Update 4 quand je me connecte je n'arrive plus sur ma box mais sur la page suivante:
Je n'arrive pas a trouver d'où vient le problème, c'est comme si NAS n'arrivait pas a renvoyer le flux vers ma box.
Je preneur de toutes les idées pour résoudre le problème.
David
0 -
Et bien il y en a qui ont de la chance de trouver des onduleurs comme ça ;-) Bon paramétrage Envoyé de mon Galaxy Nexus
0 -
Salut, Sur mon apc la batterie se change. La durée de vie c'est généralement 4 ans. Je te conseille aussi de faire des tests de coupure régulièrement pour vérifier le bon fonctionnement de ton onduleur. Perso je le test une fois par mois. David Envoyé de mon Galaxy Nexus
0 -
Salut,
Pour mon 415+ et ma box, j'ai pris un APC BACK-UPS 650VA (BX650CI-FR).
Il a 3 prises françaises, un port usb et il est line-interactive.
Pour le prix, on le trouve a moins de quatre vingt euros, ce qui est tout sauf cher je trouve :-)
David
0 -
Salut.
La RAM n'est pas ecc, et je ne vois pas ou il écrit que c'est de l'ecc. Et vu que c'est amazon qui vend directement je n'ai jamais eu de problème.
Quand au passage a 16go, synology n'en fait pas la publicité mais le chipset qui gère les avoton supporte jusqu'à 64go.
Pour le 415+, il n'est pas upgradable d'après synology mais il fonctionne très bien avec 8go.
Envoyé de mon Galaxy Nexus
0 -
Salut,
Dans mon 415+, j'ai remplacé la barrette de ram de 2Go pour une de 8Go.
Il s'agit de celle ci: http://www.amazon.fr/Kingston-M%C3%A9moire-DDR3-1600-Vert/dp/B00CQ35HBQ/ref=pd_sim_computers_1
La version en 4Go se trouve ici: http://www.amazon.fr/Kingston-M%C3%A9moire-DDR3-1600-Vert/dp/B00CQ35GYE/ref=pd_cp_computers_1
D'après ce que j'ai pu voir, il est possible de mettre 2 barrettes de 8Go sans problème.
une petite vidéo ici :
Cdt.
0 -
Salut,
J'ai un APC BACK-UPS 650VA (BX650CI-FR)
Il suffit amplement pour mon mon ds415+ et ma box.
Il est line-interactive et on le trouve a moins de
€ ce qui ne gâche rien :-)Envoyé de mon Galaxy Nexus
0 -
Salut,
Même chose pour moi, sauf que comme je suis chanceux mon 415+ était HS en sortie de carton :-(
Mais comme chez ldlc ils sont sérieux il a été remplacé sans soucis et tout de suite ;-)
Cette enseigne est vraiment très pro et sérieuse, sans compter les prix attractifs.
David
Envoyé de mon Galaxy Nexus
0 -
A y est il est arrivé cet après midi. Le we va être studieux :-)
Envoyé de mon Galaxy Nexus
0 -
Bonjour,
Merci pour votre accueil :-)
C'est vrai que le 415+ est un gros modèle pour commencer mais vu l'utilisation que je veux en faire il faut bien ça ;-)
David
Envoyé de mon Galaxy Nexus
0 -
Bonjour,
Je viens d'acquérir mon premier NAS. Ça sera un DS415+, livraison en cours ;-)
Pour les disques, je n'ai rien acheté pour le moment car je vais me faire la main avec des vieux disques.
Le moment venu je prendrais sûrement des WD red en 6To.
Mon utilisation sera sites web, serveur de messagerie, vpn et virtualisation.
A bientôt pour vous donner mon ressenti sur modèle.
David
Envoyé de mon Galaxy Nexus
0
DS920+ vs DS923+ vs QNAP TS-473A
dans Questions avant achat
Posté(e)
Salut,
Je parlais pour le QNAP.
Si je partais sur lui, j'aurais du racheter des disques car il n'aurait pas reconnu mon volume BTRFS du 415+ je pense.
Et sinon oui j'ai mon volume en BTRFS ;-)
C'est pas faux.
un R1606G ou un V1605B ca aurait été bien.
Après les Intel ont un TDP plus faible et consomment moins, donc un J6412 aurait été parfait ;-)