Aller au contenu

LuluLaNantaise

Membres
  • Compteur de contenus

    9
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de LuluLaNantaise

LuluLaNantaise's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. Merci à tous pour vos commentaires éclairés. La CB vient de fumer sur un site bien connu. DS214play + 1 WD RED 2T. Installation et configuration à suivre.
  2. C'est du câble, pas de l'adsl, mais c'est de toute façon la connexion internet qui va limiter
  3. Pas de fibre pour le moment. On peut par exemple crypter un back-up sur un autre NAS ?
  4. Le 214play revient dans la course. D'autant que le transcodage à la volée me fait de l'oeil. En revanche il est moins bon en terme de taux de transfert de fichiers cryptés en AES256. Dans quels cas de figure et situation utilise-t-on cette fonction ? VPN ? Merci
  5. Ceci me décide à abandonner la piste du 114. Je n'ai pas un usage pro, mais si le NAS est dans le rouge pour une sauvegarde, c'est un peu juste. Je crois que je vais prendre le 214+. Le 214play est le seul a supporter le HFS+ en écriture. Dans quel cas de figure est-ce intéressant ? On peut faire un back-up d'un mac sur du FAT32 de toute façon ?
  6. Bonsoir, Tout d'abord, merci pour vos réponses et digressions - lectures très intéressantes. Est-ce que qqu'un sait pourquoi les performances entre le 214play et le 214+ sont à peu près équivalentes en général, SAUF sur un point : up et download de fichiers cryptés AES256 ? Sur le papier, les specs des 2 modèles sont équivalentes (à quelques poupouilles). Les processeurs différents. Marvell Armada XP à 1.33GHz et Intel Atom à 1.6Ghz. Double coeur tous les 2. 1Gb de RAM. Des avis ? (je ne compte pas monter la vidéo surveillance de Versailles - pas sûr que CMS soit nécessaires) Après y'a toujours une histoire d'argent. Vu tout ceci, je vais peut-être m'orienter vers un 214play ou un 214+ la différence de prix entre ces 2 modèles est minime. elle est plus importante avec les premiers modèles retenus.
  7. Hello, J'hésite entre ces 2 modèles. L'un comporte une baie et l'autre 2, mais ce n'est pas le coeur du problème pour moi, car je ne veux pas faire de config RAID. Le NAS recevra un disque de 2Go Mon objectif avec ce nouveau joujou : 1ere étape - centraliser mes fichiers multimédia ou autre, pour un accès à partir d'une multitude de devices à la maison et ailleurs. (les back-up seront sur un disque USB) - mettre en place un serveur de mail perso - mettre en place un site web perso. Pas de gros trafic en vue - mettre en place une video-surveillance. 2eme étape - Mettre un second NAS ailleurs pour assurer la redondance des services et mettre en place un autre back-up. - assurer le back-up des données le la personne habitant le "ailleurs" Les 2 modèles en question se différencient principalement sur 2 caractéristiques : - le processeur : dual-core 1.066GHz sur le 214 et 1.2GHz single sur le 114 - le 114 ne supporte qu'un volume, alors que le 214 en supporte moult. Et donc mes questions - Existe-t-il chez Synology un modèle 1 baie identique au 214 en terme de processeur et fonctionalités ? - Vu mon usage, est-ce que la limitation à 1 volume est gênante ? - Est-ce que le proc de 1.2GHz single core tiendra le choc, vu mon usage prévu Et à propos de ma 2eme étape. Peut-on configurer un NAS de secours qui prend le relais des services (mail, web) si le NAS principal tombe en panne ? Merci.
  8. Bonjour, Je me présente, Lulu la Nantaise. Mais appelez-moi Lulu. Je fouine sur le forum depuis quelques temps puisque je suis en train de choisir un NAS. Mais comme j'hésite beaucoup, je vais aller poser quelques questions. A bientôt
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.