Evz

Après 4h de test, j'apporte un peu d'eau au moulin Pour PLex sur un DS214play lors de la lecteur web (depuis Chrome dans mon cas) je note les points suivants: - Plex est totalement implémenté en Web alors que pour DS Video il faut lancer la vidéo depuis DSM5 et c'est seulement après qu'on pilote la lecture. - Pour accéder à la bibliothèque, pour plex on reste sur l'interface web pour DS Video on retourne dans l'interface du NAS. - usage CPU j'ai : 35% avec DS Video / 95% avec Plex. Je pense que Plex n'utilise tout simplement pas la fonction transcodage matériel.

moi je constate surtout que avec le transcodage c'est 17% de consommation CPU et sans via DLNA c'est 3%. J'ai vraiment pas compris l’intérêt, sauf quand la vidéo ne peut pas être lu en natif.

Moi je n'ai toujours pas compris l’intérêt de Plex face à DS Video. Il faut dire que j'ai mon NAS depuis 24h seulement (DS 214play). Donc je n'ai pas connu les anciennes version sur DSM 4, mais avec le DS VIdeo actuel, il ne manque aucune info : Affiche, Titre, Année, acteur etc... Le dossier "Serie" est juste fantastique avec un regroupage sous 1 seul affiche et la liste des épisodes en dessous avec le résumé. Le sujet Plex Vs DS Video est assez peu traité sur google Pourrais tu me donner un argument en faveur de Plex plutôt que DS Video? Les comparatifs %CPU ne m'on pas convaincu : gain très faible. Et pour ce qui est de Plex et l'Apple TV c'est deal depuis la MAJ cet été 2014

Bonjour, Après 1 mois "d'étude de marché" j'ai reçu hier mon DS214play alors qu'initialement je penchais pour un DS213j 100€ moins cher. La fonction play critiquée ou parfois adulée ma mis le doute c'est finalement le coté un peu plus véloce du 214 qui à fini de me convaincre mais non sans un petit pincement car le 214+ est au même prix et présente des perfs meilleures en particulier sur lors du cryptage (en aurai-je l'utilité... pas sûr). Mais comme on dit, parfois il faut se lancer et se forger son opinion. Donc, après une nuit blanche à faire des essais et lire des pages et des pages web, je dirais que le transcodage à la volé c'est lourd 17% contre 3% de %CPU et sans grand intérêt vu que qu'on accède aussi bien au video via samba (Oplayer) ou le DLNA (Samsung TV). Or ces 2 dernières solutions offre une meilleures expérience, vu qu'on se déplace dans la vidéo en 1 à 2 secondes contre 10s avec DS Video (temps de refaire les calcules) Ceci dit j'ai aussi un Apple TV3 et là si j'ai bien compris y a pas trop le choix si on ne veut pas convertir les vidéos et lui faire manger n'importe quel format. Voilà pour les présentations, et mon petit feedback. Evz