Aller au contenu

DizHell

Membres
  • Compteur de contenus

    74
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par DizHell

  1. Merci pour vos retours, je suis deja en version 2.8 J'ai essayé de ré initialiser mon routeur. Supprimer et réinstaller, Mais sa n'a rien changer. Je pense que le problème est lié à une mise à jour du côté de Synology, peu être lié au pyload dont tu parles. J'ai bien vu passer une mise à jour du srm et de download station, mais le problème persiste.
  2. Merci pour tout ce travail, j'utilise ce host depuis 4mois sa problème. Mais depuis env.1 mois j'ais de nombreux téléchargement qui bloque sur "fichier introuvable" mais surtout "liens incorrect", il faut cliquer dessus et faire reprendre ou relancer download station pour que sa reparte.. J'ai constaté ce problème sur un n'as ds213j et aussi un routeur Synology. Ma connexion internet n'avait pas redémarrer pendant le téléchargement. Je suis un membre premium de onefichier. Quelqu'un a t'il une solution pour résoudre ces problèmes?
  3. Bonsoir a tous, Cela fait env. 15 jours que je constate des dysfonctionnements sur DL-Station. Je l'utilise principalement sur mon routeur RT1900, et quelque fois sur le DS213j. je télécharge via 1fichier et aussi des fichier torrent. La plus par du temps c'est des téléchargement qui se mettent en erreur de liens, il me faut les mettre en pause et les relancer pour qu'il reparte. La aujourd'hui que ce soit sur le Nas ou le routeur tous les téléchargement sont à l’arrêt avec le statu "en attente"... Même un nouveau téléchargement d'une iso de ubuntu en http me fais le même problème... Comment résoudre mon problème ?
  4. DizHell

    [résolu] DSM 6 - CPU à 99%

    C'est bon c'est résolu, l'onduleur n'est plus compatible avec DSM 6, bon déjà sur le 5 j'avais quelques déconnexion inexpliqué. Merci à tous
  5. DizHell

    [résolu] DSM 6 - CPU à 99%

    Merci Fenrir, alors après reboot je n'ai plus le probleme, bon par contre j'ai fait les 2 tests en même temps du coup, je ne sais pas lequel des deux choix me fait ce problème. Je vais essayer en rebranchant l'onduleur.
  6. DizHell

    [résolu] DSM 6 - CPU à 99%

    Oui j'ai un onduleur connecté en usb. Je vais faire le test, je vous tiens au courant.
  7. DizHell

    [résolu] DSM 6 - CPU à 99%

    Salut lolo2b, j'ai fait la mise à jour semaine dernière lorsqu'elle est sortie donc depuis le temps il a déjà dut reindexer.
  8. Bonjour à tous, Depuis mon passage en DSM 6, mon Nas DS213j à le CPU toujours dans le rouge à 99%. En vérifiant les processus c'est toujours "scemd" qui tourne à env. 80%. J'ai chercher un peu sur le net, mais je ne trouve pas de solution. Le probleme c'est que mon nas tourne 24/24 il ne se met plus en veille. Quelqu'un à t'il une idée pour résoudre ce probleme ? Merci par avance.
  9. Problème résolu, Il a mit env. 6h pour restaurer ma sauvegarde de 900Go. (c'est plus rapide qu'a l'époque avec mon DS107+ et sa sauvegarde en eSata) Maintenant c'est uniquement le WD-Red (Volume 1) qui tourne, et le Seagate (Volume 2) n'est utilisé que pour les sauvegardes. Merci CoolRaoul pour tes conseils.
  10. Voici mon retour de Test, j'ai retiré le Volume 1 qui ne sert que pour mes sauvegarde (maintenant). Le Nas démarre bien sur le Volume2 (WD-Red) qui est toujours reconnu comme le volume 2, MAIS tout les packets installé (CloudStation, photo Station...) ne sont plus disponible, indiqué en "erreur", réinstallation obligatoire, de-plus certain options ne sont plus active (exemple : Serveur SQL, QuickConnect...). Je comprend pourquoi mon volume 1 stockai l'indexation des dossier du volume 2, en fait il ne fessai que suivre la logique de l'installation des packet sur le Volume1. Du coup pour faire propre demain je formate mon WD-Red, ensuite je remonte le 2eme hdd Seagate (en espérant aucun conflit vu qu'il était volume 1), restaure les données du Seagate vers le WD. et normalement on repart sur de bonne base.
  11. OK j'attends 1h que la sauvegarde se termine. Et je test. Merci pour ton retour et ton test. :-)
  12. OK, de mon côté je fais une sauvegarde externe de toutes mes données avant de déplacer les disques.
  13. Port sata 2 : hdd seagate 1To volume 1 basic-installé semaine dernière seul. Port sata 1 : hdd wd-red 2To volume 2 basic- créer ya 2 jours, tous les dossiers du volume 1 ont été déplacé sur celui ci. Mais même après cela le volume 1 tourne toujours et stock le résultat de la nouvelle indexation.
  14. Normalement oui vu que je l'ai formaté avec le syno. Mon problème c'est que j'ai l'indexation du volume2 qui a été stocké sur le volume 1. Je vais tester de démarrer uniquement avec WD.
  15. Donc si je démarre qu'avec le hdd wd-red tout fonctionnera ? Le problème c'est que j'ai eu beau déplacer les dossiers /photo /vidéo /music sur le volume 2, juste après il a refait l'indexation Sur le volume 1... J'ai 2go de données qui se sont rempli et le voyant hdd2 travaillait.
  16. Bonjour, J'ai un problème de Volume, je m'explique, j'ai : acheté un DS213J, monté un ancien HDD de 1To sur le port SATA 2, formaté en Basic, récupéré les données de mon ancien Syno DS107+ via un backup reseau, (sa fonctionne bien) acheté un nouveau Hdd de 2To WD-RED et monté sur le port SATA 1, (l'idée était d'en faire le principal et l'autre la sauvegarde quotidienne) formaté le HDD RED en Basic et du coup en volume 2 :-(, déplacé mes dossiers du volume 1 (1To) vers le 2 (2To RED). Voilà tout avait l'air ok, jusqu'au moment ou j'ai découvert que mon ancien Hdd tournait encore pour faire tourner le system, et celà ne va pas car dans mes plan c'était au WD RED d’être le hdd principal. Je viens donc de découvrir la faiblesse d'avoir 2 hdd en basic, si le hdd principal Volume1 lache on a plus de system. Je fais comment... Pour se que j'ai vu si je boot sans le volume 1 il me faudra formater le volume 2 pour le refaire en system, et si l'idée me passe de monte mes 2 hdd en SHR pour éviter ce problème de system je pert 1To car 1To+2To=1To en SHR... Je suis pommé... Ce que je veux c'est avoir les performance du WD Red 2To, et sauvegarder mes données vital (minimum) sur le 2eme HDD soit environ 400Go de données.
  17. Bonjour à tous, Mon DS213J est en fonction depuis hier. Le changement est assez perturbant je passe du DSM 3.2 au 4.2, avec tous ces changements niveau utilisateur. J'ai commencé à transférer les données via une sauvegarde Réseau entre mes 2 NAS le DS107+ sauvegarde tout ces dossiers sur le DS213J, en 12h il à fait 350Go... En attendant j'ai refait tout le paramétrage du DS213J, comme ça je me familiarise avec les nouvelles fonctions. Comme ça je peux continuer à utiliser l'ancien, je ferai une 2eme sauvegarde env. 2 heure avant de migrer pour sauvegarder les derniers fichiers modifier. Ensuite je change IP, je déplace mes données du dossier "NetBackup sur leurs dossiers respectif et en voiture. Voilà pour mon le transfert des données entre un vieux NAS 1 baies pour un NAS 2 baies. PS : J'ai fais une sauvegarde sur un hdd USB aussi au cas où, mais normalement tout devrai fonctionner.
  18. C'est bon j'ai trouvé, il fallait choisir avancé, et le premier choix (malgré l'indication RAID...) Y'a une erreur dans la traduction VF.
  19. Bonjour, Je viens de branché mon nouveau NAS un DS213J avec 1 hdd. Lorsque je veux créer le volume j'ai le choix entre Synology Hybrid Raid ou RAID mais aucun soit pour le Basic... Je suis sur la dernière version du DSM 4.2.xxx Moi qui voulais faire 2 hdd en basic avec une sauvegarde hebdo. Je pense que c'est foutu.... Si quelqu'un à une solution
  20. Sa y est, j'ai commandé mon 2eme synology,qui viendra remplacer mon DS107+. Livraison dans la semaine. :-) Le test qui ma fait choisir ce model Junior :http://us.hardware.info/reviews/4403/synology-ds213j-review-deluxe-entry-level-nas Merci à tous
  21. Nickel j'avais pas vu. :-) Question lorsque l'on fait une sauvegarde externe en USB ext3 avec le syno il conserve les droits d'accès utilisateurs en fonction des dossiers? Si oui cela va me bloqué pour restauré les données.
  22. Je viens de remarquer que sur mon synology actuel le disque est formaté en ext3. Alors que les nouveau synology fonctionne en ext4. Donc cela risque de rendre difficile le transfert de données... Je vais surement devoir copier toutes mes données sur un hdd en ntfs via windows pour ensuite tout remettre... Ou faire un transfert via les 2 syno ensemble.
  23. Non, je passerai sur le seagate, par-contre je regarde un peu sur les forum anglais et il y a beaucoup de personne qui se plaigne du pross Armada 370, beaucoup de logiciel ne passerai pas sur le syno à cause de son une architecture (exemple PLEX). la config de ce DS213J est vraiment bizarre pour un 'J' voir louche...
  24. Le model 'J' n'a pas de SD, USB3 et eSata. Sur mon DS107+ j'utilisai 1x USB pour l'onduleur, et 1x eSata pour la sauvegarde sur hdd externe. Sur le DS213J j'utiliserai 1x USB pour l'onduleur et le 2 éme USB pour peut être un DongleTV. La sauvegarde serai fait sur le 2eme SATA. Par-contre je viens de constater que mon hdd actuel WD WD10EARS n'est pas compatible avec le DS213J, alors qu'il est ok pour le DS213 et DS213air... C'est galère du coup.... J'ai bien mon hdd de sauvegarde le Seagate ST31000528AS lui est indiqué compatible, mais il est moins performant que mon WD. En fait très peu de hdd sont compatible avec le DS213J, pourquoi ???
  25. Ok merci pour vos conseils sur le RAID et la restauration de donnée. De peur de faire une bêtise (dixit loicb) je préparerai une autre sauvegarde sur un autre hdd externe au cas ou. Reste plus que la question sur le choix du NAS, vous le trouvez comment se cru 'J' de 2013 ?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.