zakuli

Bonjour, Désolé de répondre aussi tard, mais je pensais recevoir des mails sur réponse, ce qui ne semble pas être le cas. Je vais aller voir mon profil pour voir s'il n'y a pas un paramètre. Synchroniser, cela veut dire pour moi que le contenu de répertoire sur le NAS est un miroir de mon disque (une sauvegarde où les fichier présents sur la sauvegarde mais plus sur le disque sont supprimés)

Bonjour, J'aimerais pouvoir synchroniser un répertoire du NAS avec un répertoire ou un disque situé sur le réseau local, est possible ? Si oui, y a-t-il quelque part une procédure complète ? Merci

Merci Pluton, mais le calculateur me donne 12To c'est bien ce dont je pensais disposer Merci Gaetan, je reste tout de même interloquer par les 300 Go de système ! Windows 7 est un enfant de cœur à coté ! J'installe beaucoup de machine pour une association et je n'ai jamais vu un système prendre plus de 40Go avec tous les programmes annexe nécessaire à l'utilisation de l'ordi ! Pour ce qui est de la cloud station, peux tu m'expliquer ?

Bonjour à tous, Voyons, j'ai 4 disques dans mon NAS de 3,726 To chacun soit 14,904 To On dit que lorsque l'on réalise un SHR/RAID (RAID5 Synology) l'un des disques est monopolisé pour assurer la redondance, donc le NAS devrait avoir sensiblement 3 Disques disponibles soit 11,178 To => Réel annoncé par le 10,85 To => on perd déjà 0,3 To ! D'autre part, j'ai mis sur mon NAS pour 1,09 To (somme des tailles de tous les répertoires indiquées dans les propriétés). Et là mon NAS m'indique que sur les 10,85 To il y a 2,06 To d'utilisés => perte de 1To pour 1To chargés : A ce rythme là je ne pourrai mettre que 5To sur un NAS disposant de 14.9 To de disque soit un remplissage de 33% ! Quelqu'un peut il m'expliquer les 0,3 To ? Quelqu'un peut il m'expliquer les 1 To de perte pour 1To de fichiers chargés ? Ne vaut il mieux pas dans ces conditions, sauvegarder régulièrement les données sensibles sur un disque externe et garder les 14 To d'espace utile ? Merci de vos réponses

Bonjour, J'ai besoin d'avoir un listing sous forme de fichier des notifications émises par mon DS415Play. Est ce possible ? Si oui comment l'obtenir ? Merci

Merci domlas, je contacte Synology. Encore un grand merci pour ta patience Cordialement

Merci domlas, Donc si je fais par précaution une copie de mes fichiers sensibles et que je retire le disque, ça va marcher sans doute si je le remplace un peu plus tard ! Est il mieux de l'enlever à froid ou à chaud ?

Tu dis bien ici que si un disque s'arrête, le NAS continue d'assurer son service sans que l'on s'en aperçoive. Et que l'on doit rapidement changer le disque en panne, sinon gare à la panne d'un autre disque. J'ai bien compris ?

Comme un RAID5 est capable, sans perte de données, de remplacer un disque en panne par un autre vierge, c'est qu'il a toutes les informations dans les disques restants pour reconstituer son RAID (données comprises). Dans ces conditions, je ne comprends tout de même pas, pourquoi les disques restants ne peuvent pas assurer un service dégradé (sans bien sûr pouvoir assurer la sécurité des données en cas de nouvelle panne), jusqu'à ce que l'on ait remis un disque à la place du disque en panne. Enfin soyons positif ! Il me reste tout de même au moins deux solutions qui me permettent de ne pas acheter un 5ème disque : Arrêter mon NAS, envoyer le disque en panne chez mon fournisseur, attendre son remplaçant, le remettre dans le NAS et redémarrer le NAS Transférer mes données sur des disques externes, refaire le NAS avec le disque de remplacement et y retransférer mes données Dans ce deuxième cas, je me demande si je vais refaire un NAS RAID5 à 4 disques ! J'ai 3 solutions : Puisque tu me dis que les disques sont fiables maintenant, je pourrais tout simplement monter un NAS sans RAID (ou RAID0 je crois), et disposer ainsi de la totalité de mes 16To et sauvegarder en externe mes données sensibles (~1To). Refaire un NAS RAID5 à 3 disques et garder le quatrième de coté en cas de panne Faire un NAS en RAID1 avec mes 4 disques A l'analyse, il me semble que la solution 2 est la plus mauvaise, car par expérience un disque qui ne tourne pas régulièrement a une très faible durée de vie (le substrat magnétique se détériorant très vite !), surtout que la solution 3 me donnerait la même capacité que la 2 avec une qualité de service bien supérieure en cas de panne (comme tu le dis le service peut continuer en attendant le retour du disque de remplacement)

Désolé, je dois être le dernier des imbéciles, je ne comprends toujours pas l'utilité d'un RAID ! Et alors le RAID protège quoi de la panne d'un disque ?

Bonsoir, Est ce que cela veut dire qu'en SHR/RAID5, le DS415Play n'assure pas la protection des données en cas de perte d'un disque ? Je croyais que le RAID5 était justement fait pour se protéger d'une panne disque ! (pour info, sur mon NAS, je n'ai actuellement que 3To de données dans un volume de 11To : 4x4To)

Problème, j'ai 4 disques dans le NAS, il est complet, je ne vais pas en acheter un 5ème qui ne servira à rien une fois le problème réglé ! Quand même, si d'un seul coup un disque en panne ne répondait plus, le NAS ne saurais pas y faire face ?

Bonjour, Ca y est, j'ai l'impression d'avoir eu de la chance, tout s'est bien passé ! Ça a mis tout de même quasiment 2 jours ! Et maintenant, comme dois je faire pour sortir le disque qui présente des erreurs (*) ? Merci (*) attention, le volume est tout de même encore annoncé sain (le gestionnaire de stockage n'annonce une difficulté à accéder à la partition voir annoncer le volume dégradé)

Merci Domlas, D'abord désolé de t'avoir appelé Esprit NAS ! De toute façon, c'est parti maintenant l'augmentation de volume est à 20%, vaut mieux laisser terminer, Non ?

Merci de ta réponse, J'étais persuadé après lecture des informations communiquées par Synology, qu'un NAS en RAID 5 équipé de N disques de même taille, ne pouvait disposer de N-1 fois la capacité de stockage d'un disque ! Alors comment un NAS en RAID5 constitué au départ de 3 Disques de 4 To et donc d'un volume d'un peu plus que 7To peut conserver 5To de données si on lui retire un des 3 disques ? D'autre part, Synology indique que l'on peut sans problème ajouter un disque à une configuration donnée, si bien sûr on a la place dans le NAS. En l'occurence fort de cette affirmation, j'avais prévu depuis longtemps d'y ajouter un 4ème disque dès que j'en aurais les moyens. Cette situation n'a fait qu'accélérer ma décision d'en acheter un quatrième, rien de plus. Mais si tu me confirmes que le synology ne peut accepter un disque supplémentaire sans risquer de détruire les données du NAS, je vais devoir en parler avec le support ! De même, j'ai compris que Synology affirmait que, grace au RAID 5, on peut retirer un disque sans mettre en cause les données (à condition sans doute que le volume soit suffisamment dimensionné pour le faire). Si ça ne devait pas être le cas lorsque je retirerai le disque incriminé, là aussi je n'ai rien compris lors de mon choix !