vfrancki
-
Compteur de contenus
33 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par vfrancki
-
-
salut
perso je ne poserais pas la question.
il faut comme meme bien penser que l onduleur est la seule et unique barriere en cas de coupure de courant certes, mais aussi et surtout en cas de sur ou sous tension, donc raid ou pas je monterais impeut en gamme avec quelques euros de plus.
apres il est vrai que cela alourdie impeut plus la note qui je le consoit est deja elev
0 -
pas de soucis
pour ma part je pense que les onduleurs du type offline corespondent au Syno mais a une baie car les deux baies ou plus permettent de faire du raid mais en software donc sensible au micro-coupure de courant.
Bonjour,
Ayant un syno 2 baies mais avec les deux disques mont
0 -
Bonjour,
J'ai un DS210j avec deux disques de 2 To, configur
0 -
J'ai constat
0 -
Bonjour,
J'ai complété mon résumé de la situation sur les commentaires et en rajoutant un paragraphe sur comment faire un cd de boot, en espérant que cela en aidera certain.
Le problème :
Le problème est que le nombre de cycle de chargement "Load_Cycle_Count" monte trop vite. Le disque dur ne doit pas dépasser 300000 sous peine d'être "foutu". Ce problème est lié à Linux pas aux syno.
Comment le voir :
Depuis le nas en faisant info SMART plusieurs fois de suite et on voit si le compteur augmente rapidement, c'est à dire qu'en 1 minute si le compteur augmente c'est que le disque est affecté.
Comment le réparer :
Il faut sortir les disques du nas.
Brancher chaque disque dans un pc en debranchant les autres
Lancer à partir d'un disque de boot l'utilitaire WDIDLE3 (dernière version 1.03)
Lancer la commande "wdidle3 /S300" afin de bloquer le lcc à 300 secondes soit toutes les 5minutes.
Ce qui donne une durée de vie de :
- 1 500 000 minutes ou
- 25 000 heures ou
- 1 041 jours ou
- 2,85 ans
avant d'atteindre les 300 000 cycles.
Ensuite on remet les disques dans le NAS, à priori les données ne sont pas touchées.
Procédure syno ici : Procedure syno
Commentaires :
- Trouvant que 3 ans c'est court, je voulais mettre comme paramètre "wdidle3 /S600" pour que les disques dur durent 6 ans mais en fait ce n'est pas possible, wdidle3 ne va que jusqu'à 300 secondes.
- J'ai donc décidé de faire "wdidle3 /D", cela désactive le parquage des têtes, exactement ca met le compteur à 62 minutes (au lieu de 5) donc le compteur bouge un peu quand même. La conséquence de cette désactivation est que les disques consomment un peu plus, ils sont un peu moins green que leur nom.
CD de boot :
- Pour appliquer wdidle3 il faut booter avec un cd de boot, plutot que de graver un cd, j'ai opté pour faire une cle usb de boot (plus facil pour rajouter des soft) avec wdidle3 dessus. J'ai suivi ce super tuto :Cle_USB_Boot, puis j'ai copié wdidle3 dessus qu'on trouve ici WDIDLE3.
Francki
0 -
Tout comme vous j'aimerai ajouter un disque de 2 TO dans mon syno DS409.
Quel disque me conseillez vous ?
J'ai deux wd green 2 TO dedans et malgr
0 -
Bonjour,
J'h
0 -
Tout ca me semble bizarre.
J'aimerais savoir de combien est le LCC sur un environnement Windows.
Les disques WD sur Windows durent
0 -
Je vais faire un r
0 -
pour commencer desactive l hibernation
C'est fait et le compteur grimpe maintenant je suis à 141.
C'est quoi le nombre de LCC par minute normal?
Francki
0 -
Bonjour,
Je ne comprends pas comment savoir si on est touch
0 -
Bonjour,
Nouveau possesseur d'un syno DS-210J avec 2 * 2To WD20EARS.
J'essaie de comprendre ce point avec un peu de mal je l'avoue. Je viens de finir de pr
0 -
Bonjour
0 -
Merci tntteam pour ta r
0 -
Bonjour,
Apr
0 -
Hello,
Le DS410 est d
0 -
Merci pour tous ces
0 -
Cebit 2010
dans Corbeille
Hello!
Synology pr
0 -
Cebit 2010
dans Corbeille
Hello,
Je n'ai pas lu de news concernant les syno au cebit, j'ai aussi regard
0 -
0
-
Bonjour,
J'ai déjà posé quelques questions par ci par là pour l'achat de mon premier NAS. Je suis enfin décidé sur ma config, j'aimerais avoir votre avis sur ce choix.
- NAS = DS409 (Pas de 1010+ car trop chèr, pas de 410j car rapport qualité/prix en faveur du 409, malgré des besoins à ce jour non gourmand)
- HDD = 4*1.5TO WD en 64Mo série EARS http://www.materiel....0_Go_64_Mo.html
- Onduleur = APC Back-UPS CS BK500EI - http://www.materiel.net/ctl/Onduleur/47782-Back_UPS_CS_BK500EI.html[\URL]
- Disque Backup = 320GO, WD Passport Elite http://www.materiel....0_Go_gris_.html
Hormis ce choix je me rends compte que le DS409 n'est presque plus en vente ou avec des délais qui sentent la fin de vie.
Es-ce le cas? Y-a-t-il un modèle prévu pour le remplacer autre que le DS410J (Pour ma part, je ne considère pas le DS710 comme un remplacant)?
Merci
Francki
0 -
Bonjour,
Non ce n'est pas idiot, la question a du sens mais rassure toi, peu importe la plateforme utilisée (ARM ou X86), Synology assurera le suivi du firmware sans distinction comme elle l'a toujours fait. Il n'y a donc pas d'inquiètude à avoir de ce côté là.
Je pense que vu ce que tu écris, le 1010+ ne serait pas forcément le choix le plus pertinant car tu ne sembles pas avoir besoin de tant de puissance.
Entre le 410j et 409, perso je prendrais quand même le 409 pour le processeur et la RAM un peu plus confortable si tu décides à terme de te faire un petit site web ou d'utiliser des fonctionnalités un peu plus gourmandes que le partage de fichier.
Super merci de ta réponse trés clair. Pour le 1010+, je suis d'accord je n'avais que le doute sur le proc que tu as levé.
Entre le DS409 et le DS410J, j'hésite :
- le prix => gagnant 410j
- la puissance => gagnant 409
- le plus recent donc peut etre mieux => le 410j
Actuellement et avec tes réponses je suis plus sur le 409
si d'autres ont des avis je suis preneur.
Francki
0 -
Onduleurs (UPS) Compatibles
dans Matériels Compatibles
Posté(e)