cricx

ou smb/cifs

commence par d

Es-tu sûr que ton fichier est au format unix pour les fins de lgne ? essaye aussi avec la syntaxe mount --bind olddir newdir vérifie aussi la casse (majuscules/minuscules), c'est pris en compte sous linux

openssl version à taper dans une console

il te manque une librairie (libresolv) ou elle n'est pas référencée (tous les -l dans la ligne Using FLAGS permettent de lier des librairies), essayer d'ajouter -lresolv dans les paramètres. mais je me demande si ça ne serait pas plus facile d'utiliser un paquet debian et de l'installer "à la main", c'est à dire d'en extraire le contenu et de l placer là où il faut.

OK, je n'avais pas fait la relation... je t'ai répondu sur l'autre fil (erreur dans le nom du domaine pour l'enregistrement mx) : dig mx mx.tondomaine.com ; <<>> DiG 9.7.1-P2-RedHat-9.7.1-2.P2.fc13 <<>> mx mx.xxxxxxxxxxx.com ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 37837 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2 ;; QUESTION SECTION: ;mx.tondomaine.com. IN MX ;; ANSWER SECTION: mx.tondomaine.com. 86400 IN MX 10 tondyndns.dyndns.org. ;; AUTHORITY SECTION: tondomaine.com. 72377 IN NS ns61.1and1.fr. tondomaine.com. 72377 IN NS ns62.1and1.fr. ;; ADDITIONAL SECTION: ns61.1and1.fr. 5139 IN A 195.20.224.158 ns62.1and1.fr. 5139 IN A 212.227.123.79 ;; Query time: 73 msec comme tu le vois, tu as configuré le mx pour un sous domaine. Donc si tu veux que ça marche comme ça, il faut que tu mettes comme domaine dans ton mailstation mx.tondomaine.com et tes adresses seront de la forme tartempion@mx.tondomaine.com je ne pense pas que ce soit cela que tu veux !

chez moi

cocher la case "Changer la racine des utilisateurs sélectionnés pour l’accueil de l’utilisateur" dans partage de fichiers/ftp (et choisir les utilisateurs, bien sûr)

je pr

bah, moi pressé, j'ai vu "Deduplication Par Fslint/findup" et j'ai bêtement dit "dans le même genre on a aussi fdupes". après, si l'outil dont tu parles est restreint à ton cas unique, pas la peine d'en parler ! parce que fichiers doublons, identiques et devant le rester, ça ne court pas les rues ! et hardlinker ou softlinker, ça pose toujours des problèmes (genre j'efface le softlink -> ok, mais zut, c'était le fichier = catastrophe, pour les hardlinks c'est moins grave, mais tu as essayé de hardlinker sur des filesystems différents ? bah, moi aussi. Mais dans un cadre professionnel où l'erreur n'est pas trop permise (je ne me vois pas dire à un de mes utilisateurs : "je t'ai hardlinké tes doublons pour faire de la place sur le serveur", par contre je peux leur dire : je t'envoie la liste de tes fichiers en double, vérifie ceux que tu peux supprimer) l'efficacité d'un outil dépend des conditions d'emploi. par exemple, calculer les doublons d'une collection de fichiers iso de 700 Mo c'est long, si on calcule la somme md5 sur l'intégralité du fichier. Si on se contente de le faire sur une partie du fichier, c'est plus rapide, même si l'unicité de la somme md5 ne peut pas être garantie avec le même niveau de fiabilité. Par contre ta remarque sur le fait que fdupes ne faisait pas ce que tu voulais est tout-à-fait recevable (et je t'avoue que, à titre personnel (donc pas pour le boulot), j'avais recherché un programme efficace pour linker les doublons. Jusqu'au jour où je me suis rendu compte que l'ouverture de mes photos avec un logiciel de retouche me retouchait... l'original également) tu verras à l'usage... Mais bon, arrêtons de troller sur ce sujet, et je suis malgré tout preneur de toute info sur un programme qui ferait le hardlink des doublons, vu que j'ai la flemme de l'écrire Et à propos, as-tu testé la visibilité des fichiers softlinkés depuis un autre os, comme windows ? parce que si sur les joujoux @home, le paramètre follow symlinks de samba est à yes, ailleurs il est souvent à no, pour des raisons de sécurité... ça c'est bien vrai ! promis, dès que je suis à la retraite je m'y mets !