PierreL

Je te comprends !!!

Comme je travaille dans une petite PME, j'ai quelques notions en réseau, sauvegarde, etc (nous n'avons pas un gros service informatique qui gère tout, donc on met un peu les mains dans le cambuis :-p) . Et je fais bien la distinction entre les différents niveaux de protections. La panne du disque (ou du cluster défectueux), la perte de donnée suite à une mauvaise manip, le vol, etc... Avec ma femme, nous avions un disque externe qui passait d'un ordi à l'autre. Ce qui devait arriver arriva : le disque a rendu l'âme ! J'ai donc fait le pas vers un NAS, pour partager un disque via un réseau, qui plus est, doublé de cette redondance pour apporter une garantie supplémentaire. Et j'avais bien l'intention de faire des sauvegarde sur un HD externe de temps en temps ! Heureusement, je faisais déjà des copies de mon disque externe, donc je n'ai pas tout perdu... Merci pour tes réponses Je reviendrai vous voir quand je me mettrais à la musique en streaming via notre NAS ;-)

Merci Yann Visiblement, je peux attendre les même résultats en SHR et en RAID1 (dans mon cas). Mais cela ne répond pas tout à fait à ma question : devrais-je voir la copie miroir de mon premier disque (sur le DSM ou ailleurs) ? Pierre

Bonjour Je suis un parfait néophite dans le domaine du NAS Je viens d'acheter un NAS DS216J (donc avec 2 disques). Par défaut ils semblent installés en SHR. Le but de cet achat était principalement de "sécuriser" mes données en cas de crash de disque. Je pensais donc l'installer en RAID1.... mais après quelques lectures, je crois comprendre que le mode SHR avec 2 disques permet justement la redondance... c'est bien ça ? Je m'interroge toujours pour savoir si la copie en redondance est visible sur l'interface DSM, ou si la redondance est parfaitement "transparente". Autrement dit, en cas de défaut sur un disque, le DSM tente seul de récupérer la donnée sur l'autre disque ? (tout en alertant d'un défaut sur le premier disque). C'est bien ça ? Merci pour vos lumières.... Pierre