Aller au contenu

gjack

Membres
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    26

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par gjack

    Choix De Camera Wifi Ext

    dans Surveillance Station

    Posté(e)

    Petit retour sur la camera Vivotek FD8134V : parfaitement reconnu dans surveillance station.

    qualité d'image de jour très bonne. de nuit qualité moyenne mais avec le temps actuel (et oui il pleut un tout petit peu en ce moment en Bretagne) on arrive encore à distoinguer à une quinzaine de mètres à l'aide des leds infra rouge.

    pour l'instant aucun problème de déconnexion intempestive. le modèle étant POE il est facile à mettre en place. la caméra est orientable dans les 3axes très facilement et le montage est facilité par la fourniture d'un gabarit.

    0

    Choix De Camera Wifi Ext

    dans Surveillance Station

    Posté(e)

    sur les spécifications elle est IP66 donc suffisant pour l'extérieur :

    • 1-megapixel CMOS Sensor
    • Removable IR-cut Filter for Day & Night Function
    • Built-in IR Illuminators, effective up to 10 Meters
    • Real-time H.264, MPEG-4 and MJPEG Compression (Triple Codec)
    • Vandal-proof IK10-rated and Weather-proof IP66-rated Housing
    • Built-in 802.3af Compliant PoE
    • Built-in MicroSD/SDHC Card Slot for On-board Storage
    • 3-axis Mechanical Design for Ceiling/Wall Mount Installation
    • Easy and Flexible Installation
    • Compact, Elegant Design
    0

    Choix De Camera Wifi Ext

    dans Surveillance Station

    Posté(e)

    Bonjour,

    afin de choisir une camera wifi extérieure, pourriez vous ajouter votre retour d'expérience sur ce type de matériel.

    je suis à la recherche d'un modèle de type dome afin de pouvoir faire une surveillance à 180°.

    si vous avez des avis ou des conseils sur ce type de matériel, les réponses sont les bienvenues.

    Amicalement

    Gjack

    0

    Ftp Pas De R

    dans Installation, Démarrage et Configuration

    Posté(e)

    Toutes les commandes précédentes sont de celles qui n'utilisent pas le canal de données.

    Par contre je vois bien que le mode passif est bien positionné (PASV), ce qui contredit mon diagnostic initial.

    Alors une possible explication est qu'un firewall est mal configuré (ne laisse pas passer les range de ports utilisés pour le canal de données). Soit celui du Syno soit un autre en amont.

    Des explications détaillées ici:

    http://blog.deadcode.net/2009/04/24/ftp-to-your-box-from-external-network/

    merci pour ta réponse.

    je regarde cela ce soir et je vous tiendrais au courant

    0

    Ftp Pas De R

    dans Installation, Démarrage et Configuration

    Posté(e)

    Vu que tu ne parle que de la commande "LIST" doit on comprendre qu'il n'y a pas de problemes pour les autres commandes ftp?

    Le symptôme tel que que tu le décris (timeout) ressemblerait à une mauvaise gestion du mode actif de ftp (sans doute par le routeur), pour le résoudre faudrait forcer le mode passif dans ton client ftp.

    Mais si c'était la bonne explication la plupart des autres commandes utilisant le canal commande (get, put ...) aurait le même comportement. Si c'est que LIST qui merdoie je suis un peu pommé

    voici l'enchainement des commandes envoyées par fileZilla

    à priori le syno répond bien jusqu'à la commande List:

    commande : SYST

    Réponse : 215 UNIX Type: L8

    Commande : FEAT

    Réponse : 211- Extensions supported:

    Réponse : AUTH TLS

    Réponse : PBSZ

    Réponse : PROT

    Réponse : SIZE

    Réponse : MDTM

    Réponse : MFMT

    Réponse : REST STREAM

    Réponse : 211 End.

    Etat : Connecté

    Etat : Récupération de la liste de répertoires...

    Commande : PWD

    Réponse : 257 "/" is current directory.

    Commande : TYPE A

    Réponse : 200 Type set to A.

    Commande : PASV

    Réponse : 227 Entering Passive Mode (77,204,179,78,216,244)

    Commande : LIST

    Erreur : Inactivité détectée !

    Erreur : N'a pas pu récupérer la liste du répertoire

    0

    Ftp Pas De R

    dans Installation, Démarrage et Configuration

    Posté(e)

    Bonjour,

    suite à la mise en place de mon nouveau DS414, je n'arrive pas à utiliser FTP:

    j'utilise FileZilla.

    il se connecte correctement à l'utilisateur. Par contre, la réponse à la commande LIST est :

    Erreur : Inactivité détectée !
    Erreur : N'a pas pu récupérer la liste du répertoire

    est ce du au fait que j'ai paramétré la mise en veille su NAS?

    merci pour votre aide

    0

    Nas Me Voil

    dans Questions avant achat

    Posté(e)

    Pour info, j'en suis resté aux recommandations d'Adobe qui ne préconise pas de disque réseau. Si Patrick21 dit que cela fonctionne, il n'y a pas de pb.

    question à Patrick21 : pas de pb de temps de réponse ? liaison Gigabit entre PC et Nas?

    A+

    Gjack

    0

    Demande Aide Pour Choix Onduleur

    dans Questions avant achat

    Posté(e)

    A budget moindre, voici deux APC back-ups (gamme non-pro), qui dispose d'un port usb et du logiciel d'extinction automatisé :

    https://www.materiel...?promocode=9796

    https://www.materiel...00ei-47782.html

    edit : y'a un truc que je comprend pas... les deux sont dit offline, mais disposent d'une prise usb ? oO

    A priori les deux peuvent couper un ordinateur, avec le logiciel adéquat installé, qu'en est-il de couper un nas proprement ? (le logiciel s'installe-t-il sur le nas ?)

    le off line et le line interactve n'a reine à voir avec la liason pour extension des matériels protégés.

    un onduleur de type off line laisse "passer" le réseau 220v tant qu'il y a du 220v et bascule sur la batterie lors d'une coupure et génère ainsi un 220v .

    un onduleur line active génère en permanence le 220v à partir de la tension de la batterie qu'il y ait coupure de courant ou non : avantage pas de risque de micro coupure (j'ai un modèle off line d'APC et je n'ai jamais constaté de micro coupure). inconvénient, les onduleurs lin interactive génère en permanence du courant 220v et un "léger" bruit qui peut être gênant.

    0

    Nas Me Voil

    dans Questions avant achat

    Posté(e)

    Ok, c'est cool ça, j'avais peur que l'os bride cette possibilité... car si les documents n'apparaissent pas dans l'explorateur, c'est un poil gênant... ^^

    Attention Photoshop CS4 ne sait pas travailler avec un disque réseau (il faut que le disque soit en local) et il me semble que Lightroom aussi.

    moi, je travaille mes photos sur un disque local et fait une recopie de sauvegarde sur mon Nas en raid à l'aide de syncBack.

    par contre, il te faut impérativement un onduleur sur ton Nas en raid, sionon risque de détériroration du raid en cas de coupure secteur

    A+

    Gjack

    0
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.