Aller au contenu

Lurik

Membres
  • Compteur de contenus

    1337
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Lurik

  1. Ce ne sont pas les même boitiers, mais pour un usage de partage de fichier, la différence sera très faible, voire impossible à déterminer "à vue de nez". Les performances de débit sur les réseau n'ont pas forcément un impact très visible sur l'utilisation courante. Les performances de calcul n'ont pas d'impact visible. La plus grosse différence visible sera l'ergonomie et la gestion par l'interface. Et cela dépend des gouts et usages de chacun.
  2. Je te conseille pour les sauvegardes d'utiliser un user dédié : rsync. Tu le créé sur chaque syno avec les droits spécifiques (juste le répertoire netbackup en lecture/écriture). Donc utilisation de rsync/pass_rsync pour les connexions.
  3. Perso je te conseille : - en local : de continuer à utiliser outlook pour faire tes mails, en accedant au serveur par IMAP (les mails restent sur le serveur) - en distant : utiliser le webmail lorsque tu n'est pas sur ton ordi portalbe - en distant : utiliser outlook si tu as ton propre ordi portable. Sachant qu'en fait, je préfère thunderbird à outlook, mais c'est le gout de chacun, les possibilités de gestion des mails sont les même. Pour le nom de domaine : - inutile pour toutes les actions locale à ton logement. - indispensable lorsque tu te connectes depuis l'extérieur de ton logement. C'est le mécanisme qui permet à ton ordi de trouver le chemin jusqu'a ton syno.
  4. Bonjour Une présentation est toujours appéricée. Pour ta connexion, tu es bien ouvert les ports nécessaire? Tu as bien utilisée l'adresse IP externe?
  5. Donc quasiment tous tes usages sont du partage de fichiers. A vu de nez, n'importe quel modèle récent fait l'affaire. Les limitations apparaissent lorsque tu utilises d'autre fonction sur d'ancien petits modèles.
  6. Lurik

    T

    De mon pont de vue il n'y a pas de politique de surconsommation. Perso j'ai commencé par un DS101g+. Cela fait un moment qu'il n'est plus supporté, mais en même temps, la capacité (processeur, mémoire) matérielle ne lui permet plus de faire beaucoup plus. Chaque nouvelle génération de matériel, apporte plus de puissance et de capacité. Il est donc logique que les anciennes générations ne puissent plus suivre à partir d'un certain point. Actuellement les générations qui ne disposent pas des mises à jours sont : - DS101g+ (et autres génération x1) : limité au tout premier DSM v2.0.3 - 0460 - la génération x6 : limité au DSM v2.0-0731 - la génétation x7 : limité au DSM v3.1-1636 Je suis prêt à parier que désormais chaque année, une génération de plus ne serra plus prise en compte dans les mises à jour. Perso, je trouve plustot très confortable que syno diffuse un seul DSM avec le maximum de fonction sur tous les modèles. J'aurais beaucoup plus de difficulté a choisir un NAS, si il y avait des différences de fonctionnalité avec des DSM "fontionnalités personnelles" et des DSM "fonctionnalités professionelle".
  7. Exact, je n'ai pas fait gaffe que les dossiers par défaut n'étaient pas supprimables. De mon coté, j'ai joué uniquement avec des dossiers supplémentaires.
  8. Si tu pers le syno et que l'assistant le retrouve : ton IP change peut être Tu es en IP dynamique ou statique? Si tu es en IP Dynamique (DHCP) est ce que tu as fait une réservation de cette IP sur ton routeur? (configuration du réseau que je préconise).
  9. si le port est saturé c'est qu'il y a plus de débit demandé que disponible. donc les utilisateurs ont des ralentissements pour acceder aux fichiers. Mais faut déjà avoir pas mal d'utilisateurs pour ca.
  10. je ne crois pas que l'on parle de la même fonction. Syno fourni dans la nouvelle version la fonction : - créer un lien sur un fichier avec une url spécifique avec possibilité de mot de passe. Le téléchargement se fait en http, mais aucune page web n'est affichée, il n'y a que le fichier qui est téléchargé. Moi je m'imagine la même fonction avec un répertoire : - créer un lien sur un répertoire, avec possibilité de mot de passe... Et le syno ferait un "zip à la volée" pour envoyer le contenu du repertoire en téléchargement d'un zip. C'est en fait ce que fait déjà filestation. Si tu demande à downloader un répertoire, tu recois un zip "a la volée" du répertoire. Quand tu me parles de .htaccess, je comprend "aller visualiser le contenu du répertoire avec la fonction listing de apache". Ce n'est pas à cette fonction que je pense.
  11. la fréquence des sauvegarde dépend aussi de la vitesse à laquelle tu modifies tes fichiers. - pour le répertoire qui contient mes docs courrant et mes mail => quotidien - pour le répertoire photo qui contient mes retour de vacances (2 ou 3 fois par ans) => mensuel c'est déjà pas mal. Maintenant, par faciliter, tu peux tout mettre sur la fréquence la plus élevée.
  12. je vois pas trop la faille de sécurité entre - partager un fichier - partager un répertoire Etant donné que c'est toi qui crée le lien de téléchargement et qui peut mettre un mot de passe pour le download. Si tu penses qu'il y a un risque à mettre un répertoire dans cette fonction, alors ce risque doit déjà exister sur les fichiers.
  13. Pour le faire avec un répertoire, il faut zipper le repertoire avant et partager le zip. C'est pas top, mais c'est la seule solution tant que syno n'étend pas cette fonction aux répertoires
  14. Lurik

    [R

    Sur un modele 210j, je n'ai eu aucun problème de solidité/finition
  15. dans le parametrage du serveur, enleve le répertoire /photo de la liste des repertoire catalogués.
  16. Ca c'est le protocole CIFS (http://fr.wikipedia.org/wiki/Server_Message_Block) Et ce protocole n'est valable qu'en réseau local. donc même si tu indiques que les personnes utilisent l'IP publique, c'est que les connexions sont locales.
  17. en préparation du disque externe : le formatage la taille de sauvegarde : la limite physique du disque Pour les incidents que j'ai eu sur les disques usb, j'ai fini par changer les disques.
  18. Est ce que le serveur de mail se configure sous wordpress? Est ce que c'est la commande qui est implémentée sur le syno?
  19. Il est fortement déconseillé de partager un patch. Il n'y a que syno qui soit en mesure de dire si le patch correspond à ton problème, et surtout te fournir un patch qui ne risque pas de mettre HS ton syno. Par contre, puisqu'il a été diffusé à au moins une personne, c'est que le problème a été identifié et résolu par syno. Donc si tu fait une demande directement à l'assistance syno, il y a des chance pour qu'ils t'envoient un patch adapté à ta machine rapidement.
  20. Si tu les remet dans le même syno : tout redémarre comme lorsque tu as arrêté le matériel. Si tu les remet dans un autre syno : le système ne sera pas installé, tu sera donc dans l'obligation de réinstaller un DSM. De préférence le même que celui qui a enregistré les données. Une fois réinstallé, tu devrais récupérer les données, mais pas les réglages (utilisateurs, port admin, gestion des droits utilisateurs/repertoires). C'est pour cela qu'il est fortement conseillé d'avoir une sauvegarde à jour (tu peux sauvegarder la liste des utilisateurs et des droits).
  21. Oui je confirme, on trouve bien le script. Répertoire : /usr/syno/etc.defaults/rc.d script : S99WDidle3Dis.sh il exécute la commande /usr/syno/bin/syno_disk_ctl --wd-idle -d /dev/$d Donc je vais prévoir de surveiller le syno sous 3.2 qui malgré cette commande fait grossir le LCC.
  22. Lurik

    Pas a ma connaissance, mais évidement l'ensemble va a la vitesse du plus lent.
  23. En local tu n'as pas de probleme de port. Donc si cela bloque en distant, cela vient certainement de la. Pour l'imap, il peut y avoir aussi le port 993 (IMAP sur SSL/TLS). Pour séparer les problemes d'accès distant des problèmes de connexion 3G : essai avec un ordi à l'extérieur de ton logement.
  24. Pour vérifier le niveau de parckage : dans le dsm, Gestionnaire de stockage -> Gestion HDD -> Info smart La ligne qui compte c'est "193 Load Cycle Count". la derniere valeur de la ligne indique le nombre de parckage effectué par le disque. Si ton disque n'a pas le problème, cela augmente peu (moins de 1 à l'heure), si cela augmente vite (1 ou plus à la minute) ton disque a le problème. Au cas ou tu doive faire la manip, il doit y avoir des post expliquant comment faire le wdidle. Et pour ceux que j'ai fait, je n'ai jamais perdu la moindre info (cela ne modifie pas les données, du disque, cela met juste à jour un des paramètre de gestion du disque) Je suis étonné, car j'ai déjà eu le probleme du LCC sur un disque WD avec le DSM3.2. Tu as l'origine de cette info?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.