Dex

Il te sert à quoi le switch Gb derrière la freebox server ? tu n'as pas une prise de téléphone pas loin de la télé ?.

On est d'accord, mais je trouve beaucoup plus enrichissant de comprendre ce que l'on fait (a quoi ça sert d'ouvrir des ports) et ne faire que ce qui est nécessaire (que les ports concernés). DMZ c'est une solution de "fainéant" , suppose demain qu'il ai un deuxième NAS ou qu'il monte un serveur sur un PC ou une camera qu'il veut accéder directement, il ne pourra pas mettre une deuxième machine en DMZ, donc autant s'y coller de suite. A+ David

C'est potentiellement assez risqué si le firewall du NAS n'est pas activé...

Tu peux nous donner tes règles de routage actuelles ? sous forme de texte ou dans une image de taille lisible ?. Tu as du activer l'accès à distance de ta freebox sur le port d’où le résultat que tu constates. Par ailleurs, peux-tu vérifier que le firewall du syno n'est pas actif ?. A+ David

Tu as une V6 donc tu as une IP externe fixe. Tu dois avoir cette IP externe sur la page d’accueil de la freebox de mémoire, chez moi elle commence par 82. cela peut être différent. C'est cette IP externe que tu dois rentrer dans ton navigateur pour une connexion à distance. Ensuite, selon le service que tu veux accéder il faudra préciser le port utilisé. Sans précision de port, si tu tapes http://IPExterne le navigateur va traduire cela en IPExterne: (port ), si tu tapes https://IPExterne, le navigateur va traduire cela en IPExterne:443 (ports 443 https). Dans ton cas si tu veux accéder au service écoutant sur port 5001 de ton NAS, il faudra taper http://IPExterne:5001 Dans ce cas ta freebox va voir arriver sur sa patte externe (Ip externe) une demande d'accès au port 5001, elle va regarder ce que tu as mis dans la table de routage et dans ton cas va rediriger ce qui arrive en externe sur 5001 vers la machine du réseau interne 192.168.1.52 (difficile à lire, l'image est petite) sur son port 5001. A noter que pour que le test soit fiable, il faut vraiment utiliser une autre connexion, de préférence pas une connexion 3G car certains opérateurs brides certains ports. Dans ton cas le freewifi est une très bonne solution. A+ David

T'as pas un fichier de qques Go (3 ou 4) pour faire un test ?. Tu transfères le fichier et lui seul en FTP via filezilla. A la fin du transfert, filezilla va te donner le nombre d'octets transférés et le temps, règle de trois et tu as un débit. Faire le transfert dans les deux sens (PC-> Syno, puis Syno-> PC). Brancher le NAS directement sur le PC permet de faire abstraction du switch, il faudra juste récupérer l'ip du NAS et si le résultat n'est pas bon faire le test avec 2 câbles réseau. Dans ton cas il serait aussi intéressant d'avoir une idée du débit PC1->PC2 et avoir une idée du débit maxi des disques (si le disque du PC ne dépasse pas 50Mo/s via un test style HDtune, tu n'iras pas plus vite en transfert PC vers le NAS). Cela ne solutionne pas le débit encore plus lent en rsync, mais je pense qu'arriver à comprendre pourquoi le débit PC->syno n'est pas meilleur est un premier pas.

Bonjour, Peux-tu tester avec un autre switch, un basique de préférence. Ton switch doit permettre de limiter le débit par IP, il faudrait être certain que ce n'est pas le cas... Ton taux de transfert PC->syno est vraiment très bas. Un autre test possible, brancher directement le PC sur le syno. A+ David

A priori non, c'est comme un boitier. Il te faut les drivers si tu veux lire le contenu du DD sur une machine windows, si il est branché directement sur un port du syno ce n'est pas la peine.

Je ne peux pas répondre à la première partie de ta question mais concernant le transfert, perso je suis passé par un boitier externe branché directement sur le Syno. Ca ne nécessite rien sur le PC et tu n'es pas obligé de le laisser tourner (copies via filestation) durant la copie. A+ David

L'astuce du répertoire marche avec toutes les versions de dsm ?

Depuis mon xperia 2.3.4 en itinérance orange (pas de réseau freemobile dans le coin). Les ports utilisables à minima sont : -443 (https) : mon routeur le reroute sur l'interface du syno, j'utilise pas le port 5000 ou autre en externe depuis des lustres car les boites ou je bosse ne laissent passer que le et 443. -8000 passe -8080 passe -9200 passe -9990 passe -9999 passe - FTP passe, mais c'est brider (faire une recherche google pour plus d'infos). A+ David

C'est sur quel équipement que tu n'obtiens pas d'IP ?. C'est ta box qui fait office de routeur donc c'est elle qui donne les IP, tes boitiers CPL sont bien synchro ?.

Il serait étonnant (mais pas impossible) que ton lecteur de bluray ai autre chose qu'une carte réseau 100mb/s. Regarde dans sa documentation. Très peu de lecteur ont des interface Gb, donc "câbler en Gb" jusqu'au lecteur risque d'être parfaitement inutile.

Je n'ai pas testé les applis androids parce que cela supposerait que je change de version de DSM sur mon Syno (en 2.3). Par contre lors de mes premiers jours chez freemobile (17/01) je n'avais pas de pb en 3G (toujours en iti orange, pas d'antenne free dans le coin) mais à partir de la semaine suivante et tjs aujourd'hui, j'ai souvant de pertes de connexion 3G. Perte de réseau et/ou perte de la connexion data, je ne suis pas seul dans ce cas (voir les forum de freenews par exemple), coté data je suis obligé de couper et de redémarrer quand cela plante. Bon c'est pas non plus systématique, n'ayant pas de 3G avant, je ne sais pas si cela serait pareil avec une sim orange. Je le note souvent en voiture parce que j'ai le niveau de réception (tel connecté en bluetooth) en face des yeux et parfois cela passe à zero barres avant de revenir. Je ne pense pas qu'il y ai un bridage de ports, j'utilise des ports exotiques (routeur et camera) et cela passe à tous les coups quand j'ai une connexion data..

Je ne supporte plus acronis depuis true image 2011, j'avais sauté 2010 et ai payé un paquet d'update des versions précédentes (8,9,2009) mais les bugs de TI 2011 m'ont fait changer de crémerie. Un exemple, impossible de faire une sauvegarde sur le serveur FTP du syno (même chose pour les possesseurs de Qnap), impossible d'utilisé un compte spécifique pour l'utilisateur de sauvegarde, etc... Tout cela marchait dans TI 2009 et les versions précédentes (2010 je ne sais pas) J'utilise maintenant macrium reflect qui marche impeccablement bien, il ne gère pas le FTP dans ma version (et 2011 non plus dans les faits). J'ai aussi remplacé acronis online storage (bugs par dizaines) par crashplan (stable). A+

Le problème n'est pas d'effacer (surtout sur un DD neuf ou il n'y a pas grand chose à effacer ), le problème est de faire tourner un soft qui va tenter d’écrire dans chaque secteur du disque pour détecter les secteurs défectueux et les marquer comme tel de manière à ce que le disque n'essaye pas de ré-écrire dessus. Un disque quand il rencontre un secteur HS, va essayer de le lire, essayer d'éventuellement récupérer ce qu'il y a dedans, tout ceci prend tu temps et dans le cas d'une config en raid, ce temps va déclencher une alerte et sortir le disque de grappe raid (pas bon). Selon les marques de disques tu peux agir pour "dévalider" cette routine qui essaye de sauver ce qui peut l'être (de mémoire WD le propose). Les disques de la gamme entreprise €€, n'ont pas ce type de routine et posent moins de pb, ils sont de base pensés pour être mis en raid. Quand tu effaces un fichier du disque il n'est pas réellement effacé, l’emplacement ou ce situent les données et remis à la disposition du disque mais les données y sont toujours jusqu’à ce que qque chose d'autre soit écrit dessus. L'effacement proposé consiste à mettre des zéro dans ces secteurs pour que les données soient réellement effacées (en théorie) et comme quand tu écris sur un secteur, tu le testes, cela permet de trouver les secteurs défectueux en même temps. A+

Regarde la : http://lmgtfy.com/?q=utilisation+de+seatool+pour+windows&l=1

De mémoire, parce que je ne colle pas de nouveau disque tous les jours, ce n'est pas cette option de seatool que j'avais utilisé. Il y avait une option permettant de vérifier la surface du disque. Je l'avais lancée le soir et le matin c'était terminé (compte dans les 10h pour 2To en sata, de mémoire). Dans mon cas (pas de raid), c'était un poil inutile mais ca permet de renvoyer rapidement un DD en garantie si il y a trop d'erreurs.

Changer le port ou ?. Je ne vois pas pourquoi cela ne marcherait pas.

Seagate fournit des outils (seatools) permettant de faire ce que tu veux faire (vérifier les secteurs du disque). Perso, j'ai utilisé ces outils. A+ David

Les sous-titres marches sur les mkv à condition qu'ils soient dans le fichier mkv. C'est d'ailleurs l'un des plus du mkv, pouvoir gérer plusieurs pistes audio et sous titres dans le conteneur.

Merci, je vais regarder. Edit: Bon c'est en 3.2, raison de plus pour changer de NAS (je m'auto propose un saut de 107+ à 712+ )

Il faudrait aussi que cela log tous les sites visités ce qui est une obligation, si je ne me trompe pas, quand tu partages une connexion au publique. Est-ce qqu'un sait si il y a moyen d'activer un service de type server syslog sur les syno (je suis en DSM2.3 et je dois dire que je ne suis pas trop au fait des nouveautés des dernière versions) et si oui de récupérer les logs d'un routeur à distance (via internet). J'utilise un WRT54GL sous tomato pour proposer l'accès à des locataires temporaires, j'ai bloqué (enfin cela à l'air de...) tout ce qui est P2P mais pour être en conformité je suis sensé conserver les logs. Pb, le wrt n'a pas une mémoire infinie, récupérer les logs à la main n'est pas envisageable. Dans l'idéal il faudrait que le syno aille récupérer/stocker les logs de manière régulière et puisse les présenter. A+ David

ton IP n'est pas grillée au niveau du NAS suite à X essais infructueux ?

Patrick, il y a deux port réseau sur un 1010+ non ?, donc deux paramétrages. m0juba, 60mo/s ne veut rien dire vue comme cela, c'est à dire pour nous . 60mo/s en lecture ?, en écriture ?,sur 10000 petits fichiers d'1Mo, 60mo/s sur un gros fichier de 5Go, en samba, en ftp ?. Parce que je peux te dire que 60Mo/s est un débit tout à fait normal pour un 712+ sur le download de 10000 fichiers d'1Mo (le 1511+ environ ce score)