Diaoul

screen /bin/sh -c 'badblocks -wv -b 4096 -c 4096 /dev/sdX > /root/badblocks_sdX.log 2>&1' Voici les commandes que j'ai lancé avec X = b,c,d (a étant mon système sur un vieux disque de 320Go) Je ne lance qu'une passe pour voir combien de temps ça va prendre pour l'instant mais je pense que je peux tabler sur 10h environ. J'ai trouvé plein d'infos sur ce forum : http://hardforum.com/showthread.php?t=1704476&page=25 A lire.

J'ai refait un test étendu SMART sur le disque 1. Toujours même résultat, statut anormal. J'ai retrouvé les logs SMART : SMART Self-test log structure revision number 1 Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error # 1 Extended offline Completed: read failure 10% 92 1053482848 # 2 Extended offline Aborted by host 90% 86 - # 3 Short offline Completed without error 00% 86 - # 4 Short offline Completed without error 00% 77 - # 5 Extended offline Completed: read failure 10% 73 1053482840 Puisque c'est comme ça j'ai décidé de passer à la vitesse supérieur et de lancer un badblocks destructif sur mes 3 disques (je vais changer le disque 1 demain). J'ai pas très envie d'immobiliser un PC pour lancer un DBAN. D'après ce que j'ai pu lire, il y en a pour plusieurs jours mais ça stress bien mieux les disques qu'un pauvre zerofill avec dd.

L'hibernation est désactivé et je suis sur une prise ondulée donc je doute que ce ne soit à cause d'un problème de courant *avant* le transfo Syno. Et aussi, je repars de zero à chaque fois (réinstallation de DSM sur les disques fraîchement formattés).

Bah mon disque 1 a passé avec succès plusieurs tests SMART rapides et étendus, deux formattages et deux préparations RAID 5 avec détection des secteurs défectueux (incomplets car en échec à cause du disque 3 défectueux). Il était normal jusqu'a présent, et maintenant le test étendu SMART foire. Le RAID 5 s'est construit avec tout de même la détection de secteurs défectueux (138). Je relance donc un SMART étendu histoire de voir si le problème persiste ou pas. Les secteurs défectueux ont été détecté à la fin de la création du RAID 5 (1h avant la fin sur 9h de check au total).

Me revoilà avec un nouveau disque d'une autre série. Cette fois pas de problème avec le disque 3 mais c'est le disque 1 qui me remonte un test SMART étendu en erreur entre 90% et 100% après une seconde préparation et un test rapide sans problème. Je me pose des questions sur la fiabilité du NAS en ce qui concerne son alimentation des disques durs car j'ai l'impression qu'il me crame mes disques durs un par un et je ne pourrai bientôt plus les échanger en magasin. J'ai envoyé un email à Synology et tente cette nuit une construction de RAID 5 avec détection des secteurs défectueux sans vraiment y croire...

J'ai pareil avec Raspbmc et tout tourne nickel. Je crois que le 1080p avec DTS peut saturer si ton appareil connecté n'est pas compatible DTS car le signal doit alors être transcodé.

Pour info je suis tombé sur un WD Red 3To défaillant (un coup reconnu puis plus reconnu) que j'ai fait échanger pour tomber sur un autre défaillant (secteurs défectueux, échec du test SMART, "en panne") Je ne sais pas si c'est une mauvaise série ou spécifique à mon revendeur mais c'est bien embêtant de devoir changer 2 fois de disque...

Le test SMART n'est pas passé la première fois, par contre après une écriture de zéros il est passé. Ce disque me semble très instable...

J'ai parlé trop vite, la création de volume à résulté en plein d'erreurs "Write error at internal disk [3] sector xxxxxxxxxxxxxxx". Le disque est mort c'est sûr Plus qu'à échanger (encore) le disque.

C'est moi qui avait mal compris Après la préparation des disques durs et les tests SMART : Le test étendu SMART sur le disque 3 s'est bien terminé (tout comme le normal) donc j'ai lancé la construction du volume RAID avec détection des secteurs défectueux donc ça va encore prendre la nuit. Demain je pourrai enfin copier mes données et croiser les doigts pour que ça ne pète pas...

Oui, sur le Syno directement. Je ne pense pas que ça dépende du CPU car il n'est pas sollicité pendant le test. Je ne sais pas comment ça marche mais ce type de tests semble être géré par le disque dur lui même.

Oui avec IPKG et après avoir installé php-pear et triffouillé le CRON. Je préfère que la bidouille reste sur du matos à bidouille

Il faut compter plus de 7h pour les tests SMART étendu sur WD Red 3To !

Ce que je vais tenter de mon coté c'est une base MySQL sur le NAS et le serveur newznab mon Raspberry Pi. Je pense qu'il est important d'avoir un bon MySQL, pour un usage privé les perfs du site web sur Raspberry Pi devraient me suffire. Je vous tiens au courant.

Oui tu gagneras peut être en lecture, c'est comme ça que sont fait les tests Synology quand ils donnent leurs graphs de perf donc tu devrais t'approcher de leurs résultats. Encore une fois, ça ne va pas beaucoup changer, vu la limitation du gigabit sauf a faire du link agregation comme déjà évoqué mais il faut un modèle "+"

Bizarre tout de même, j'ai écris au support WD au sujet de ce disque... Les tests étendus SMART ne sont qu'a 60%, c'est long...

Après une écriture de zéros sur le disque 3 (et les autres au passage), j'ai pu faire un test SMART rapide et ai obtenu un statut normal. Le test étendu est en cours en même temps sur tous mes disques. Si tout est OK, prochaine étape double reset et je repars pour une installation. Est-ce que c'est OK si je transfert des données pendant le contrôle de parité ou est-ce qu'il vaut mieux éviter ? Parce que cette étape prend un temps fou.

Je me demande si je ne suis pas tombé sur une mauvaise série de la boutique 3. C'est aussi pour ça que je n'ai pas tout pris dans la même boutique... Maintenant, en admettant que mon disque 3 soit toujours en statut SMART anormal, quel est la procédure ? Echange en boutique (rue Montgallet je ne suis pas sûr que ce soit une raison valable d'échange/remboursement et de toute façon je risque de tomber sur un autre disque foireux si c'est un problème de la série) ? Faire jouer la garantie WD ?

Après avoir installé mes 3 x 3To WD Red dans mon DS412+ tout neuf j'ai eu quelques secteurs défectueux lors de la création du RAID 5 (vérification de parité) et un statut SMART anormal sur le disque 3. Lors de l'installation, j'ai pourtant coché le "vérifier les secteurs défectueux" mais je n'ai pas l'impression qu'une écriture de zéros a été lancée sur la partie donnée vu le temps étonnement court que le processus a pris. Peut être est-ce dû au fait que j'ai fait un RAID 5 ? Une fois branché dans mon PC j'ai eu une erreur SMART aussi : "le test n'a pas pu finir" sur ce disque, j'ai lancé brièvement une écriture de zéros via l'outil Lifeguard de WD puis re un test SMART et cette fois le test a pu finir... Un peu d'historique sur mes disques : Disque 1 acheté boutique 1 : RAS Disque 2 acheté boutique 2 : RAS Disque 3 acheté boutique 3 : KO - échangé, c'est du disque remplacé dont je vous parle ci-dessus. Ça fait quand même pas mal de problème avec cette boutique 3... J'ai double reset mon NAS et j'ai mis un vieux HDD de 320Go pour y mettre le système. Je lance la préparation des 3 disques durs avec la commande dd cette nuit en direct sur le NAS. Demain : Test SMART, si ok : Double reset Installation avec mes 3 disques Création du RAID 5 Sinon : Je suis bon pour retourner l'échanger à nouveau en boutique lundi

J'ai compilé avec TPROXY, donne moi ton email par MP que je te l'envoie afin que tu testes.

5Mo/s. Je ne sais pas ce qui bloque à ce stade, le CPU du NAS, le provider Astraweb, le manque de connexions (20 seulement) car ma BP permet 10Mo/s.

J'ai un DS211 avec la fibre et je ne dépasse pas 3-4Mo/s avec SABnzbd et 20 connexions SSL avec Astraweb. Oui NZBGet fait pareil.

Je vais regarder ça.

Utilises NZBGet, il est beaucoup moins gourmand et beaucoup plus rapide que SABnzbd.

En quelques heures s'ils ont une API je peux faire un SPK. Je vois pas pourquoi il leur faut 3 mois.