Diaoul

Ca a causé des problèmes lors de la création de volumes RAID pour certaines personnes. Le problème d'IPKG c'est qu'il modifie ton PATH et passe en priorité. Ce n'est pas le cas des SPK, pas de modification du PATH

Sans passer par ipkg, il y a mon SPK : http://syno.diaoul.fr/SPKs/dos2unix/

Trololo

:facepalm:

Toujours le chemin complet pour les AuthUserFile !

D'après : https://github.com/fatbob313/umurmur/blob/master/ChangeLog Rien de très palpitant Je vais sortir prochainement une nouvelle version de umurmur. Je suis en train de refaire syno-packager pour l'instant

Dès que une prochaine version de umurmur sort. Notament avec ça : https://github.com/fatbob313/umurmur/pull/4

<p> </p> <p> </p> <p>Non :</p> <div> </div>

Ouep désolé j'avais pas eu le temps. De toutes façon là je fais un tour de tous mes SPK pour la 3.2 et prépare ce qu'il faut pour faire tourner un serveur de packages. Ça devrait arriver fin de ce WE.

Tape l'erreur sur internet, aparament c'est pas lié au SPK mais à ton Syno. Il y en a qui dise que rebooter résout le problème.

Aucune, je vais essayer de regarder mais je ne te garanti rien car je ne peux pas reproduire le bug

C'est pas un problème, c'est normal.

Ces packages ne se lancent pas, c'est juste des dépendances pour d'autres packages

Je suis en train de migrer mes packages en ce moment. Je vais essayer de mettre un serveur de packages en place aussi, j'attends des retours de PiwiLabruti pour comprendre le protocole.

Et pastebin ? Y'a pas 1Mo de sniffage pour 30 secondes sur le package manager si ?

Moi je veux bien Tu utilises quoi ? httpry ? justniffer ? tcpflow ?

L'idée est pas mal mais que faire si plusieurs personnes proposent un même package ? Qui gèrera les conflits ? Ou alors un repos par personne intéressée : diaoul.packages.nas-forum.com avec un accès FTP pour y déposer les SPKs. Je pourrais intégrer plusieurs règles dans syno-packager permettant d'effectuer des releases de SPK facilement.

Non non, tu peux ajouter ton propre serveur de paquets (repos) dans les paramètres du gestionaire de paquets. Je serai curieux de voir comment il fonctionne, il faudrait ajouter un url fictif et voir les requêtes réseau effectuées (HTTP sans doute) vers cet url fictif... Perso j'ai pas le temps donc si un curieux se penche sur la question je veux bien les résultats, sinon j'attendrai la doc de Syno. Le process normal c'est d'abord la doc puis la release. Syno fait l'inverse.

Je l'ai porté sur DSM 3 il y a quelque temps : Par contre je crois que mon site qui héberge ces SPK est HS. Je corrigerai ça prochainement

Dommage que Synology ne fournisse pas la documentation pour le nouveau gestionnaire de paquets... J'ai envoy

Raté, DSM est soumis à la licence GPL, voici les sources d'ailleurs : http://sourceforge.net/projects/dsgpl/files/Synology%20NAS%20GPL%20Source/

Essaye plutôt : 192.168.1.15 on4hu.be 192.168.1.15 *.on4hu.be

on4hu.be/wordpress => OK on4hu.be:5000/ => OK ftp.on4hu => NOK sauf si tu mets "192.168.xx.yy www.on4hu.be" PS: Peut être qu'il faut mettre une autre entrée avec une wildcard pour les sous domaines je ne sais pas. A tester

Avec ton DS-109 tu devrais pouvoir profiter de mon SPK Debian Chroot et installer un serveur Mumble complet si ça t'interesse. C'est ce que j'ai fait, j'ai même installé Mumble Django pour gérer mon serveur, ses différentes instances et les ACL Par contre ça consomme certainement plus de ressources mais j'ai un DS211 donc ça passe. Pas eu l'occasion de tester à plus de 3 dessus.

Pas mal 12 utilisateurs ! La qualité sonore reste bonne ? C'est quoi ton débit montant ? Ca n'influe pas trop sur ton ping lors de jeux en ligne (quand tout le monde parle) ?