This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

SonySan

Membres
  • Compteur de contenus

    5
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

SonySan a gagné pour la dernière fois le 25 juin

SonySan a eu le contenu le plus aimé !

À propos de SonySan

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

SonySan's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • Week One Done Rare
  • One Month Later Rare
  • Reacting Well Rare
  • First Post Rare
  • Conversation Starter Rare

Recent Badges

1

Réputation sur la communauté

  1. Hello, Je reviens sur ce sujet après avoir effectué la migration de mon NAS DS218+ vers un tout nouveau DS920+ et partager mon expérience. Je pensais effectuer une migration de disque pour désinstaller mes 2x6To de mon ancien NAS et les remettre dans le nouveau. Entre temps, j'ai acheté 2 nouveaux disques de 8To (j'avais en tête d'exploiter les 4 slots de mon DS920+ pour étendre mon volume à 20To en combinant tous les disques (2x6To + 2x8To en SHR)). Avec des disques tout neufs, Je me suis mis en tête de tester Migration Assistant qui au final avait l'air moins risqué que la migration directe des HDD en les désinstallant du DS218+ pour les remettre dans le nouveau NAS. J'ai été plutôt content Migration Assistant. Si je mets de côté la recopie des données qui a été un peu longue et a pu prendre une bonne journée, la configuration et tout le reste a été plutôt très simple, très sécurisante et bien guidée. Bref, Migration Assistant nous offre un outil au niveau du reste de ce que fait Synology et apès une grosse journée je me suis retrouvé avec un tout nouveau NAS, configuré tout comme l'ancien avec juste 2 trois paramètres à mettre à jour. Mais le pot au rose a été découvert lorsque j'ai voulu ensuite profiter de mes 2 anciens disques de 6To pour étendre la taille de mon nouveau NAS (20To selon le Synology Raid Comparison Tool, alléchant). Une fois le nouveau NAS Configuré et après avoir vérifié que toutes les données étaient là et que tout fonctionnait bien, j'ai désinstallé les disques du DS218+ pour les mettre dans le DS920+. Et là, petites surprises : Les disques Seagate Ironwolf 6To que j'avais ne sont pas reconnus pleinement compatibles avec DS920+ (alors qu'ils le sont avec le DS218+) mais DSM me propose quand même de continuer donc go. Je tente d'étendre mon volume mais DSM me signale que je ne peux étendre mon volume qu'avec des disques de plus grande capacité (c'est bien documenté par Synology). Je tente un formatage (erreur fatale) pour voir si ca résoud le problème, mais non. Je tente de créer un nouveau groupe de stockage avec un nouveau volume puis d'étendre ensuite l'ancien volume (après avoir supprimé le deuxième groupe de stockage) mais c'est impossible, DSM butte à chaque fois sur le fait que le firmware de mes anciens disques n'est pas approuvé par Synology. Conclusion : je me retrouve avec 8To utiles alors que j'en espérait 20 ! (en fait, je peux bien mettre mes anciens disques pour augmenter la capacité de stockage, mais je ne peux le faire que dans un nouveau groupe de stockage, ce qui ne me convient pas) Moralité : quand on upgrade son matériel et si on prévoit de réutiliser ses anciens disques, il faut bien vérifier la compatibilité des anciens disques avec le nouveau Synology !
  2. C'est un bon point même si mon NAS me sert de backup aux données des stations de travail et pas de serveur de données en tant que tel, modulo les points ci-dessous. J'utilise en fait le Synology pour 2 raisons : Backup des photos de 3 vies => celles ci sont alimentees principalement par les iphones. En doublant la capacité de stockage ca vaudrait le coup que je mette en place un répertoire "tampon" dans lequel les photos récentes seront déposées/retravaillées puis transférées dans un répertoire de sauvegarde "long terme" et en faisant en sorte que les comptes users n'accèdent qu'au répertoire tampon. On aura toujours accès aux photos sur les iphones en cas d'erreur faite dans la manipulation des fichiers sur le NAS. Sauvegarde des fichiers de travail => là c'est vrai que je travaille presque "en direct" avec le NAS puisque Synology Drive synchronise en permanence les données. Je fais confiance aux fonctions de Recovery/Historisation de Google Drive (Fichiers professionnels répliqués via CloudSync) et de Synology Drive (fichiers persos) mais on n'est pas à l'abri d'effacer par mégarde toute une arborescence. Mais mettre en plus une sauvegarde du NAS complet me parait un peu Overkill car ca presque double le besoin en capacité de stockage même si je comprends la démarche. Une alternative intermédiaire pourrait être de mettre des backups en rotation des stations de travail sur lequel on manipule les fichiers, mais ca ne protègera pas contre un mauvais accès aux répertoires qui ne sont pas sur les stations de travail (mais en théorie peu accédés/utilisés). Je viens de recevoir mon Nouveau NAS et je reçois son nouvel HDD demain. Je vais voir ce qu'un Backup Hyperbackup couterait en fonction du niveau de compression des données. Merci du conseil ! SonySan
  3. Je ne m'attendais pas à un feedback aussi rapide Merci Maxou et vive la Bretagne. Je n'aurai pas songé faire une sauvegarde des paquets, je pense que ca vaut le coup en plus de la config DSM. Pour les données, elles sont toutes en bon état sur les machines respectives où elles sont, s'il y a un problème, ce sera fastidieux mais ca permettra de repenser la structure des dossiers du NAS donc au pire je repars à zero mais au moins avec le NAS configuré. Pour le réseau, merci de l'avertissement. Pour le coup ca ne m'inquiète pas trop, car entre le firewall du Synology, celui de ma Box et celui du routeur entre la box et le réseau interne je commence à bien m'en sortir, même si c'est toujours pénible de rééditer des règles à la main ou se creuser pour comprendre pourquoi le trafic ne passe pas Du coup, je pense que je vais aller chercher mon auto-cadeau de Noel ce week end Merci !
  4. Bonjour la communauté ! Je viens chercher des avis dans la perpective d'une upgrade de capacité de stockage. J'envisage de passer d'un DS218+ 2 baies avec 2 x 6To Ironwolf en SHR et Btrfs (1 groupe 1 volume) vers un DS920+ à 4 baies dans lequel je souhaiterai mettre un 3eme HDD de 6To (ou 8To si je ne trouve pas le meme) pour basculer sur du SHR "type RAID5" et de fait doubler la capacité de stockage tout en ajoutant un seul disque. La 4eme baie sera inutilisée et gardée de côté pour usage futur. Le NAS source est en DSM 7. Mes questions sont liées à la stratégie de migration et l'optimisation des disques : Pour éviter de racheter 2 nouveaux disques pour le nouveau 920+, j'envisage une migration de HDD qui semble permise par le "+" de mon DS218+ les + : le gain de temps, l'économie substantielle en évitant l'achat de 2 nouveaux disques les - : il semble qu'une migration de HDD nécessite de repasser par une phase de reconfiguration sur certains packages ou configurations du DSM. Du coup, à votre avis : La migration de HDD vous semble t'elle simple et User Friendly ? Une migration via Migration Assistant reste elle préférable à une migration de HDD ? A priori au coût de 2 nouveaux disques ? Peut on utiliser Migration Assistant en passant le NAS source en mode dégradé pour prendre un des deux disques du NAS source, le formater et le mettre dans le NAS destination. Objectif : éviter de racheter des nouveaux disques ? L'achat de nouveaux disques vous semble t'il judicieux dans tous les cas compte tenu du vieillissement de mes disques sur le NAS source (3 ans pour des IronWolf sains, série VN033 CMR) et l'entrée dans la période "où les problèmes ont tendance à débuter", en même temp les NAS et le RAID sont fait pour qu'on puisse remplacer les disques quand ils arrivent en fin de vie ou commencent à avoir des problèmes ? Je ne suis pas fan des solutions de type Backup même si je n'ai jamais testé HyperBackup. Je me dis que même en Gb ethernet ca va prendre des heures pour la sauvegarde, des heures pour le transfert et des heures pour la restauration. Et je me dis que dans les tâches de sauvegarde on est toujours soumis au aléas d'un fichier corrompu et d'une erreur nécessitant pour le débutant que je suis de devoir lancer la sauvegarde 4 fois avant de comprendre comment ca marche (mon expérience avec Windows Backup sur PC m'a un peu refroidi même si maintenant je maîtrise). Concernant le passage de 2 disques à 3 disques, je comprends que j'ajouterai le 3eme disque après avoir fini la migration. En étendant le volume existant sur le nouveau NAS, SHR gérera tout seul la bascule du mode SHR "type RAID10" à 2 disques vers SHR "type RAID5" avec les 3 disques ? Merci pour vos avis. Sonysan
  5. Bonjour la communauté Nas Forum ! Parisien exilé en Île de France Sud je suis un quadra tombé dans la marmite du Net post-époque BBS. J'ai grandi avec Netscape, Mygale, l'IRC, Gopher, Usenet, le magazine Planète Internet, et tout ca avec un vieux 486DX2 sur Windows 3.11 et un modem 28.8kbps (avec les factures de téléphone qui allaient avec). J'ai pas mal traîné sur Macintosh Quadra (oui, on appelait ca un Macintosh) un LC II, des Silicon Graphics O2 ou des Sun SparcStations (mais sur une fibre à 10Mbps ce qui en 1996 restait réservé à peu d'internautes). Bref, c'était le bon vieux temps même si j'apprécie dorénavant la performance de mes macbooks, la stabilité de mon vieux PC Windows (il aura quand meme fallu attendre 20 ans...) et l'interface utilisateur de DSM. En dépit d'un historique certain, et si je suis un techno user un peu plus élevé que la moyenne, ca ne fait pas de moi un geek même si ma vie personnelle et professionnelle me rapproche toujours plus des protocoles réseaux, de l'électronique embarquée et du monde de l'Internet de demain. Je reste côté utilisateur et laisse les 0 et les 1 aux ingénieurs (ma connaissance du langage informatique s'arrête au Basic, à HTML4 ou à Select * From). Je suis l'heureux possesseur depuis 3 ans d'un Synology DS218+ sur DSM 7 dans lequel commencent à se sentir à l'étroit deux IronWolf 6To à 7200 tours CMR (type VN033) en SHR et Btrfs. Le NAS me sert exclusivement à stocker mon fatras de photos et fichiers accumulés durant près de 30 ans de vie informatique, à assurer un backup continu de mon travail au fil de l'eau, et contenir les backups des différents ordis et appareils de la maison tout en rendant le tout accessible facilement depuis n'importe où. Je viens chercher un peu de conseil pour une upgrade, et profite de ce post pour remercier les utilisateurs avertis du forum de leur gentillesse et dévouement à aider la communauté des NAS Users d'hier et de demain. Sonysan