pyroman Posté(e) le 10 mars 2009 Partager Posté(e) le 10 mars 2009 Bonjour, j'ai essayer d'activer les log de samba(fichier:/usr/syno/etc/smb.conf) log level=2 log file=/var/log/samba/%m.log Cela ne fonctionne pas des fichier sont crée mais reste vide NAS>pwd /var/log/samba NAS> ll drwxr-xr-x 2 root root 4096 Mar 10 22:09 . drwxr-xr-x 4 root root 4096 Mar 10 22:07 .. -rw-r--r-- 1 root root 0 Mar 10 22:09 0.0.0.0.log -rw-r--r-- 1 root root 0 Mar 10 22:09 192.168.1.204.log -rw-r--r-- 1 root root 0 Mar 10 22:09 PYROMAN.log -rw-r--r-- 1 root root 0 Mar 10 22:09 smbd.log Quelqu'un sait'il pourquoi ? Mauvais niveau de log? Y-a-t'il une doc ? Pour info j'ai un DS4008 avec 4 disque dur de 1To. Merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zimko Posté(e) le 10 mars 2009 Partager Posté(e) le 10 mars 2009 Bonjour, j'ai essayer d'activer les log de samba(fichier:/usr/syno/etc/smb.conf) log level=2 log file=/var/log/samba/%m.log Cela ne fonctionne pas des fichier sont crée mais reste vide NAS>pwd /var/log/samba NAS> ll drwxr-xr-x 2 root root 4096 Mar 10 22:09 . drwxr-xr-x 4 root root 4096 Mar 10 22:07 .. -rw-r--r-- 1 root root 0 Mar 10 22:09 0.0.0.0.log -rw-r--r-- 1 root root 0 Mar 10 22:09 192.168.1.204.log -rw-r--r-- 1 root root 0 Mar 10 22:09 PYROMAN.log -rw-r--r-- 1 root root 0 Mar 10 22:09 smbd.log Quelqu'un sait'il pourquoi ? Mauvais niveau de log? Y-a-t'il une doc ? Pour info j'ai un DS4008 avec 4 disque dur de 1To. Merci d'avance Le samba integré est une version modifié speciale syno donc peut etre que la gestion des logs n'est pas implémenter. Par exemple la fonction serveur de domaine ne fonctionne pas. Par contre je sais que tu peut desactiver le samba du syno et mettre un 'vrai' samba par ipkg et peut etre qu'a ce moment la tu auras tes logs . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pyroman Posté(e) le 11 mars 2009 Auteur Partager Posté(e) le 11 mars 2009 Bonsoir, Je ne suis pas foncièrement contre remplacer la version du synology par une 'vrai' version de samba via ipkg. Plusieurs question me passent par la tête... Y a-t'il une différence en terme de performance pour les ressources réseau(ou autres) ,puisque que ce n'est pas la version spécial syno ? Je suppose que les configurations par la l'interface Web du syno ne marcheront plus ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zimko Posté(e) le 11 mars 2009 Partager Posté(e) le 11 mars 2009 Bonsoir, Je ne suis pas foncièrement contre remplacer la version du synology par une 'vrai' version de samba via ipkg. Plusieurs question me passent par la tête... Y a-t'il une différence en terme de performance pour les ressources réseau(ou autres) ,puisque que ce n'est pas la version spécial syno ? Je suppose que les configurations par la l'interface Web du syno ne marcheront plus ? Un lien sur un tuto pour installer samba sur nos syno :http://www.nas-forum.com/forum/index.php?showtopic=3623&view=findpost&p=17892 J ai crue voir qu'a cause de cela on perdait les logs classiques . Je te conseille de sauvegarder ta config initiales en cas ou cela se passerais mal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.