This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

Mic13710

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    7 860
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    33

Mic13710 a gagné pour la dernière fois le 20 mai 2016

Mic13710 a eu le contenu le plus aimé !

À propos de Mic13710

  • Rang
    Esprit NAS Syno

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Bouches du Rhône

Visiteurs récents du profil

6 498 visualisations du profil
  1. Merci pour le retour détaillé. Il est intéressant de savoir que la procédure est toujours valable sous DSM6.2. Ca pourra sans doute servir à d'autres. Le ralentissement est très certainement aussi causé par la création des vignettes.
  2. Il est bien évident que pour toute manip, il est indispensable de faire d'abord des sauvegardes. Après, rien ne vous empêche de tenter le tuto. Au pire, si ça ne fonctionne pas (ce serait une première), vous pourrez toujours tout réinstaller. Sinon, inutile de tout réinstaller. vous supprimez simplement le volume puis le groupe et vous recréez un groupe par disque et un volume par disque.
  3. Le disque a été éjecté de la grappe. Le mieux serait de contacter le support pour qu'ils prennent le contrôle du NAS à distance pour remonter le groupe. Il faut entre temps ne plus utiliser le NAS.
  4. Impossible en partant d'un disque construit en SHR. Le JBOD ne se monte qu'en une seule fois avec tous les disques. @olivier77 Une petite présentation dans la section appropriée est la bienvenue sur ce forum. On peut très bien casser le SHR en lignes de commande, ce qui évite de devoir tout reconstruire. Voir le tuto de Gaëtan Cambier : https://www.cambier.org/2015/04/22/migrer-dun-mode-shr-avec-protection-de-donnees-a-un-mode-shr-sans-protection-de-donnees/
  5. Lu sur le site de cachem dans les commentaires sur le 718+ : https://www.cachem.fr/test-nas-synology-ds718plus/ Quote david dit : 29 novembre 2017 à 11:03 Bonjour, vous indiquez de privilégier des disques NAS et plus précisément WD RED. C’est ce que j’ai fait depuis le changement de mon NAS en 716+ il y a à peine plus de deux ans. Hors, j’en suis déjà à 2 HD WD RED 4 TO qui me lâche pendant cette période de 24 mois. Des amis utilisent des WD Blue ou Black sans souci depuis plusieurs années. Je commence à me poser des questions sur leur produit. Avez-vous des retours sur la durée de vie des WD RED et/ou NAS en général? Merci pour votre aide. Répondre Fx dit : 30 novembre 2017 à 21:47 Malheureusement, il n’y a pas de source fiable sur les taux de pannes chez les différents constructeurs. Certains diront que les WD Red 4To sont plus fragiles que les 3To… c’est peut-être vrai. Pour avoir 2 de chaque dans un Synology DS412+, je n’ai pas constaté aucune différence d’usure ou souci particulier sur l’un ou sur l’autre. Est-ce que Seagate IronWolf serait mieux ? Rien n’est moins sûr. Enfin pour rappel, la garantie des disques WD Red est de 3 ans. unquote Tout dépend bien entendu de l'utilisation qui en a été faite, mais bon, les arguments en faveur des disques NAS ne résistent pas à la réalité du terrain.
  6. 1. un peu de lecture : https://www.synology.com/fr-fr/releaseNote/SurveillanceDevicePack?model=DS218%2B 2. Le NVR est un sous NAS et même s'il est dédié essentiellement à de la surveillance, il est nettement moins performant que le 218+, y compris pour de la surveillance ! Son seul intérêt c'est de proposer 4 licences par défaut au lieu de 2 sur un nas classique. Mais vu vos besoins, il vous faudra une licence supplémentaire et selon les IPS que vous choisirez, il se pourrait que le NVR soit sous calibré par rapport au 218+ 3. Si vos caméras ne sont pas dans la liste des compatibles, on ne peut pas être certain qu'elles seront prises en charge. La prise en charge du ONVIF est aussi très limité et toutes les fonctions de la caméra ne sont pas prises en charge 4. voir 2. Le son n'est pas pris en charge sur la plupart des caméras gérées en onvif. C'est un peu la loterie. 5. C'est selon votre choix : détection ou continu 6. oui, mais il faut que les notifications sur mobile soient activées 7. C'est au choix. La solution qui sollicite le moins le NAS est la détection par la caméra. Cependant, je ne sais pas comment ça se passe avec les onvif 8. Possible en passant par CloudStation Sync. Par contre, attention à la limite de taille de votre cloud gratuit qui sera très vite atteinte 9. Tout dépend du nombre de caméras, du nombre d'enregistrements, de la qualité et de la durée de vos enregistrements. Vous pouvez définir une limite de stockage pour chaque caméra ce qui vous permet de contrôler la taille maximum du stockage 10. Il y aura toujours des faux positifs. Il faut trouver le bon équilibre des réglages de sensibilité et de zone lorsque c'est possible pour que la détection se fasse en cas d'évènement réel et qu'elle ne soit pas déclenchée sur de plus petites variations. Pour la belle mère, il y a la solution geofence qui permet d'inhiber la détection lorsqu'une personne habilité se présente dans la zone de couverture du wifi. Mais ça a ses limites car si le tel est en veille, il n'accrochera pas le wifi. 11. Là encore, tout est affaire de capacité du NAS par rapport aux réglages que vous effectuerez. La limite viens du nombre d'IPS par rapport à la résolution et au type de codec retenus. Pour le NVR1218 (peut gérer jusqu'à 12 caméras) : Total IPS (H.264)* 360 FPS @ 720p (1280x720), 12 Channels 100 FPS @ 1080p (1920x1080), 10 Channels 60 FPS @ 3M (2048x1536), 6 Channels 40 FPS @ 5M (2591x1944), 4 Channels 30 FPS @ 4K (3840x2160), 3 Channels Total IPS (MJPEG)* 120 FPS @ 720p (1280x720), 12 Channels 80 FPS @ 1080p (1920x1080), 8 Channels 60 FPS @ 3M (2048x1536), 6 Channels 40 FPS @ 5M (2591x1944), 4 Channels Pour un 218+ (peut gérer jusqu'à 25 caméras) : Total IPS (H.264)* 750 FPS @ 720p (1280x720) 600 FPS @ 1080p (1920x1080) 350 FPS @ 3M (2048x1536) 250 FPS @ 5M (2591x1944) 120 FPS @ 4K (3840x2160) Total IPS (H.265)* 750 FPS @ 720p (1280x720) 750 FPS @ 1080p (1920x1080) 450 FPS @ 3M (2048x1536) 250 FPS @ 5M (2591x1944) 200 FPS @ 4K (3840x2160) Total IPS (MJPEG)* 450 FPS @ 720p (1280x720) 250 FPS @ 1080p (1920x1080) 160 FPS @ 3M (2048x1536) 130 FPS @ 5M (2591x1944) A la vue des valeurs ci-dessus, il est clair que le 218+ et beaucoup plus performant que le NVR
  7. J'ai donné cette procédure, sans garantie que cela fonctionne, ne l'ayant pas testée moi-même. Mais ça a fonctionné pour l'intervenante ce qui pourrait s'appliquer aussi à votre cas. Ceci dit, c'était avec un DSM5.x alors que vous êtes en 6.2.2. Il n'est pas sûr que le dernier DSM accepte ce genre de manip. Rien ne vous empêche d'essayer puisque votre volume est en RAID1. Vous avez toujours un disque au chaud pour pouvoir revenir en arrière si ça coince. Pour la sauvegarde des conf, vous pouvez la faire via hyperbackup, mais comme je l'ai dit tout ne sera pas sauvegardé et il faudra de toute manière mettre les mains dans le cambouis. Je vous conseille de faire un maximum de captures d'écran de votre DSM actuel. Ca vous aidera par la suite pour remettre en place les paramètres. Toutefois, il va bien vous falloir recréer votre certificat. Vous pourriez récupérer l'ancien, mais vous n'aurez probablement pas la mise à jour automatique tous les 61jours. Autant en refaire un nouveau. Et quitte à changer, puisque votre NAS est compatible je vous conseille aussi de passer au btrfs plutôt qu'à ext4. Il n'y a pas de solution directe de conversion, et si vous voulez changer votre système de fichier, il faudra en passer par là. Autre point en faveur d'un changement, votre groupe de disque est actuellement limité aux spécifications de votre DS210. De plus, vous vous trimbalez toutes les vielles casseroles des anciennes versions depuis la 2 jusqu'à la 6. Un remise à niveau de votre groupe n'est pas un luxe et vous permettra d'exploiter pleinement votre NAS qui tourne actuellement en sous régime.
  8. Mic13710

    Hurlelune

    Bonjour Hurlelune, soyez le bienvenu dans la communauté. C'est un plaisir de lire de belles présentations comme la vôtre. Merci pour ce souci du détail.
  9. Mic13710

    bonjour, je suis....

    Bonjour Antimousse, soyez le bienvenu dans la communauté. Vous allez vite comprendre que la vie de retraité est souvent bien remplie. Entre les trucs qu'on n'a pas pu faire pendant qu'on était actif et les projets qu'on rajoute à la liste parce qu'on a enfin le temps, sans compter les nouvelles activités, les journées sont bien occupées.
  10. Mic13710

    Bonjour à tous

    bonjour Bebert040984, soyez le bienvenu dans la communauté
  11. Ce sont deux choses différentes et il faut les dissocier. D'un côté un projecteur à détection de mouvement et de l'autre une caméra avec détection de mouvement dont on enregistre le flux video. Si la lumière s'allume, c'est comme un mouvement détecté par la caméra qui est enregistré sur SS. Et si votre caméra a un projecteur infrarouge, SS enregistrera tout mouvement même si la lumière ne s'allume pas.
  12. Je suis d'accord avec @Zeus, une petit présentation et/ou une signature à jour nous aurait permis d'en savoir plus. Il y a un sujet assez ancien à propos du passage ext3 vers ext4. Ca passe par une réinstallation de DSM sur un disque neuf sans création de volume, réinsertion d'un des anciens disques, création d'un nouveau volume sur le nouveau disque et transfert des données de l'ancien vers le nouveau. Comme je l'ai dit pour Hyperbackup, tout ne peut pas être transféré. Il faudra réinstaller les paquets et refaire certains paramétrages, mais au moins les données seront préservées. https://www.nas-forum.com/forum/topic/42439-dsm-5x-migrer-un-raid1ext3-vers-ext4-raid-ou-basic/?do=findComment&comment=1319239371
  13. Un DS216 avec des disques en ext3, c'est que vous avez migré vos disques d'un très ancien NAS. Malheureusement pour vous, il n'existe pas à ma connaissance de migration ext3 vers ext4. Il faut passer par une installation complète. Ce qui m'étonne tout de même c'est comment vous pouvez encore fonctionner en ext3 car les partitions système et swap étaient plus petites et incompatibles avec les besoins des versions DSM actuelles. Si vos disques sont issus d'une migration, à moins que vous les ayez remplacés entre temps, ils sont probablement assez âgés. Il faudrait peut-être en profiter pour les remplacer car même s'ils fonctionnent encore, ils ne tarderont pas à vous poser des soucis à courte échéance. Ni l'un, ni l'autre. On peut sauvegarder certains paramètres de quelques applications, mais pas tout. Il ne sauvegardera pas les paramètres des paquets tiers (Domoticz par exemple), ni le ou les certificat(s) qu'il faudra exporter puis importer dans le NAS.
  14. Tout à fait d'accord avec @Zeus. Pour que CMS puisse fonctionner, il faut au minimum que DSM soit installé sur le NAS cible, ce qui passe par une installation classique puisque le port 22 n'est pas ouvert. Il y aurait la solution du clonage mais je ne pense pas que ça puisse fonctionner car il faut une installation active de DSM qui vient écrire dans la mémoire du NAS.
  15. Je me fie principalement à mon expérience plutôt qu'à de vagues arguments commerciaux totalement invérifiables qui n'engagent que ceux qui y croient. Et depuis le temps que j'utilise des NAS, je n'ai pas remarqué que les disques desktop étaient moins performants, moins fiables ou chauffaient plus que des disques pour NAS. Les miens en particuliers (ceux de ma signature) tournent 24/7 depuis plus de 5 ans et je n'ai pas l'ombre d'un début de frémissement de problème. J'en ai d'autres qui sont montés sur de nombreux NAS que j'ai installés et là aussi, aucun souci. Et pour être tout à fait complet, le seul disque sur lequel j'ai eu un problème c'est sur .... un WD Red qui se faisait régulièrement éjecter du groupe. Comme quoi l'habit ne fait pas le moine.