This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

Mic13710

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    8 734
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    33

Mic13710 a gagné pour la dernière fois le 20 mai 2016

Mic13710 a eu le contenu le plus aimé !

À propos de Mic13710

  • Rang
    vieux débri de nas-forum

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Bouches du Rhône

Visiteurs récents du profil

7 819 visualisations du profil
  1. Je t'accorde que cette dénomination est trompeuse. C'est bien la dernière version, mais seulement celle dispo au moment de ton téléchargement. Rien ne changera sur la version installée sur ton docker si une nouvelle version apparait. Il faudra télécharger la nouvelle et l'installer.
  2. La méthode manuelle consiste à supprimer le conteneur et à le recréer. Si on installe le conteneur à la place de l'ancien, les données ne sont pas impactées. La méthode automatique consiste à passer par Watchtower qui va vérifier les versions des conteneurs et les mettre à jour sans intervention. @.Shad. a fait un tuto là dessus : On peut aussi compléter par une supervision à l'aide de Portainer
  3. Je ne sais pas quelle est la limite, mais concernant les adresses dans les équipements, il suffit de limiter la plage du DHCP (disons de 150 à 254) et de leur donner des adresses hors de la plage pour qu'elles ne soient pas attribuées à d'autres équipements.
  4. L'un ou l'autre, ça n'a pas d'importance. Je ne préconise pas de fabricant en particulier, la seule chose que je recommande c'est de privilégier des marques connues telles que Seagate, HSGT, WD. Certains préfèrent WD, d'autres Seagate. Il faut simplement savoir que c'est la loterie car il n'y pas plus de pannes chez WD que chez Seagate. WD serait, aux dires de certains, plus performant en SAV.
  5. Le DS210 n'existe pas. Il y a le DS210J et le DS210+. Vous pouvez le remplacer théoriquement par n'importe quel disque de 2To ou plus noté comme compatible par Synology. Liste pour le 210J : https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=DS210j&category=hdds_no_ssd_trim&p=1 Liste pour le 210+ : https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=DS210%2B&category=hdds_no_ssd_trim&p=1 Cependant, privilégiez des disques ayant des caractéristiques proches des existants, dans votre cas : 5400tr/mn (mais un 5900tr/
  6. Par la force des choses. Il faudra faire appel à vos sauvegardes pour pouvoir remonter votre volume.
  7. Impossible avec du JBOD. Idem pour du RAID0. Le remplacement d'un disque implique de tout reconstruire.
  8. Perso, j'ai une fb révolution en mode routeur (j'ai abandonné le mode bridge car il était instable), DMZ vers le routeur ER-X Ubiquiti. le FB player est connecté derrière mon routeur en VLAN100. Il est donc sur mon réseau privé avec mes nas, ma borne wifi et mes pc et tout ce petit monde communique parfaitement bien. Il faut simplement que le routeur soit capable de faire du VLAN. Je ne crois pas que les RT syno en soient capables.
  9. Oui, c'est ça. Pour les transferts sur le volume 2, vous allez dans le menu des dossiers partagés et vous modifiez l'emplacement des dossiers que vous souhaitez transférer. Les données seront automatiquement déplacées du volume 1 vers le 2. Faites bien attention à l'espace disponible avant de lancer l'opération.
  10. Pas d'autre possibilité que de sauvegarder les données et les configurations et de les restaurer sur le nouveau disque. Vous pouvez le faire sur un ou plusieurs disques externes avec Hyperbackup. Il vous faudra réinstaller sur le nouveau disque tous les paquets que vous utilisez et qui sont installés sur le volume 1. Vous pouvez toutefois réduire le volume des données en transférant les dossiers partagés du volume 1 vers le volume 2 (à partir du menu des dossiers partagés), mais comme ce dernier est assez chargé, ce sera probablement difficile de tout caser.
  11. Je ne sais pas comment sont effectués les contrôles de cohérence, mais si vous avez observé trois redémarrages et que votre SHR est constitué de 3 raid, on pourrait en déduire qu'il est effectué pour chaque raid. Ca me semblerait assez logique en tout cas dans la mesure ou chaque RAID est indépendant dans sa gestion. Mais ce pourrait être aussi tout simplement nécessaire du fait des déplacements importants des données qui obligent à relancer ces contrôles. Il ne faut pas s'inquiéter. Si le système s'est comporté de la sorte, c'est qu'il devait le faire, sans que ce soit pour autant dû à un pro
  12. homes et le dossier qui regroupe tous les home des utilisateurs. S'il s'agit uniquement de donner accès à des photos, pourquoi ne pas tout simplement créer un lien de partage vers le dossier ?
  13. Vous pouvez utiliser le serveur UPS du NAS sur lequel est connecté le câble de contrôle de l'UPS pour envoyer les infos sur l'autre NAS. Il faut bien évidemment que les deux NAS soient alimentés par le même UPS, ça va de soit. Il n'y a pas d'UPS optimisé pour votre utilisation. C'est à vous de choisir un modèle qui corresponde à votre environnement : ce que vous comptez alimenter en dehors des NAS (par exemple votre box, un switch, une borne wifi) et le temps de secours que vous souhaitez, ce qui déterminera la puissance de l'UPS, la qualité de votre réseau (stable ou variable, coupures r
  14. Non, uniquement la partie zone locale. La partie publique reste chez votre registrar. Par contre, (à moins que ça ait changé depuis, je n'ai pas vérifié) le certificat wilcard ne fonctionne pas. Il faut donc enregistrer tous les noms de domaine. C'est bien indiqué dans le tuto. Le certificat wildcard lui fonctionne aussi pour la zone privée.
  15. @Babou57 J'ai fermé le sujet car le problème initial est maintenant résolu et vos demandes supplémentaires sont hors sujet. Le problème est maintenant résolu. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau message en cas de problème. Ceci est une réponse automatique.