This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

Mic13710

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    9 184
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    33

Mic13710 a gagné pour la dernière fois le 20 mai 2016

Mic13710 a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

69 Excellent

À propos de Mic13710

  • Rang
    vieux débri de nas-forum

Mon Profil

  • Sex
    Male
  • Pays / Ville
    Bouches du Rhône

Visiteurs récents du profil

8 956 visualisations du profil
  1. @tontonoli un passage par la section des présentations est très appréciée sur ce forum. Il est toujours temps d'aller y faire un tour. Avec une présentation, on saurait par exemple de quel NAS il s'agit, ce que vous ne dites pas. Je suppose à priori qu'il s'agit d'un 4 baies. Très franchement, je ne vois aucun intérêt d'un hot spare sur un seul groupe et surtout sur un aussi petit NAS (sans être péjoratif). Un hot spare se justifie sur des groupes relativement importants, qui sont plutôt en RAID6 (2 disques de tolérance) pour pouvoir reconstruire plus rapidement en cas de perte d'un
  2. Tu as raison, je suis allé un peu vite. Le SHR2 est un RAID hybride qui combine des RAID6 uniquement (il peut y en avoir plusieurs au sein d'un groupe)
  3. Pour être plus précis : SHR = RAID hybride qui permet de combiner RAID1 et RAID5 dans un même groupe SHR2 = RAID hybride qui permet de combiner RAID1, RAID5 et des RAID6 dans un même groupe
  4. Bonjour usul76000, soyez le bienvenu sur ce forum. Je suis sûr que vous y trouverez des tonnes d'informations, particulièrement dans la section des tutoriels qui comporte des tutos d'une grande qualité.
  5. Et pourquoi pas un poste de transformation THT dans le jardin tant qu'on y est ? Non, rien de tout cela. Pas de perturbations urbaines. Même pas de téléphone (modem 4G). Juste le câble d'alimentation 230V qui aurait bien du mal à faire du mal au wifi. Borne installée dans les combles, le câble ethernet CAT7 qui l'alimente chemine très loin des fils éclairage et PC.
  6. Là, pas de risque d'interférence. C'est une maison sur un grand terrain et les voisins sont assez éloignés pour ne pas perturber le réseau. Je préfère moi aussi la RJ45, mais c'est un peu compliqué avec smartphones, tablettes et PC portables qui n'en sont pas équipés
  7. Super. Merci à tous les deux pour ces précisions. Je suis maintenant sûr de mon coup. Ce sera du câblé pour les deux bornes associées dans un même groupe. Cette solution est à mon sens bien meilleure que le mesh qui ne devrait être utilisé que lorsqu'il n'est pas possible de câbler les bornes (installation extérieure par exemple).
  8. @.Shad. Ma remarque sur les bornes Unifi Mesh t'était destinée. Je n'ai pas l'intention d'installer une unité outdoor. Pour le modèle LR, c'est effectivement une bonne option, mais j'ai déjà la PRO installée. Il faudrait que je la remplace par une LR et que j'installe la PRO dans la zone d'ombre où elle serait pour le coup surdimensionnée. De plus, je ne suis pas sûr que la LR soit capable de couvrir correctement la zone car j'ai deux murs en pierre très épais à passer en diagonale ce qui dégrade considérablement la qualité du signal. Je pense plus raisonnable et réaliste de garder l
  9. Le mesh permet de faire le relais bidirectionnel d'une borne principale vers une ou plusieurs bornes secondaires en utilisant le même SSID et le même mdp. Il n'y a pas de rupture mais un élargissement de la zone de couverture. Mais c'est au détriment de la vitesse car la borne secondaire est tributaire de son emplacement dans le champ de la borne principale. Lorsque le mesh n'est pas possible (mon cas), il faut bien partir sur des bornes indépendantes (cad ayant chacune ses propres identifiants de connexion). Ces bornes sont bien entendu sur le même réseau. Chaque terminal doit alors s'en
  10. @.Shad. merci pour le retour. Je ferai mes essais. Pas tout de suite. Je dois commander la Lite et trouver un créneau pour venir faire l'installation. Pour ma part, il y a un peu de réception dans la zone d'ombre que je cherche à couvrir et je ne peux guère mettre la borne ailleurs pour pouvoir bénéficier du mesh qui demande une bonne couverture de la borne maitre pour espérer un débit correct sur les terminaux. Je vais donc me tourner vers des bornes indépendantes avec chacune son ssid et avec soit le fast roaming, soit le BSS. Reste à savoir si le mesh est compatible avec c
  11. Je rejoins @Kramlech un compte administrateur ne sert qu'à administrer le NAS. Point. Et donc, en toute logique, il ne devrait pas être inclus dans Drive puisqu'il n'est pas sensé gérer des données.
  12. C'est bien ça. Merci pour l'info. En parcourant le forum Ubiquiti, il semblerait que le roaming ne fonctionne pas toujours correctement et certains disent qu'il est préférable d'activer la BSS transition. Je vais essayer tout ça quand j'aurai commandé et installé la Lite.
  13. Elles fonctionnent comment, en mesh ou indépendantes ? Je suis en cours d'installation d'un réseau wifi et j'ai une zone d'ombre que je comptais couvrir avec une UAP AC Lite en mesh avec UAP AC Pro. Malheureusement, il semble que le mesh ne fonctionne qu'en wireless, du moins je n'ai rien trouvé dans la doc pour le faire fonctionner en câblé. Est-ce que l'un de vous sait si c'est possible ?
  14. Il faudrait faire un reset des bornes (appui environ 10 sec sur le bouton dans le compartiment de connexion)
  15. Si les SSID sont les mêmes. Là c'est le choc. Sinon, les deux wifi peuvent fonctionner de manière indépendante. Je suis justement en cours d'installation d'une UAP AC Pro connectée sur un modem 4G qui a son propre wifi et les deux fonctionnaient ensemble correctement, jusqu'à ce que je désactive le wifi du modem pour ne garder que celui de l'UAP.