Aller au contenu

Ric

Membres
  • Compteur de contenus

    13
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Ric

  1. Merci à nouveau pour les infos que tu me passes ici, Oooops, et désolé de ne réagir qu'au bout d'une semaine, j'ai manqué de dispo. Ton point numéro 3) pourrait bien me sauver la mise, à savoir formater mon disque externe en NTFS. J'ai été induit en erreur par l'aide du DSM 2.3 qui indique "Le disque USB doit être formaté en FAT32 ou en EXT3 natif avant de pouvoir y lire ou y écrire des données." Alors que la release note que tu donnes en 2) indique (à ma grande surprise) : "Version : 2.2-0942 (2009/09/07) Change log 19. NTFS External HDD Support(5): Supports writing data to the NTFS formatted external hard disk." Je vais donc essayer un formatage en NTFS dès que possible et vérifier si mon disque externe peut ainsi accueillir mes sauvegardes. A suivre...
  2. Merci pour ces premières pistes. J'ai peut-etre cru à tord que DSM 2.3 supportait les disques de 3To sans pb... Par contre, il me semble que DSM 2.3 ne supporte pas ext4 et qu'il faut rester en ext3. Pour l'instant, j'ai formaté mon disque en FAT32 (1 partition de 3 To) pour pouvoir au moins y placer le backup d'une partie de mes fichiers. La table de partition doit être en GPT car MBR ne supporte pas cette taille, mais je n'ai pas encore vérifié. Je vais creuser la piste GPT. J'ai vu ton post qui semble relater des déboires pour atteindre les 3To mais je n'ai pas encore eu le temps de tout lire. Pour finir, j'ai aussi constaté quelque chose d'étrange : mon autre disque externe (1,5To en ext3) est bien reconnu en eSata mais quand le le branche en USB sur le Syno, il indique alors "Système de fichier non reconnu"... Serait-ce un problème de montage ?
  3. Bonjour, Je lance un appel à l'aide à la communauté car je ne m'en sors pas avec mon nouveau disque externe USB Western Digital "My book" 3 To (USB3). J'ai acheté ce disque pour avoir plus de capacité de backup sur mon Synology DS 409+ sous DSM 2.3-1157 (et oui, un vieux ! mais qui marche super bien !!) En connectant ce disque externe, il est reconnu par le Syno comme USB Disk 1 mais impossible de le formater depuis l'interface graphique DSM, j'ai une erreur : The system failed to initialize external disk [uSB Disk 1] to [EXT3] format. J'ai tenté de formater mon disque en ext 3 à partir de GParted-live CD sur mon PC => pas mieux, il reste en Système de fichier non reconnu une fois connecté au Syno... Sous shell (root) sur le Syno, un fdisk -l m'affiche le disque ainsi : Disk /dev/sdk: 0 MB, 0 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 0 cylinders Units = cylinders of 16065 * 4096 = 65802240 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdk1 1 45600 2930232320 83 Linux Partition 1 has different physical/logical endings: phys=(1023, 254, 63) logical=(45599, 165, 6) J'aurais aimé savoir s'il serait possible de formater et partitionner le disque en ligne de commande pour parvenir à ce qu'il soit reconnu par DSM ? Je ne m'y connais pas assez en formatage/partitionnement/montage de disque sous Linux... si quelqu'un pouvait m'aider, ce serait bien cool ! Merci d'avance
  4. Comme beaucoup, j'ai aussi un MGE Ellipse ASR 600 USBS qui finit par se déconnecter au bout d'un certain temps et donc mon DS409+ aussi s'éteint brusquement en cas de coupure prolongée de courant. Une question de novice aux experts de ce forum, mais sait-on jamais, une solution ne consisterait-elle pas à désactiver puis réactiver périodiquement la prise en charge UPS par le syno ? Ce à quoi je pense c'est forcer périodiquement la reconnexion de l'UPS au NAS. Je ne sais pas très bien comment faire cela, mais en farfouillant, j'ai trouvé un /usr/syno/bin/ups.sh qui comporte une option "restart". Je n'ai pas encore osé essayer, à votre avis cela aurait-il une chance de fonctionner ? Après il ne resterait plus qu'à mettre cela en crontab...
  5. Ric

    Probl

    Patrick, merci pour ta réponse. J'attendais un peu que d'autres lisent le message... j'ai l'impression d'être le seul à avoir ce genre de problème. Vraiment personne n'aurait une idée de piste à creuser pour pouvoir comprendre l'origine du problème ? Help !!
  6. Bonjour, J'aurais besoin d'un coup de main car je n'ai jamais réussi à bien faire fonctionner mon reverse-proxy pour ma camera IP Dlink DCS-2121. J'ai utilisé la configuration du reverse proxy largement documentée, par exemple sur liens suivants : http://syno.haefling...u_reverse_proxy http://forum.synolog...hp?f=34&t=19562 En y accédant par http://cam.mondomaine.net/ l'interface fonctionne très bien mais par contre la video est complètement hachée, instable, partie masquée aléatoire, etc... Ca ne plante pas mais c'est juste inregardable. Difficile à décrire mais j'ajoute un screenshot : Ma camera est en wifi mais quand j'y accède en local sur mon LAN, aucun problème de flux. Le problème n'est vraiment que quand je passe par un reverse-proxy sur mon DS409+. Quelqu'un aurait-il une idée d'où cela pourrait venir ? Je n'ai rien trouvé sur les forums et malheureusement mes connaissance apaches sont proches de zéro... Un grand merci d'avance ! code de mon /usr/syno/etc/httpd-vhost.conf-user NameVirtualHost *: <VirtualHost *:> ServerName * DocumentRoot /var/services/web </VirtualHost> <VirtualHost *:> ServerName cam.mondomaine.net ProxyRequests Off ProxyVia Off <Proxy *> Order deny,allow Allow from all </Proxy> ProxyPass / http://192.168.0.xx/ ProxyPassReverse / http://192.168.0.xx/ </VirtualHost>
  7. Ric

    Migration Raid-1 Vers Shr

    Un dernier message pour dire que ma migration s'est bien d
  8. Ric

    Migration Raid-1 Vers Shr

    Bonjour et tout d'abord merci pour cette réponse très détaillée. - pas de migration RAID-1 -> SHR : ok tu confirmes ce que je craignais, dommage ! - pour DSM 2.3, le support du SHR est pourtant annoncé (avec même un enhancement avec le firmware 1157 sorti par la suite). http://forum.synolog...p?f=157&t=22262 => aurais-tu connaissance de problèmes de SHR en 2.3, qui n'auraient été définitivement réglés en 3.0+ ? (en gros ne pas l'utiliser en 2.3 ?) - super tes explications sur les volumes, j'ai bien compris maintenant que mon RAID-1 était lié à mon volume1 et que si je le détruit c'est cette partie des fichiers qui est touchée. Du coup, je vais en effet devoir backuper son contenu et le restaurer plus tard. Et je réalise aussi que je ne dois pas forcément m'appuyer que sur la fonction sauvegarde du DSM car elle ne doit pas traiter certains répertoires comme /volume1/@optware. Je vais regarder cela de près et essayer de ne rien oublier. Ce matin, j'ai également reçu un retour du support Synology sur la même question, je poste ci-dessous la réponse (super d'avoir ce genre de contact avec eux !) : C'est également une méthode intéressante (si on n'a pas de solution de backup externe) mais je n'ai pas bien compris si je me retrouve avec un volume de 3 To ou 4 To au final ? Donc tout bien réfléchi, je crois que je vais rester sur le backup externe, détruire mon volume1, mettre les nouveaux disques et tout recréer. Au sujet de la partition système, pour finir, on dirait en fait qu'elle est systématiquement gérée en RAID-1 sur autant de disques que présents dans le syno, ce qui assurerait la redondance que tu décrits, c'est bien ça ! Un grand merci en tout cas et je vous tiens au courant.
  9. Ric

    Migration Raid-1 Vers Shr

    En fait, j'ai un doute, est-ce seulement mon Volume1 qui est en RAID-1 ou sont-ce tous mes 2 disques qui sont en RAID-1 et qui contiennent les 3 partitions (1-system, 2-swap et 3-volume1) toutes en RAID-1 ? N
  10. Ric

    Spamassassin

    Pour info, spamassassin est d
  11. fredlime, cricx, un grand merci pour vos deux r
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.