thides

Le plus drôle dans tous vos messages, c'est que vous parlez de RAID, alors que justement le RAID n'empêche pas de faire des sauvegardes ! Ne pas oublier aussi qu'un NAS est plus facile à voler qu'un gros serveur racké dans une baie avec les switch et autres appareils.

Vu le temps que ca prend, on peut préparer plusieurs disques en même temps ?

Outre un NAS, le mieux serait peut être d'avoir un "vrai" serveur type SBS de Microsoft. On trouve des configurations matérielles + SBS a pas cher maintenant. Tu auras ainsi accès au partage des calendriers et messagerie collaborative avec Exchange.

Pour rappel, encore plus dans le monde pro, un RAID n'empêche pas de faire une sauvegarde externe.

Dvix de quelle taille (car si c'est un 4 Go en mkv, forcément c'est pas rapide en wifi avec la box TV)

Merci pour ta réponse, mais finalement j'ai opté pour une config HTPC (j'ai déjà des composants suffiant pour ça). L'avantage, c'est que ca pourra aussi servir à d'autres applications que celle initialement prévue, et plus évolutif aussi.

Ce qui ne répond pas à sa demande, puisqu'il veut accéder à son NAS depuis Internet. Cela dit, s'il veut vraiment faire tout ce qu'il y a d'écrit, va falloir se retrousser les manches ...

Ton NAS est peut être en train de télécharger une MAJ ou tu as configuré du P2P, sinon je ne vois pas ...

Bonjour, Juste des précisions : Pour le point 1 : tu parles que le NAS devra servir de sauvegarde, et on comprend en lisant la suite, que tu veux que ce soit un équivalent à un serveur de travail pour tout le monde. Faudrait donc éclaircir ce point, car l'usage est totalement différent. Pour le point 3 : je te donnerai un conseil là dessus : attention au débit ! cherche à savoir ce qu'est une DMZ, et tu y mettras ton NAS dans celle ci. Pour le point 4 : il existe un logiciel pour centraliser les mails, il suffit sans doute d'indiquer le pop vers le NAS. Par contre, c'est surement plus simple de poper un FAI. Pour le point 6 : oui, comment vas tu sauvegarder toutes les données ton NAS ? Car si je comprends bien, tu veux tout centraliser dans un NAS, alors qu'actuellement tout est sur chaque poste. Ne pas oublier que le jour où le NAS a un problème (crash disque ou autre) toutes les données peuvent être inaccessibles. Pour 4 baies ou 2 baies, tout dépend du volume (taille) que tu as besoin et du niveau de sécurité hardware (RAID ou pas) que tu veux mettre. Question réseau : passer à du réseau filiaire et wifi à débit supérieur ne pourrait être que meilleur, mais celà force aussi à la dépense.

OK merci. Donc il faut savoir si on peut mettre un WD Live en IP fixe mais de quels services parles tu ? côté NAS ou WD ? Mais sinon, il faut très souvent avoir la même plage IP pour voir les différents éléments d'un réseau. (ou bien des configurations bien plus complexes mais ce n'est pas le débat) L'intérêt est surtout de ne pas acheter du matériel quand on a ce qu'il faut pour les faire fonctionner ^^ (sinon c'est sur qu'acheter un DD externe ou un utiliser un switch basique suffit amplement) Sinon, tu peux aussi avoir un NAS dans une salle sans réseau RJ45 qui peut amener à faire ainsi. Je fais la même chose chez moi, avec juste un câble croisé que je relie entre 2 pc, et ca marche impec ! Vu que je ne transfère pas tous les jours des données entre 2 pc, un simple câble croisé à 5 € me suffit. Disons que le jour où je change de freebox, j'aurais droit au gigabit donc autant ne pas acheter de swtich. On se rend surtout compte qu'on achète plein de matos, qu'on change trop peu de temps après => dépenses inutiles. (mon matériel informatique ne me sert pas professionnellement parlant, donc je n'ai pas d'impératif de temps)

Ce n'est pas le problème, mon problème est "peut-on lire le contenu d'un NAS + WD live branché à TV LCD via un cable croisé"

Bah disons que je pose la question au cas où une personne aurait ces 2 éléments (voir utiliserait cette configuration) Mais c'est surtout pour savoir si ca vaut le coup (et le coût) d'acheter un WD Live (ou assimilé) ou passer directement à un HTPC ou boitier multimédia.

Je ne vois pas l'intérêt d'acheter du matos supplémentaire vu que je possède déjà un câble croisé et un NAS (mais pas de dd externe).

Ah non, le mien est mis en IP fixe, et ca se passe très bien ^^ (et je veux surtout pas du DHCP)

Oui, mais si j'ai posé cette question, c'est justement pour ne pas relier le NAS à la box ADSL et qu'il reste autonome. (sachant que mon NAS n'a pas de tuner TV et un port HDMI pour le relier directement à une TV LCD) C'est aussi pour le cas où on n'est pas connecté à un réseau info (une solution autonome type TV <=> WD Live <=> NAS).

Bonjour, J'aurais aimé savoir si on peut lire une vidéo à partir d'un NAS DS409+ avec un câble RJ 45 croisé relié à une freebox HD ou un WD TV live (qui seront à la TV par un cable HDMI) ? Merci A+ Thierry

> Je ne voudrais pas "bidouiller" pour l'administration. Disons que tu seras bien obligé de le faire. Après ca semble viable dans la mesure où tu as très peu d'utilisateurs. Par contre, c'est plus sur la sauvegarde que ca me poserait problème personnellement. Sans parler qu'on ne connait pas la configuration logiciel de ton parc info, du réseau, etc ... Cela dit, tu as une solution logiciel serveurs chez M$ dite SBS avec licence Win Server + messagerie centralisée, etc ... http://www.microsoft.com/france/serveur/small-business-server/default.aspx (parfait quand on a peu d'users) L'intérêt est de pas payer trop cher mais pouvoir faire une sauvegarde sur bande et l'exporter ... chez toi ! Un autre exemple : demain tu dois installer une application spécifique utilisée par 3 personnes ... bah t'es coincé avec un nas. Alors qu'avec un serveur, l'application pourra tourner dessus, être configuré en client/serveur et surtout sauvegarder tous les jours. A noter que ta solution t'impose à acheter 2 NAS, les configurer et surtout bien les gérer pour vérifier que tout est bien sauvegardé. Pour te donner un exemple, j'ai bossé dans une association multisites, et on avait mis des serveurs partout avec sauvegarde sur bande. Mais on les utilisait pour avoir une messagerie centralisée, des applications multi-users, serveur de fichiers, et pour leur évolutitivé. Après, si vraiment c'est que pour partager des fichiers en réseau, un simple PC à pas cher peut faire l'affaire, même sous Linux. Bref, ce genre de chose doit être aussi réfléchie sur le plus long terme, car pour x ou y raison, le NAS pourrait montrer ses limites.

Une question se pose alors : ne peut-on pas exporter la configuration liée aux fichiers/répertoires/users/etc ... ? Car ainsi, tu pourrais tout sauvegarder ailleurs, monter tes disques 3 To et importer la dite configuration. Cela serait largement plus rapide et plus simple ... car reconstruire un RAID à chaque HDD, c'est super long.

Bonsoir, J'ai un DS409+ avec 4 x 750 Go Seagate configuré en RAID 1+0 (ou RAID 10) Comment savoir quels sont les disques utilisés pour chacun des grappes raid 1 ? (vu qu'il y a des emplacements 1, 2, 3 et 4, ca serait pas mal de le savoir en cas de crash disque) Sachant que le system file est ext4, est-il possible de le passer en NTFS sans perte des données ? Pourquoi ne peut-on pas lire un disque dur issu de cette configuration dans un pc ? Merci A+ Thierry

Moi je te répondrais par des questions : - as tu des compétences en informatique ? pourquoi choisir un NAS ? qui va le gérer ? - qu'entends tu par "sauvegarde du NAS par un autre NAS sur un site distant" et comment vas tu procéder ? - que se passe-t-il en cas de vol ou d'incendie d'un nas et que ta sauvegarde n'a pas été effectuée depuis longtemps faute de vérification ? - comptes tu sauvegarder tous les fichiers (+ transférer vers le 2ème NAS) chaque jour, chaque semaine, chaque mois ? - vu la volumétrie, as-tu songer à une sauvegarde externe via internet ?

bonsoir J'ai le m

Bonjour, Auriez vous la proc