Aller au contenu

petrich

Membres
  • Compteur de contenus

    10
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par petrich

  1. Ok, merci pour le retour, L'inverse est surement possible en effet même si je n'envisage pas cette option. Je préfère probablement ds ce cas rester sur des dossiers séparés.
  2. Bonjour à tous, J'utilise Time Machine sur mon NAS DS214 comme système de sauvegarde pour un MacBook de la maison, et le dossier time machine est à la racine de mn volume principale avec un user propre et un quota déclaré. Tou cela fonctionne très bien. J'ai également d'autres machines windows sauvegardées par d'autres mécanismes (l'utilitaire de backup de Synology) dans un dossier partagé appelé "backup" (à la racine de mon volume principal). Pour des questions d'organisations et de hierarchie, je déplacerai volontiers le dossier time machine pour qu'il devienne un sous dossier de mon principal dossier partagé dédié aux backups. J'obtiendrai donc: Root / backup (shared dédié aux backup mahines) / backup machine1 / backup machine2 / timemachine / documents (shared dédié aux docs) / music (shared dédié a la musique) etc... Est-ce que quelqu'un a déjà testé ? Faisable ou pas ? Dans ce cas, je ne suis pas sûr de pouvoir sélectionner le bon emplacement pour time machine: en effet, depuis la fenetre Cnfiguration - Service de fichiers - Service de fichiers Mac, je ne crois pas pouvoir choisir un sous repertoire comme destination pour le service Time Machine. Mais il y a peut -être une astuce ... Merci pour vos avis,
  3. Entendu, merci pour vos réponses les gars. Il est donc désormais possible de convertir un volume de basic vers SHR sans effacer les données qu'il contient ? Je n'en étais pas sûr parce que le post ci-dessous (qui a deux ans, certes) semblait infirmer cela: http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=7&t=50418 Et le post suivant, plus récent, semble en revanche confirmer que c'est faisable: http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=7&t=80941&p=303723&hilit=convert+from+basic+to+SHR#p303723
  4. Bonjour, je sollicite l'aide des forumeurs pour me confirmer un point sur lequel je doute. J'ai l'intention de créer 2 volumes independants dans le DS214Play que je vais recevoir prochainement (sur disques Seagate NAS HDD) J'ai deux doutes grossomodo: 1 - la préparation des disques telle qu'indiquée ici (http://fredo.servehttp.com/html/Astu-19_2.htm#preparation) est-elle toujours recommandée / utile y compris pour les Syno 2014 ? 2 - je comptais choisir du SHR au lieu de Basic, pour chacun des disques mais conserver une indépendance des volumes. Cela me permettra à l'avenir d'eventuellement passer à un seul volume en SHR si je le décide, mais dans l'immédiat, j'ai l'impression cela m'offre exactement les mêmes avantages que le mode Basic (sauvegarde possible d'un disque sur l'autre, et surtou, je ne compromets ps l'ensemble en cas de défaut sr l'un des disques) Mon besoin avec ce nouveau boitier, est orienté stockage et backup mis je n'ai absolument pas besoin, pour le moment, de continuité de service. En envisageant SHR, je souhaite simplement me laisser une porte ouverte pour l'avenir sans devoir completement reformatter les disques en cs de changement de stratégie plus tard. Ai-je raison d'envisager SHR (est-ce ISO Basic) dans ce cadre ou existe-t-il des inconvénients versus le mode Basic, à votre avis ? Merci à tous pour vos éclairages, et un très bon après midi à tous,
  5. petrich

    Vds Synology Ds213+

    Bonjour, avez-vous vendu votre NAS ? Je suis potentiellement intéressé. J'habite Lyon et suis prêt à payer 225€. Dites moi si ma proposition peut vous interesser si toutefois votre boitier 'est ps encore vendu. Cordialement, Loic
  6. petrich

    Vends - Nas Synology Ds213+

    Est-il vendu ? Fournissez vous la facture ? Si c'est le cas,je suis potentiellement intéressé mais le prix maximum que je suis prêt à débourser est 230€
  7. petrich

    D

    Il est utile pour que je puisse rapidement comparer le contenu de ma phototh
  8. Bonjour à tous, Pour des raisons d'organisations, je classe mes photos de la manière suivante sur mon syno (DS210J) en version 4.0-2228): Dossier "Librairie de Photos" / | 1 Dossier par année -> 2010 2011 2012 / | 1 Dossier par album -> Album1 Album2 Album3 Album1 Album2 Album3 Album1 Album2 Album 3 Photo Station est activé et a indexé toutes mes photos sans problème. Quand j'accède à la page d'accueil de Photo Station, j'arrive donc sur la page d'authentification, je saisi mes authentifiants et j'arrive sur une page avec un seul dossier "Librairie de photos", sur lequel je dois cliquer pour accéder aux sous dossiers "année X" puis continuer à descendre dans l’arborescence pour aller au niveau de mes albums pour enfin browser les photos dans les albums... Jusque là, fonctionnement classique ! Mon besoin est le suivant: modifier le répertoire par défaut de Photo Station en le faisant pointer, non plus sur son dossier par défaut "photo" MAIS mon dossier "Librairie de Photos" => ce qui me ferait gagner un niveau de "browsing" => ce qui permettrait d'arriver directement après authentification sur une collections de dossiers "Année X" et donc plus simple pour les nouveaux utilisateurs. Est-ce faisable ? Comment ? Merci à tous, PetRicH
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.