Aller au contenu

pierre68314

Membres
  • Compteur de contenus

    32
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de pierre68314

pierre68314's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. Je vais passer en DSM 4.3 du coup, je verrai bien. merci
  2. via le mac, il refuse la copie. via le pc, aucun soucis mais toujours non visible en regardant le dossier du pc via le mac
  3. hello, Maverick est le dernier OSX de Mac https://www.apple.com/fr/osx/
  4. Bonjour à vous qui prenez du temps pour mon problème. ma config: - un DS210+ avec 2 disques en mirroring, en firmware 4.2 - services de windows et de Mac activés. - un macbook air sous Mavericks et muni d'une VM xp mon soucis: J'utilise le Nas pour stocker des un tas de photos (mariage, enfant, ...) et je me suis rendu compte il y a quelque temps que certaines de mes photos n'étaient plus lu par mon macbook. Il reconnait le nom, la poids et toutes les infos de la photo mais au moment de l'ouvrir, j'ai un message d'erreur disant que le fichier est introuvable et que son ouverture ne peut pas se faire. Via le Nas et FileStation les photos s'ouvrent et je peux les voir correctement. Via xp en VM, j'y accède également. Je sèche. Quelqu'un a-t-il une idée? Pierre
  5. pierre68314

    Renomer Fichier

    fait nouveau: je viens de me connecter à partir d'un pc et là les accents sont bien gérés... ce qui me fait penser qu'en fait c'est une question d'encodage du terminal ou un truc du genre
  6. pierre68314

    Renomer Fichier

    Bonjour à tous, Comme beaucoup de personnes, j'ai un soucis avec ces satanés accents. J'ai un syno DS210+, IPKG installé et sabnzbd dans sa dernière version. Je suis sous macbook air et son terminal Quand je télécharge via SABnzbd, je me retrouve parfois avec des fichiers bizarres. Quand j'en ai quelques uns, je le renomme à la main avec la commande "mv" (connexion ROOT) J'ai installé "renac" mais il ne trouve aucun fichier à renommer. ex: j'exécute renac sur un dossier, il ne trouve rien et le dossier contient toujours encore les fichiers avec les caractères corrompus. DS210> renac -r RENAC 2.00b => mode recursif RENAC => mode recursif Aucun dossier renomm? Aucun fichier renomm? DS210> ls 01 La d?claration d'amour.mp3 10 Amor tambien.mp3 02 Comment lui dire.mp3 11 Diego libre dans sa t?te.mp3 03 Samba Mambo.mp3 12 D?branche.mp3 04 Musique.mp3 13 Calypso.mp3 05 Si maman si.mp3 14 Hong Kong Star.mp3 06 Il jouait du piano debout.mp3 15 C?zanne peint.mp3 07 B?b?, comme la vie.mp3 16 Babacar.mp3 08 Tout pour la musique.mp3 17 Ella, elle l'a.mp3 09 R?siste.mp3 18 Evidemment.mp3 DS210> PAR CONTRE: ce qui me parait bizarre, c'est que le rapport de RENAC contient également des "é" qui sont remplacés par des "?" quelqu'un a déjà vu ça ?
  7. Si c'est la première fois que tu indexes une telle quantité de photos, ce n'est pas étonnant que ça prenne beaucoup de temps d'autant plus que le Syno crée des vignettes de chaque photo (cf. Photo Station) Cette tâche est une tâche qui en demande beaucoup à ton processeur qui n'a pas beaucoup de mémoire (256 Mo) Rassure-toi ce ne sera long que la première fois.
  8. De mémoire, il faut aller dans le gestionnaire de disques, supprimer le volume puis en recréer un en cochant les options désirées. Mais est-ce le bon choix ? Je te conseille de rester en RAID ou SHR ce qui est l'intérêt principal d'un NAS. Si un de tes 2 disques tombe en panne un jour, tu perdras tout alors qu'un Raid te permettra de conserver tes données grâce au 2e disque.
  9. Je suis bien conscient de cela. J'avais testé le Cloud un temps mais je ne désirai plus l'utiliser donc ce n'est pas une perte pour moi. J'ai par la suite recréé le dossier au cas où.
  10. Mille mercis !!! J'ai supprimé le répertoire volume1/@cloudstation et je viens de récupérer mes 800 Go... incroyable ^^ Tu n'es pas un maître syno pour rien. Le sujet peut-être fermé .
  11. Hello, merci pour ta réponse (on se tutoie c'est moins formel comme çà ^^) Je me suis connecté en ssh root et j'ai utilisé la commande "ls -all -s -h" espérant voir la taille des dossiers. Le hic est qu'il me donne non la somme des tailles de éléments du dossier mais uniquement la taille de l'élément dossier ce qui fait que j'ai beaucoup de mal à savoir quel dossier pèse 800Go. Je vais supprimer le répertoire dont tu as parlé, on verra si je retrouve mon espace. PS: je suis sous Mac et utilise le terminal: DS210> ls -all -s -h 8 drwxr-xr-x 25 root root 4.0K Dec 2 20:49 . 8 drwxr-xr-x 25 root root 4.0K Dec 2 20:49 .. 4 drwxr-xr-x 3 root root 4.0K Mar 23 2012 .old_patch_info 4 -rw------- 1 root root 1.0K Sep 14 2011 .rnd 4 drwxrwxrwx 3 root root 4.0K Mar 23 2012 .syno 4 drwxr-xr-x 2 root root 4.0K Sep 14 2011 .system_info 4 drwxr-xr-x 2 root root 4.0K Aug 9 00:21 bin 36 drwxr-xr-x 9 root root 36.0K Dec 2 20:49 dev 4 drwxr-xr-x 16 root root 4.0K Dec 2 20:49 etc 4 drwxr-xr-x 14 root root 4.0K Dec 2 20:49 etc.defaults 4 drwxr-xr-x 2 root root 4.0K Mar 8 2012 initrd 20 drwxr-xr-x 16 root root 20.0K Dec 2 20:49 lib 0 lrwxrwxrwx 1 root root 11 Mar 23 2012 linuxrc -> bin/busybox 4 drwx------ 2 root root 4.0K Mar 8 2012 lost+found 4 drwxr-xr-x 2 root root 4.0K Mar 8 2012 mnt 4 drwxr-xr-x 22 root root 4.0K Dec 1 10:04 opt 0 dr-xr-xr-x 141 root root 0 Jan 1 1970 proc 4 drwxr-xr-x 3 root root 4.0K Oct 22 14:12 root 4 drwxr-xr-x 2 root root 4.0K Mar 23 2012 sbin 0 drwxr-xr-x 11 root root 0 Jan 1 1970 sys 0 drwxrwxrwt 7 root root 800 Dec 2 21:31 tmp 4 drwxr-xr-x 8 root root 4.0K Mar 23 2012 usr 4 drwxr-xr-x 13 root root 4.0K Dec 2 20:49 var 4 drwxr-xr-x 11 root root 4.0K Mar 23 2012 var.defaults 4 drwxr-xr-x 20 root root 4.0K Dec 2 20:49 volume1
  12. Hello, J'ai 2 disques de 1.3T en SHR(avec protection) formant 1 volume. Ca fonctionne bien depuis 2 ans. Récemment j'ai vu que j'atteignais 1T de données. J'ai fait du ménage et j'ai supprimé un tas de trucs inutiles (via mon mac et/ou l'interface DSM) Mon problème est qu'il y a toujours autant d'espace utilisé quand je regarde le gestionnaire de stockage alors que je n'ai que 205Go de données confirmé par " l'utilisation de volume" <=> Gestionnaire de stockage : 1T utilisé sur 1.3T <=> Utilisation de volume : VOLUME1=205.863Go Où sont passés les 800 Gigas ? Est-ce un soucis de SHR ? une corbeille cachée ? une défragmentation à faire (si ça existe) ? merci d'avance EDIT: problème résolu, le soucis ne venait pas du SHR mais du cloud qui occupait une place folle.
  13. Hello, Quelqu'un peut peut-être m'aider. J'ai un DS210+ en dernière version de firmware, 2 disques de 1.3T pour un RAID SHR (donc les données sont dupliquées) Dans l'utilitaire de disque, le syno m'indique que j'utilise 1T sur les 1.3T or en mettant bout à bout la tailles des dossiers du volume1 j'atteins à peine les 200Go. Comment expliquer la différence de 800Go ? Je n'ai mesuré la taille que du volume1, est-ce qu'il y aurait un autre dossier que je n'aurai pas vu comme par exemple une corbeille ou un truc du genre? Pour reprendre peut-être plus clairement : A partir du syno: Utilisation de volume : VOLUME1=205.863Go mais Gestionnaire de stockage : 1T utilisé sur 1.3T Où sont passés les 800 Gigas ? Merci d'avance. Pierre
  14. j'ai installé crontab parce que je n'arrivais pas à conserver après un redémarrage ce que j'avais écris dans le crontab du syno
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.