Schmann

Merci Romain, Je vais tenter cette aventure avec le dx510 ( en effet l'investissement en vaut la chandelle) - Les prix baissant 430 € recensé sur le net. J'ai racheté 3 disques de 1 To pour backup - et depuis réinstallé mon Raid en 1 volume bien propre de près 4 To (5 disques) L'option Backup auto me plait, jusqu'à présent malheureusement je m'en remettais bien plus à la magie du seul Raid, pensant à tort que rien ne chuterai. Bizarrement le disque en cause de la rupture de ma précédente grappe, n'était pas HS (juste un pb de parité) et semble fonctionnel. Je vais effectuer un test complet en checkant la smart ! Cependant j'appréhende, et ne lui fait pas confiance, le renvoi en SAV Western, me reviendra je le sens avec mention "aucun pb recensé" Cette histoire m'a appris à rester vigilant, comme je l'étais à l'époque des mes backup incessants. Je vais devoir apprendre à tout ranger, ne partant pas cet été ce sera au moins ca de fait et économies de doublons en Giga à coup sûr ! J'ai d'ailleurs acheté un graveur Blu-Ray, la vision de 300 disques DVD face à 30 Blu-ray me réjouis, mais quid de la fiabilité des données dans le temps http://www.bhmag.fr/...c-le-temps.html http://www.clubic.com/actualite-313086-ada-blu-ray-longue-duree-panasonic.html

Héhé Attention Romain, hier à 9h35 j'ai vu Notre-Dame de Lourdes Elle s'appelle Jim Cheng, ingénieur SAV chez Synology Asia Pas de chichi, que des soluces simples et efficaces Ouverture de port, liens pertinents pour vérifier tout çà, prise en main à distance. Et hop le miracle est apparu Pour info , le volume apparait toujours comme "en panne" dans la console et pourtant les arcanes du miracle innondent mes yeux de données que je croyais perdu Aujourd'hui à 12h - 2To de récupérés sur les 3 initiaux, ce soir la suite m'oblige à dépaqueter mon nouveau disque pour le dernier To Je remplacerais le disque 2 fautif et hop réinitialisation du tout pour une nouvelle grappe toute fraiche. PS : J'étais en Raid 5, dois-je m'orienter sur un autre type de Raid (ex: 5+1) pour profiter au mieux de mes 5 disques de 1 To, sécurité incluse bien sûr ? Quid du SHR est-il applicable avec 5 disques identiques, cas ou demain j'ajoute 1 disque plus gros de 2to ? Vive Jim !

Merci à tous pour votre aide. Après une galère pour ouvrir les ports d'entrée de mon routeur Freebox (21,23, , 5000) C'est avec succès que j'ai reçu ce matin un mail de l'équipe de Synology. Mes disques sont à nouveau disponibles en lecture seule et tout leur contenu aussi. Les jours passaient et je n'y croyait plus J'ai eu vite fait d'acheter des unités externes pour sauvegarder le tout, ca valait bien çà ! Je reconstruirais proprement la nouvelle grappe dès que tout çà sera passé. la sauvegarde est en cours et déjà 1 To de récup sur les 3 remplis Je suis aux anges, et mes épaules bien moins lourdes Encore merci pour votre aide, Bravo encore l'équipe Synology (vraiment très pro) Merci Dex et les autres pour les liens qui m'ont aider à patienter avec espoir :

DMZ Késako, comment procède-ton ? Je suis derriere un routeur Freebox, et le nas se situe derrière un switch 3 com ? Merci

Merci Dex, pour le lien je consulte de suite C'est vrai je te l'accorde,la solution de sauvegarder idéale coute cher bien plus je pense que le cout de ce NAS et ces 5 TO embarqués Mais comme le côté sentimental de photos de mariage s'y trouvant n'ayant eu aussi pas prix, mes finances ne m'auraient pas permis d'atteindre ce firmament. J'ai pour info un karma crash DD depuis 2 mois avec le retour SAV, - De 3 compact Flash, neuve (3 neuves Sandisk pro 8 go sorties du packet - même série) - D'un disque de 1 To Seagate qui était d'ailleurs dans ce NAS, - D'un SSD de 40 Go quasi neuf Kingston Loin de là l'acharnement des dieux du stockage m'arrive aujourd'hui cette galère La solution bande m'a taraudée l'esprit mais c'est je pense aussi peu fiable dans le temps qu'une paire de disque dur qu'on peut remplacer suite à un simple bip En clair j'ai déversé 4 To de données diverses dans ce NAS, et aujourd'hui je n'ai plus confiance en rien même pas en mes manipulations. Comme dit plus haut, les disques durs tournent, fonctionnent, c'est le volume (la grappe qui les réunit) qui apparait sous le mot horrible de "En panne" J'avais 5 disques dur faisant parti d'un volume Raid 5, aujourd'hui j'en ai 2 qui ont décidés de sortir du lot et compromettre la parité initiale. Je n'ai auparavant claqué aucun disque dur avec mes copies redondantes sur disques Internes et externes à croire que le raid 5 est si peu fiable ?

Romain, Ayant jusqu'

Merci pour ces premiers éléments j'ai laissé un ticket sur le support de synology mais tout est en anglais J'ai même tenter d'appeler au téléphone le support europe asie en vain, me disent que mon contact est en ligne rappeler ultérieurement Idem pour les usa, horaires d'ouverture ok, mais personne ne répond quelqu'un aurait un numéro sav en france ? Merci j'ai encore espoir de marcher sur les traces de mes données alléluia Oui en fait au départ les 5 disques faisaient partie du volume 2 idem pour le disque 2 défectueux En retirant malencontreusement le disque 2 en partant de la droite (soit disque 4) et en le replaçant tel quel celui-ci ne fait plus désormais partie du volume 2 en raid 5 en me demande à l'initialiser en clair j'ai peur d'avoir perdu la grappe initiale ce disque s'insérant dans la continuité j'appréhende une cassure de la parité

Bonjour à tous, Je ne sais plus comment faire mais j'ai peur d'avoir perdu l'ensemble des données de mon NAS DS1010+ soit près de 4 To de données en RAID5 Y figurent également les données de bon nombre des mes clients Impossible d'accéder aux données alors qu'il s'agissait uniquement d'un simple remplacement de disque dur Le message le volume 2 est défectueux , recopier vos données et remplacer votre volume Constitué de 5 disques dur de 1 To, l'unité 2 posait problème Après un passage par le smart, je vois effectivement que le disque 2 propose un état "anormal" J'entamme alors son remplacement , mais l'habituel remplacer dans la console reste grisé. Un redémarrage aura encore plus d'impact car le Nas reste figé en clignote sans cesse sans suite ventilo tournant à fond .> ce qui oblige à une extinction forcée et un rédémarrage qui relanceront le nas. les données réaparaitront mais la panne restera. Un assistant à eu la mauvaise idée de retirer l'unité le disque 2 partant de la droite et pas de la gauche (soit disque 4) Désormais je me retrouve avec le disque 4 comme non-initialisé : Désormais suite à cette manipulation j'obtiens ce message "Impossible d'utiliser ce volume. Les données du volume peuvent être hors service. Veuillez réessayer de sauvegarder les données avant la suppression du volume." J'ai effectué un export du journal des opérations depuis la création de la grappe en mars, 1) Comment ré-associer le disque 4 au volume raid, en s'assurant d'éviter de corrompre la grappe initiale ? 2) pensez-vous qu'en supprimant simplement les états, notamment le retrait du disque 4 du journal - je retrouverais les données en attente de backup ? 3) Qui saurait solutionner agence ou privé une telle mésaventure ? S'il vous plait aidez-moi un grand nombre de mariage figurent sur ce disque, photos + vidéos Des clients, des amis, des proches sont en attente de leurs images et je rêvais à tort peut être de sécuriser d'avantage mes données que sur de simple disque externes. Mais là j'ai très peur en vous remerciant d'avance de votre aide

Bonjour à tous, Je suis nouveau et débute dans le monde merveilleux du NAS. Rebuté à l'idée d'administrer un serveur windows ou Linux avec pour objectif de créer un RAID 5, j'ai préféré opter pour l'achat du DS1010 de Synylogy. Convaincu par les tests qui courent sur le net notamment http://www.nas-forum...page/index.html je me suis orienté vers ce NAS espérant également obtenir des performances honorables 1) J'ai acheté 2 nouveaux disques dur Western Caviar 1 TO 64 mo de cache et configuré en RAID 0 afin d'effectuer un backup de mes autres disques (1, 78 TO affiché- et malgré tous mes tests je plafonne à 60 M0/sec en RAID 0) - Prise en charge du cache en écriture activée 2) Décidé à récupérer 3 autres disques Seagate de 1 T0 Series 12 -32 mo de cache et constituer enfin mon raid 5 j'ai donc créé un nouveau raid 5 de 3 disques à coté et après près de 10h de construction (mode parité), j'ai recopié le contenu du raid 0 dessus (1, 60 To) Là grosse déception débit potentiel 30 à 35 mo/sec en écriture (PS chacun de ces disques plafonne sur windows à près 85 mo/sec en écriture, et 100 en lecture) 3) Toujours appaté par l'idée de retrouver des performances honorables en RAID 5 (http://www.nas-forum.com/forum/index.php/page/index.html) j'ai comme proposé par la console de stockage "augmenter" la capacité en ajoutant 1 disque ( oublié dans la précipitation de maintenir la touche CTRL +clic pour prendre les 2 volumes Western). Là le process a bien commencé depuis hier 4h du matin (soit RAID 5 initial de 3 disques + 1 (sniff touche CTRL :-( ) Il est 12h et l'étape "Augmentation (ajout d'un disque en cours )" n'affiche que 27 % après 8 heures de grattage soit potentiellement le quart du temps restant) 4) N'ayant soumis les disques dur à telle supplice de grattage : a) Dois je m'en soucier ? b ) Dois-je vraiment m'en soucier car je vais devoir aussi ajouter le dernier disque oublié et recommencer le process d'augmentation c) Pourrais arriver au résultat Spare 5+1 pour un maximum de sécurité d) arriverais-je un jour à au moins 90 Mo/sec PS : le switch Gigabit 3COM tout frais, est relié directement via les câbles propriétaire Synology (2mètres) Quid de ces cables en terme de performances ? cela peut-il influer Merci à tous pour vos réponses éclairées