Aller au contenu

perduici

Membres
  • Compteur de contenus

    251
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Messages posté(e)s par perduici

  1. Bonjour

    Concernant les onduleur, fais la bilan de la puissance totale de ce que tu veux onduler (c'est nouveau, je viens d'inventer cette expression)

    Et après suivant l'autonomie souhaitée, tu pourras choisir le 'bon' modèle.

    Tu met un nas en serveur UPS, l'autre tu lui indiques l'ip du 'serveur' et pas de pb, les 2 nas serons protégés avec 1 seul cable.

    Bob

  2. Bonjour toutes et tous.

    Je vous ai fait une tite compilation sur des infos intéressante lors du choix d'un onduleur qui sont

    très peu avancées et qui pour moi sont importantes.

    Toutes ces valeur viennent des fabricants des produits, donc à relativiser un peu.

    Donc:

    Marque Type Pour une conso de on a une autonomie de Prix aprox.

    APC
    BR900G-FR 200W 25mn 220€
    300W 14mn
    400W 9mn
    500W 6mn
    600W /
    BR1200G-FR 200W 31mn 260€
    300W 20mn
    400W 14mn
    500W 10mn
    600W 7mn
    BR1500G-FR 200W 31mn 330€
    300W 20mn
    400W 14mn
    500W 10mn
    600W 7mn

    * Je trouve curieux que le 1200 et 1500 aient la même autonomie !

    EATON Ellipse ECO

    500 et 650 ! Pas de suffixe USB, pas de port USB !

    650 USB 200W 9mn

    280W 6mn

    800 USB 250W 11mn

    350W 6mn

    1200 USB 375W 10mn

    525W 6mn

    1600 USB 500W 11mn

    700W 6mn

    Pour info, quelques conso,

    DS409 56W

    DS411 60W

    DS1815 46W

    MacPro 2007 500W avec un max de 1200W ? chiffres à confirmer (suivant cartes video internes ...

    MacPro > 2013 450W

    Edit: 20140108, ajout onduleurs Eaton

    Bob

  3. Re merci Fenrir pour tes précisions qui après lecture semblent la encore pertinentes.

    Concernant les scripts, je sais (je pense) à quoi ils servent, mais ce que je voulais dire c'est que je n'en ai encore jamais fait, donc la syntaxe, les commandes ...

    Je me suis toujours débrouillé à taper quelques lignes de commandes pompées à droite et à gauche.

    Sur pc, j'ai du faire quelques fichiers batchs (il y a très longtemps).

    Sur mac, jamais fais de scripts.

    Sur unix, oui, oui, j'ai été parachuté administrateur d'une station unix, HP3070 il y a bien longtemps et sans avoir de

    notions sur unix, mais quelques unes sur minix / linux (Slackware). Et là non plus, jamais utilisé de scripts.

    Par contre, sur la station HP, c'était backup sur dat 4mm tous les jours plus 1 toute les semaines + 1 tous les mois et stockés sur un autre site.

    Roulement des dat sur 5 jours/semaines/mois.

    Et avec la sauvegarde, il y avait une option qui permettait de vérifier l'intégrité du backup. Déçu si les soft d'aujourd'hui n'ont pas cette option.

    PS: suis resté admin Unix que 2 ans seulement, j'ai passé le flambeau à des petits jeunes qui n'en voulaient ;) .

    Bob

  4. Merci Fenrir pour ton retour.

    1 - Oui, je compte sur une très bonne fiabilité des backups.

    Et mes datas à sauvegarder taillent +- 5To, je serrais obligé de remplacer mes 4 x 1,5 To d'origine.

    2 - Oui, mais en raid 1, "trop de pertes", passe de 3 disques utiles (4 - 1 en shr) à 2 disques (4 - 2 en raid 1).

    Obligé la aussi de mettre des disques + gros.

    3 - C'est ce que j'ai lu aussi, mais pas des plus explicites.

    Les purples sont moins chers que les red et donnés pour un fonctionnement 24/7 même si pas utilisables sur un nas.

    Mais moi, je compte les utiliser comme backup donc une utilisation moins courante. Mais j'ai peux être tord là.

    4 - Ben jusqu'à présent, c'était backup manuel. Transfer des fichiers voulus sur un groupe de disques externes.

    Pour 2015, je veux automatiser cette tâche.

    Mes données ? une copie informatique de:

    tous les documents perso, du boulot.

    toutes mes videos +- 500 cd (et c'est plus simple à utiliser que les cd).

    toutes mes musiques et app de l'itune (même si on peux les récupérer facilement).

    toutes mes photos et celles de mes trés proches.

    tous mes softs avec leur licences.

    toutes les notices d'utilisations du matériel acheté.

    tous mes mails

    ...

    Je vais nifler du côté de rsync de synology, faire des tests.

    Le backup différentiel me semble pas mal.

    J'ai toujours mes disques de backup externes pour un backup supplémentaire "ailleur".

    Le test des backups en théorie, il faudrait les faire oui, en théorie...

    Ben là, joker car les scripts et moi, c'est, comment dire, comme une poule devant un stylo...

    Et plus loin, ben là, ce sera plus loin ... ;)

    Encore merci de ton retour.

    edit:

    la vérification des backups, c'est pas une option d'origine ? déçu alors.

    Bob

  5. Bonjour toutes et tous.

    Je suis en train de basculer d'un 409 vers un 1815.

    Côté 1815, c'est ok.

    Par contre, le 409 va me servir de backup et là, je suis un peu sec car je ne vois pas la bonne solution.

    Donc si vous avez des idées (même les plus farfelues, pour le fun et bien débuter la nouvelle année).

    Donc vos conseils :

    1 - Monter un raid x pour des backups ?

    je pense que non car, le 409 n'a que 4 slots ( - x slot suivant le type de raid) donc je serai obligé

    de "trier" les données à sauvegarder du 1815 qui lui en a 8 - 2 = 6 (SHR2) ou alors mettre des

    GROS disques.

    Pis un backup en raid, çà le fait pas ;)

    2 - Si pas de raid, utiliser les disque en basic simple car les données sont "séparées" dans chaque disque.

    Donc facilement récupérables.

    3 - Quelle différence (pas trouvé) entre les WD red et les WD purple qui sont d'un côté "spécial NAS" et de

    l'autre "video 24/7". C'est comme les red et les red pro. Peux être que l'un lave plus blanc que l'autre ? ;) )

    4 - J'ai +- 5To (pour le moment) de données à sauvegarder (faire évoluer) donc certainement une sauvegarde

    incrémentale.

    Vous conseillez quoi, rsync, Timebackup ou autre qui soit simple d'utilisation et surtout très fiable.

    Timebackup, je le sent mal, peux être à tord suite à une mauvaise expérience sur mac avec time machine.

    Merci à toutes et à tous.

    Bob

  6. Bonjour

    Oui, je pense qu'effectivement il ne va pas me rester longtemps sur les bras ;)

    Je penche en ce moment:

    sauvegarde sur le 409 avec les disque en basic, plus de raid.

    J'hésite à utiliser des disques "prévus" nas (style RED***) ou des standards qui devraient le faire pour les backups et là, mettre

    des gros disques (> 4To).

    Avec sauvegarde journalière/hebdo pour certains fichiers, et hebdo/mensuelles pour les autres, à finaliser.

    Par contre, pour les "balaizes" du site, si, si, j'en ai trouvé. sur mon 409, la mise à jour de sécurité concernant NTP n'est pas proposée.

    Dois, je m'inquiéter ou pas ?

    Merci

    Bob

  7. Bonjour

    Ben comme dit quelques posts plus haut, je dois définir une "stratégie" de sauvegarde.

    Jusqu'à présent, je sauvegardais en manuel sur un groupe de disques externes.

    J'y réfléchi.

    De toute façon, ce sera des backups en local et pas sur le cloud. Quitte à stocker ces disques en lieu sur après sauvegarde.

    Ou alors, je sauvegarde sur le 409 qui va me "rester dans les bras" en automatique. Reste le pb du "stockage en lieu sur".

    Donc, encore des cogitations et rien d'arrêté.

    Bob

  8. Bonjour

    ben c'est comme pour les onduleurs, je n'ai quasiment jamais eu de coupures secteur., mais il suffit de la bonne...

    Donc, SHR2 pour la sécurité et 2 autre en spare (MAIS hors du DS). Ces 2 là sont réservés en cas de crash.

    Je n'aurais pas à courir pour acheter 1 disque, le préparer ....

    C'est peux être de la parano, je ne sais pas. L'avenir le dira; ;)

    Bob

  9. Bonjour

    Ben justement les 8 disques car:

    j'ai besoins de sécurité donc: sur SHR ou mieux SHR2, ce qui "bloque" 1 ou 2 disques.

    j'ai besoins de place donc gros disques mais:

    6To, chers, les 5, bof donc les 4To semblent un bon milieux.

    d'où:

    1515, 5 disques - 2 (SHR2) reste 3 disques * 4 To = +- 12 To au mieux

    1815, 8 disques - 2 (SHR2) reste 6 disques * 4 To = +- 24 To au mieux > mon choix

    et je peux enlever 1 disque pour mettre 1 spare ce qui me laisse 5 * 4 = +- 20 To

    et aussi une super promo

    Bob

  10. Bonjour

    Désolé pour la réponse tardive, mais les fêtes, tout çà ....

    Donc, ma conf actuelle est:

    DS1815 avec 5 disques en SHR2 plus 1 disque en spare qui vas être rapidement intégré dans la pile.

    Je suis en train de préparer 2 disques en spare au cas où.

    Le tout, protégé par un APC900.

    Pour le moment, que du bonheur. Je dois finaliser les "stratégies" de sauvegarde et je suis en cours de

    transfert des données sur le 1815.

    Sinon, pour le fun:

    Disques WD RED 4To achetés chez Rue du commerce. (c'est pas de la pub mais, un simple constat)

    1° achat: 4 disques, 1 HS

    2° achat: 2 disques, 1 HS

    3° achat: 2 disques, tous Ok

    4° achat: 2 disques, tous OK ? pour le moment car en cours de préparation.

    Je dois reconnaitre le sérieux de rue du commerce concernant les retours des disques HS. Envoie des

    disques et retour des nouveaux en moins d'une semaine et sans chercher à se dédouaner ou autre excuses.

    Prochain aménagement:

    Agrégation des ports du nas avec ceux des mac via un switch (à définir, enfin non, car je viens de récupérer

    un HP1810 24 ports) ou pas car les avis semblent assez partagés ici sur le "gain" apporté.

    Je vais parcourir les posts sur le sujet car il semble y avoir des pointures en compétences ici.

    PS: le 411 me servait à préparer les disques.

    Bob

  11. Bonjour tous

    Suite de mes recherches.

    Après préparation, un 2° disque a un spin-up de 7500 et le 3° est à 0.

    Bizarre, bizarre.

    Recherches sur internet, et dans le wikipedia.

    Il semblerait que cela ne soit pas un paramètre important ! Quand même, +- 8000 mS (8 Sec.) pour être ok !!

    Bon, a suivre/surveiller.

    Quand à savoir si on peux lancer des smart test étendu en // sur le syn. , pas encore essayé.

    Bob

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.