Aller au contenu

Hoegard

Membres
  • Compteur de contenus

    196
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Hoegard

  1. bon solution trouver pour les personnes qui veulent continuer a utiliser leurs " vieux" syno .

    alors c'est bizarre mais bon la sa marche 

    ie 9 sa fonctionne pas  , mais ..

    ie 8 sa s'installe mais des lag, freezeet et des bug a gogo 

    donc j'ai installer sous ie 8 , puis ensuite update du 8 vers le 9 .. 

    et la sa marche une fluidité relative mais bon c’était déjà le cas avant :) 

    c'est plutot bidouille mais bon  ca ma permis de reprendre le controle  ..

     

     

  2. je pense que cela fonctionnait simplement parceque je n'utilisais pas IE sauf pour SS et donc jamais mis a jour 

    et que j'avais pas réinstaller mon pc depuis au moins 4ans .. ( quand tout vas bien :):) )

    je vais quand même pas changer de syno juste parce que syno fait pas de suivi c'est vraiment dingue 

    je continu a chercher  ..

    heuu lucien  comme cela à été dit le client marche pas avec SS7 ... t'est un poil agressif la  non ? :) 

     

     

  3. bon je suis admin , vu que je viens de tout réinstaller ...je confirme

    j'ai essayer de mon portable sous win 10  et c'est exactement pareil ..

    pas de mode loupe activé .

    je me souviens a une époque apres installe SS rechargeait une applis exe qui je pense contenais les pilote necessaire sous IE 

     

    jaurais du garder ce fichier :( 

     

    oui le DS1010+ est plus tout jeune mais il fait tres bien sont taf , avoir acheter des licences pour SS et se retrouver bloquer parce qu’il est considérer trop vieux je trouve cela fort 

    ca commence a me faire penser a de l’obsolescence programmé sauf que sa tombe pas en panne , on nous empeche juste de l'utiliser ... encore plus rageant ! 

    je vais essayer  de trouver un mail de contact chez syno .. :(

    je suis un peut étonné d'etre le seul dans ce cas la  ( on dirait  ) 

     

     

  4. ?? 

    chrome et firefox on le meme msg  " plus de prise en charge du plugin NPAPI 

    et c'est pour cela il me restait avant que IE qui fonctionnait ...

    maintenant je n'ai plus aucun moyen de "voir" surveillance station 

    rappelle c'est un DS1010+  il y a un moment que j'ai plus dupdate de dsm 

    la je suis en 5.2-5967 upd 6   a jour ..

    et surveilance est en 7.1-4155 a jour egalement

    et apres des heures a m'arracher les cheveux  je l'impression que :

    - avec ses version obliger d'avoir un navigateur a traver activex ou NPAPI et les navigateur refuse .

    - version pas prise en charge pas les soft client dispo chez syno 

    rien trouver .. 

     

    help ..

     

     

  5. Bon alors la je suis un peut sur les nerf :) 

    Obliger de réinstaller mon système j'en arrive a surveillance station....

    et la le drame ! impossible d'avoir un directe live ou de lire les backup .... 

     

    tout ça parceque le plug activex ne peut plus sinstaller ...

    et tout fonctionnais parfaitement avant ma reinstallation ..

     

    et la je ne sais plus quoi faire  j'ai essayer le client  et la idem rien a faire il ne ce connecte pas 

    ... 

    si vous aves une idée !! 

     

    windows 7 64 , sur un DS1010+  avec l'extension 

    sur le site de syno j'ai l’impression qu'l n'y a pas de client pour le DS1010 +

    j'ai essaye un downgrade de IE mais idem l'ativex passe pas ...

     

    j'aurais du garder l'active X avant la reinstall .

     

    pas contre un coup de main 

     

     

  6. Le 03/09/2016 à 11:21, Einsteinium a dit :

    C'est exactement ce que fait surveillance station quand tu fais une recherche avancée.

    oui plus ou moins car chez moi le cadre ou ce situ le mouvmeent apparait pas toujours en temps reel mais c'est l'idee oui 

     

    mais avoir ce cadre dans la fenêtre de réglage de détection de mouvement pour pouvoir régler la sensibilité sa serait bien pratique ....

  7. petit question en passant ,une chose que j'aurais trouver super pratique ,

    lors d'une détection avoir un carrer ou autre chose qui signale ou se situe a l'image la zone qui a déclencher l'alerte

    sa serait super pratique pour régler la détection

    le top serais de voir cette/ses zones sur les video enregistrer 

    pour le moment moi je n'ai vu cette fonction que en live chez certain conctructeur.

     

    comment vous faite pour affiner vos detection ?

  8. je pense que surveillance station a du mal a gerer les haute resolution,

    la question est de savoir quel resolution maxi/fps il peut gerer

     

    à l’instant, Einsteinium a dit :

    A ouai... Abusé d'avoir encore dès débits pareils  :eek:

    oui .... et plus encore la fibre s'arrete a 50M de chez moi 

    donc tu vois ... 

    je rigole quand je reçois des appelles de fournisseur qui me promettent jurer craché un super debit avec la TV etc ....  et quand je demande des garantie suite au spec de ma ligne il me répondent toujours " ahh mais on garantie rien c'est une question de confiance " LOLLLLL 

    bref revenons a nos moutons ;)

     

  9. j'ai penser a mon pc mais Luc a 20%  la ram a 25%  IE je ne l'utilise pas donc rien d'installer 

    mais dans le doute suite a ton message j'ai desactivé tout les modules sauf java et les 2 de synology 

    dans la chronologie des enregistrement j'ai  laisser qu'un flux pour voir si cela venait dune surcharge de flux a traiter 

    mais idem la video saccade alors que en lecture directe de l'enregistrement non

    sa confirme que le probleme viendrais de surveillance station 

     

    j'ai peur de la reponse du sav .... car etant sur un 1010+ la mise a jour c'est arrêter à la version 7.1-4155 ce qui leur permettras de botter en touche directe ...

  10. bon voila une matiné qui a bien fait avancé le smilblick :) 

     

    donc conclusion pour le moment .

    Surveillance station galere a a lire la chronologie si les enregistrmeent sont HD ...... 

    car si je lis 4 enregistrement simultanément  directement du ,nas tout est fluide 

    a partir de surveillance station sa lag ... saut d'une voir 2s par moment

     

    en passant par interent explorer sa semble un peut moins laguer que firefox ...

     

    voila  pour le moment , il y a un service technique synology en fr ??? que je pourrais joindre ?

  11. trouver le probleme ...

    c'est surveillance station qui lag a lire les flux enregistrer 

    cela ne viens pas de l'enregistrement du flux en lui meme ...

    je viens de tout remettre a plat une nouvelle fois ...:( :( 

    si je lit les flux directement depuis leur DD tout est fluide 

    si je passe par surveillance station  ca lag 

     

    ca c'est mauvaise nouvelle :( 

     

     

     

  12. non toutes les cams sont RJ avec switch administrable netgear

    il y a 22 minutes, Einsteinium a dit :

    Normalement il a un 1010+ ? Donc le problème de lag du nas ne se pose pas...

    Tu n'aurais pas tes cams en wifi ? Le problème vient peu être de la... A moins d'avoir une vraie borne wifi, tu garderas les lag...

    non toutes les cams sont RJ avec switch administrable netgear

  13. mmm.... 

    merci pour cette réponse clair ...

    le NAS est un DS1010+ qui est a jour avec:

    2x WD30EZRX  et ST3200 et 1 ST2000 ( des seagate 2GO)

    les 2 western sont en SHR  et chaque seagate est avec sont volume .

    le smart de chaque DD est ok 

    ce nas ne tourne que pour surveillance station ...

    sa charge :

    le processeur plafonne a 25%

    la mémoire  26%

    le réseaux a des pointer a 3.5 MB/S  en entrée.

     

    les flux en directe sont fluides 

    mais les enregistrements non 

    la differences entant la resolution ...

    je comprend pas d'ou viens le probleme car RJ ou NAS aucun des 2 n'est en charge maxi ...

    si je baisse la resolution comme je disais le probleme apres c'est quie l'on peut plus identifier les visage ...

     

    edit:

    ah et jais reussi a diriger les enregistrement , chaque seagate recois que  2 flux , histoire de voir 

    mais le resultat en sensiblement meilleur mais ce n'est pas ça  :(

  14.  

    ce que je veut dire ...??

     

    imagine une expérience : 

    tu lis un film en HD le debit est de 6Mo/s   la tout vas bien 

    maintenant lit autant de 6films de debit 1Mo/s  la tu vas avoir des lags.

    pourtant le debit totale du DD seras le meme , mais les tete du DD devront ce deplacer 6x sur un meme temps donner 

     

    tu vois ce que je veut dire  ??

    meme en raid car on joue sur la redondance donc les ecriture sont demutiplier

    c'est pour cela que je voulais écrire sur des DD différent histoire de soulager les DD d'un volume 

     

    je sais pas si je suis plus clair la 

     

    mais bon cela me semble plutôt logique 

     

  15. 6 flux en même temps les tetes ne suivent plus 

    j'ai fait un test je me retrouve  avec un flux qui lag 

    le flux général monte a 2Mo/s voir 2.7  (info du nas en ecriture)

    loin de la limite d'un gigalan 125Mo/s theorique  110 dans les faits 

    il me semblait possible de choisir ou seront stocker les données d'une camera car comme pour chaque camera dans le menu:

    camera ip / parametre d'enregistrement/archives enregistrements / stockage d'enregistrement

    on peut choisir la cible ... mais comme choix on ne peut que le volume par défaut

    si cette fenêtre existe il doit bien y avoir une solution je suppose .... 

     

    sinon dans ma situation tu ferais quoi ??

     

     

     

     

  16. bonjour a tous, 

    petite question, la je remet a plat toutes mon installation je me posais la question au niveau du nas , quel est la meilleur configuration pour eviter des freeze en lecture denregistrement ?

    j'ais 6 flux en enregistrement continu

    et un nas de 5 slots qui seras dédier principalement a surveillance station 

    donc pour que tout puisse s’écrire tranquillement 

    je me pose la question du format de stockagequel est la meilleur configuration ??? :

    - 1 gros volume en raid 1 (ou shr)

    - un volume sur chaque DD et donc enregistrer 2 flux maximum sur un volume

     

    a votre avis ???

  17. très intéressant tout ça je vais repensé mon installation .

    barriere IR en effet c'est une solution pour un jardin ...

    je vais regarder avec mon axis 

    jais aussi hikvision, hosafe et trendnet en cam :) un joli mélange 

    je vais remettre a plat et chercher la meilleur recette pour que tout ce petit monde soit limiter dans les fausse detection ;)

     

    si vous connaissez de bon forum autre qu'ici bien sur ;) ou autre site parlant de détection et combine pour alarme je suis preneur :) 

  18. ce qui est ennervant ou plutôt ennuyeux .. c'est que lorsque tu regarde pour voir qu'il y a pas d'intrusion et que tu constate que certain jour ( suivant la météo ) tu a 40% du temps signaler en mouvement ...

    mon soucis est plus de contrôler les intrusions je pense a un reagencement qui me permettras d' avoir des point fixe de surveillance ... sa limiteras les faux

    Il y a 18 heures, Einsteinium a dit :

    Ce qui ce fait de mieux... mais pas étanche juste derrière... c'est balo

    oui balo pour de l’extérieur :) mais bon €€ , après je connaissait pas , merci je vais mettre de coter je dit pas qu'un jour !!!

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.