mbdrlp

Je vais faire l'essai ce soir à partir d'un hub USB avec alimentation séparée, mais ca fait un an que mon disque fonctionne de cette manière sans poser de problèmes...

Bonjour, Je rencontre un problème sur mon NAS depuis ce matin. Au démarrage de celui ci j'ai eu une alerte: Le périphérique en question est le disque externe connecté à mon NAS 24/24 et qui me sert de sauvegarde via Time Backup. Je n'y touche donc jamais, il reste connecté en permanence au NAS. J'ai redémarré le NAS, mais rien n'y fait, le même message apparaît. De plus le disque n’apparaît plus dans File Station ni dans les périphériques externe. Il semblerait qu'il s'auto éjecte au démarrage du NAS... Avez vous une idée? Le disque serait mort? Les données stockées par Time Backup sont-elles lisible par Windows? Car si c'est le cas je peux essayer de le lire depuis mon PC ce soir pour vérifier que le disque fonctionne encore. Pour info le disque est 2.5" en USB 3.0, auto alimenté par le NAS.

Petit up sur ce sujet. Je suis également interessé par la possibilité de bloquer l'accès exterieur à un utilisateur. Je m'explique: Mes comptes ont une vérification en deux étapes afin de bien sécuriser les données du NAS. Cependant, lorsque je suis chez moi, j'aimerais pouvoir acceder à mes comptes sans avoir pour autant à passer par la vérification en deux étapes. En fait je souhaiterais créer un compte sans mot de passe, ayant un accès limité à la lecture uniquement et seulement à certains endroits afin de m'affranchir de la saisie de mots de passe lorsque je suis chez moi. Par contre bien évidement il faudrait que ce compte ne soit pas accessible depuis l'exterieur! L'idée d'activer un compte uniquement le soir ne fonctionne pas dans mon cas. Alors? Une idée?

Bonjour a tous, Je rencontre des problèmes avec la vérification en deux étapes. Je l'ai activé sur tous les comptes de mon NAS et j'utiliser l'application Google Authentificator. De plus en plus souvent mon code ne fonctionne pas et je me retrouve à devoir faire plusieurs tentatives. J'imagine que Google Authentificator ou le NAS est désynchronisé... Du coté de l'application Google, je serais correctement synchronisé. Du coté synology, il n'y a pas d'option permettant de vérifier l'a synchronisation. Est ce un problème de mise à jour de l'horloge du NAS? Quelqu'un a t-il déja rencontré ce problème?

C'est ce que j'ai pensé, d'autant plus que le Raid vient d'etre créé. Mais je n'avais pas ce phénomene sur mon DS210j. Dans tous les cas ce n'est pas bien dramatique, c'est juste quelques ko!

Je suis en Raid 1 oui

Merci pour l'info. Je me doutais que ca venait de DSM. Mais j'étais surpris que l'information apparaisse et ne soit pas caché. Et une idée pour les accès disques permanents?

Bonjour, J'ai acheté un DS213+ pour remplacer mon DS210J. J'ai préparé mes disques dans celui ci et j'ai remarqué deux choses dont je n'ai pas trouvé la réponse: - Je n'ai encore rien mit sur le disque, et j'ai 332,5Mo d'utilisés. A correspondent-ils? DSM? - Dans le moniteur de ressource mes disques sont en écriture en permanence, environ 50Ko/s. Ce n'est pas grand chose, mais j'aimerais comprendre d'où ca vient et à quoi ca sert. J'ai vérifié sur mon DS210J, lorsque je coupe toutes les applications il n'y a aucun accès aux disques. Merci pour vos réponses!

J'ai bien le badblocks qui tourne, l'occupation de mon disque est de 345Mo. Mais autant dire que c'est tres long!!! à ce rythme je ne suis pas arrivé au bout des 2To et je préfère arreter j'ai un truc qui ne doit pas aller dans mes parametres...

est ce qu'il y a un paquet supplémentaire à installer pour faire tourner badblocks? J'ai bien le fichier log qui se creait, mais il contient -ash: badblocks: not found. De plus je ne vois aucun processus badblocks tourner, et j'ai un acces en ecriture de l'orde de 50ko/s sur le disque, je me dis que ca ne doit pas tourner...

OK c'est noté. Je lance un badblock ce week end alors.

Bonjour tout le monde, Je viens de m'acheter un DS213+ en remplacement de mon DS210J. Avec ca j'ai pris des WD Red 2x 2To. Sur les deux disques j'en ai eu un qui ne démarrait pas. Après échange, j'ai les deux disques qui semblent fonctionner, tout du moins j'ai deja lancé deux tests SMART dessus et je n'ai rencontré aucun problème. Je me demandais si ça valait le coup de lancer un test badblocks comme décrit par Diaoul, sachant que contrairement à lui je n'ai pas de problèmes SMART. Je vais pour l'instant lancer la configuration RAID1 sur le Syno, si vous pensez que le badblocks est utile, alors je ferais tourner ca ce week end.

Merci pour vos réponses. Le reverse proxy j'en avais fait un à l'époque pour passer par le port depuis le boulot. Ça fonctionnait très bien, et j'y était arrivé sans nom de domaine. Je vais plutot utiliser la solution de PiwiLAbruti en ajoutant un port pour le VPN, c'est le plus rapide. Et j'imagine que derriere je pourrais administrer mon routeur et donc changer de nouveau mon port.

Oui j'ai acces au SSH et au Telnet. J'ai quelque ports d'ouverts sur le routeur, mais pour le VPN j'ai besoin du port 1723, a moins qu'il y ai une astuce pour le changer... et comment fait on un reverse proxy?

Bonsoir, Je suis confronté à un problème: Je ne suis pas chez moi et je souhaite modifier un port sur mon routeur. Comme mon installation réseau n'est pas trop mal faite, je n'ai pas accès à la page de configuration du routeur depuis l'exterieur. La seule solution qui s'offre à moi est de passer par le NAS. J'arrive bien à pinger le routeur en telnet via le NAS, mais ca s'arrete la, je ne peux pas configurer le routeur en ligne de commande. Je ne vois plus qu'une seule solution qui s'offre à moi, c'est installer un proxy sur le NAS temporairement pour que je puisse ensuite me connecter en local sur le routeur. L'idée que j'ai derrière la tete c'est de configurer le VPN sur mon NAS. Mais j'ai un port qui est bloqué... Si quelqu'un a une idée ou a déja tenté ca, je suis preneur!

Bonjour, Une partie de ma question est dans ce post, ce qui est deja une bonne chose . Je souhaite recevoir un e-mail lorsque qu'il y a modification de l'adresse IP externe et/ou de l'adresse IP interne. Est ce possible? Ou alors s'il existe un programme qui sait faire ca...

Ça y est j'y suis arrivé! Mais ça ma prit du temps. J'ai été confronté à deux problèmes: 1. Pourquoi la webcam ne fonctionne pas? 2. Pourquoi n'est elle pas détectée? Le premier point, le plus long à résoudre, venait du fait que j'avais laissé traîner le fil de la webcam et que le lapin l'avait sectionné... Autant dire que j'en ai lu des pages de forums avant de trouver la panne! Le deuxième point c'est que la webcam n'était pas reconnue par le NAS. Et c'est la que les lectures précédentes m'ont servies. Je ne chargeais pas les bons drivers. Ma webcam n'utilise pas les drivers uvc. Il ne me reste plus qu'à faire un script pour charger les modules au démarrage. Je n'ai pas encore cherché mais est-il d'augmenter le nombre d'image par secondes ou est ce que ca vient de la webcam? J'imagine bien un paramètre à configurer dans motion...

Dans ca cas, parfait . J'essaye ce soir

L'objectif c'est de faire fonctionner ma webcam usb sur mon syno DS210J qui tourne en 3.1-1742. Pour le moment j'en suis juste à la compilation des modules. Je me suis basé sur ton tuto, tout en utilisant la GPL de la 1742 (http://sourceforge.net/projects/dsgpl/files/Synology%20NAS%20GPL%20Source/1742branch/synogpl-1747-ppc.tbz/download) Le n'ai pas utilisé les modules que tu as sur ton site puisque si j'ai bien compris ils n'ont pas été compilé pour la meme version. Mais pour le moment j'ai les erreurs que je t'ai cité précédemment.

Pas de mieux. J'ai tout recommencé depuis zero. Suppression des fichiers, modification du Makefile copie du .config puis make oldconfig, make menuconfig, make modules. L'erreur est toujours la. Par contre effectivement je n'ai plus de questions. Mais il y a un truc que je trouve de bizarre: lorsque j'ai fais mon make menuconfig, lorsque je vais dans le sous menu Multimedia support il n'y a rien, pas de "Video for Linux". Je choisi donc "Multimedia supports" en entier

La solution ne marche qu'à moitié, j'ai une nouvelle erreur: fs/ecryptfs/crypto.c: In function 'ecryptfs_async_init': fs/ecryptfs/crypto.c:373: error: 'struct ecryptfs_crypt_stat' has no member named 'tfm' make[2]: *** [fs/ecryptfs/crypto.o] Erreur 1 make[1]: *** [fs/ecryptfs] Erreur 2 make: *** [fs] Erreur 2 Question: lorsque je fais un make oldconfig ou un make modules on me propose toute une série d'options. Comme je n'ai aucune idée j'ai tout laissé par défaut. Est ce le bon choix?

Super je te remercie. Je vais essayer ce soir.

Bon ca y est je suis bloqué et je n'ai pas trouvé de solution... J'en suis à la cross compilation et j'ai suivi le tuto de Sp@r0. lorsque je fais un make modules j'ai une erreur: /usr/local/arm-none-linux-gnueabi/source/linux-2.6.32$ sudo make modules make: /usr/local/x86_64-linux-gnu/bin/x86_64-linux-gnu-gcc : commande introuvable CHK include/linux/version.h UPD include/linux/version.h CHK include/linux/utsrelease.h UPD include/linux/utsrelease.h SYMLINK include/asm -> include/asm-x86 CC kernel/bounds.s /bin/sh: /usr/local/x86_64-linux-gnu/bin/x86_64-linux-gnu-gcc: not found make[1]: *** [kernel/bounds.s] Erreur 127 make: *** [prepare0] Erreur 2 En meme temps le répertoire /usr/local/x86_64-linux-gnu/ n'existe pas donc pas étonnant que ca ne fonctionne pas... Est ce que j'ai loupé une étape? Ou alors est ce que j'ai paquet qui n'est pas installé sur mon Ubuntu?