Romuald_

Bonjour, Voulant me servir de mon vieux DS116 comme NAS distant synchronisé avec mon DS220, j'ai acheté un Seagate ironwolf 4To en remplacement, le disque actuel faisant 2To alors que le DS220 est équipé en 4To Problème : l'installation part aux fraises au bout d'une minute avec le message 'impossible de formater le disque'. Le process synology s'attend à un disque formaté ou il n'y arrive pas parce que le disque a un problème ? Il est neuf, je viens de le déballer, il tourne sans gratter dans le NAS et je n'ai pas de boitier 3"5 pour le formater via le PC. Plan B : est-il possible de le formatter en le mettant dans un des emplacements du DS220 sans mettre le bazar dans le raid ? Ah, au cas où ça aurait une importance, mais j'en doute : Le NAS est bien sur en ethernet mais le Mac est en Wifi

Bonjour messieurs, Merci de vous être intéréssés à mon cas mais le sujet est clos pour l'instant. Je sais que d'habitude on vient dire 'j'ai touché à rien, ça marche plus' mais la c'est l'inverse : J'ai touché à rien, c'est tombé en marche. L'informatique est loin d'être une science exacte ! Seul évènement notable : j'ai éteint l'ordi pendant une absence de quatre jours, mais la box, le routeur mesh et le NAS sont restés allumés.

Je ne cherche pas à augmenter mon flux réseau par l'aggrégation, j'ai simplement dit que c'était la seule utilité trouvée aux deux prises RJ45 du DS220 après une recherche internet. C'est pourquoi la question, la seule, est de savoir si connecter le mac directement au NAS via ce deuxième port est possible et si oui, efficace. Comme déjà dit, le réseau fonctionne bien globalement, les téléchargements (dropbox, iCloud) se font sans problème, le souci c'est la bibliothèque Calibre sur le NAS, et dans une moindre mesure la bibliothèque photos.

@DomDom06 : Merci. J'ai posé la question parce que la seule utilité dont parle ce que j'ai trouvé sur nénette c'est l'aggrégation de port. Pas de configuration réseau particulière, on branche et clic-clac Kodak, ça fonctionne ?

Faire saturer calibre, je ne vois pas comment : c'est un gestionnaire de bibliothèque, tu y rentres des livres numériques et tu viens les consulter, c'est tout. D'ailleurs la CPU du NAS est à 1 ou 2% quand je l'ouvre. Par contre le débit est tout pourri : entre 5 et 54KB/s ! Et quand je travaille sur la DB que j'ai recréée sur le PC il s'ouvre en deux secondes. La piste NAS/DB est peut-être la bonne : Photos (l'appli MAC, pas l'appli Syno) rame également avec sa DB sur le NAS, mais beaucoup moins et surtout il y a une explication possible : à l'ouverture il lui faut télécharger les 13000 vignettes pour les afficher à l'écran. Et ça n'explique pas pourquoi il a fallu trois heures pour charger les 800 Mo occupés par les bouquins, parce que la il ne s'agissait pas de la base de donnée, mais des fichiers plats. Et tout ça ne répond pas à la question de départ : est-il possible d'utiliser le deuxième port ethernet du NAS pour le brancher directement sur le Mac ?

C'est effectivement une solution, mais plus compliquée à mettre en œuvre vu les emplacements respectifs de l'une et de l'autre. Alors que raccorder le NAS demande simplement un câble suffisament long.

Bonjour, Tout d'abord, un coup d'œil sur ma config : Le PC, un MacMini de 2012, communique en Wifi5 avec un routeur mesh connecté en ethernet avec la box, une freebox mini4k. Le NAS est un DS220+ sous DSM721 configuré en Raid1 avec deux HDD de 4To (à 5400rpm...) remplis à 57%, également en ethernet sur la box. Les deux ont une IP fixe. Globalement ça va, le souci est surtout à l'utilisation de Calibre : la base est sur le NAS et les temps de réponse sont catastrophiques : plus de 10 minutes pour ouvrir une base de 250 bouquins, importation à l'avenant. J'ai transféré la base sur le DD interne du Mac pour voir (800Mo, plus de trois heures !), et la tout va bien, le problème est donc bien dans la vitesse de communication entre calibre et sa base sur le NAS. La question que je me pose, c'est s'il est possible d'utiliser le deuxième port ethernet du NAS pour le brancher directement sur le Mac, et si oui si ça va améliorer les choses — le cable ferait une douzaine de mètres en passant par le grenier.

Hello, Ne croyez pas que j'ai laché l'affaire, je suis le fil avec attention. Sauf que pour le moment j'ai un bras dans le platre, ce qui limite drastiquement le bricolage !

Merci pour ces explications. De toutes façons si je reviens sur le NAS ce sera avec augmentation de la RAM, et donc possibilité de VM. Je me frotterai peut-être à Docker un jour pour voir, avec HA ou autre chose.

Merci. C'est pour ça que je vais tenter l'expérience RPI, mais je l'ai démarré et il n'a que 2Go de mémoire, pas 4 comme je le croyais. On verra, et sinon j'upgrade le NAS et repars sur une VM, avec comme double effet kisscool - si ça marche - d'écrire sur un bon vieux disque à plateaux redondé et non sur une carte SD

Merci ! De mémoire le RPI est un 4 avec 4Go de mémoire, ça devrait le faire 😉

Bonjour, Un DS220+ avec 2Go de mémoire, c'est insuffisant pour installer HomeAssistant via VMM. Est-ce que ça va passer avec Docker ou bien j'augmente la mémoire ? au prix où est la Crucial ça vaut le coup à condition qu'elle soit compatible, il semble que les avis sont partagés à ce sujet. C'est juste pour tester, à terme je pense confier ça à un RPI.

Merci, je n'avais pas vu !

Bonjour, Je vais remplacer mon DS116 par un DS220+, car, eh oui, le numérique est de plus en plus gourmand, tant en espace qu'en puissance. Cela dit, 2x4To en raid1 me suffiront amplement, du coup j'ai le choix entre les deux formats du titre. Et la, c'est comme dans les supermarchés qui vous proposent une trouzaine de marques de yaourts. Chez seagate, les barracuda 3"5 (5400rpm, 256Mo de cache), les barracuda 2"5 (5400, 128), les ironwolf (5900rpm, 64Mo de cache), chez WD on a toutes les couleurs de l'arc-en-ciel, etc... Même synology a sa marque même si je me doute que derrière c'est du seagate, du WD ou du Toshiba. Bref. Le trafic ne va pas être vraiment important : une ou deux sauvegarde incrémentale par jour pour l'ordi principal, un film et des photos par-ci par-la. le but est surtout le partage familial ou la consultation à distance.

Merci m'sieu. J'avoue que cette manie de nous forcer à nous inscrire systématiquement pour quoi que ce soit me gonfle prodigieusement, surtout quand ce n'était pas le cas avant.

Bonjour, Juste pour être sur. Auparavant, quand je rajoutais des films, ils se retrouvaient avec leur affiche, une description, etc. Parfois ça partait de travers mais il était possible de corriger à la main. Or depuis la dernière version (ou un peu avant, ça faisait longtemps que je ne l'avais pas lancé), il y a un popup qui demande une inscription a TMDB pour que ça se fasse. J'ai bon ? sans inscription, rien ne se fait ? sauf que du coup, deux questions - je m'inscris, je lance le bouzin, et le résultat est en français ou en anglais ? - et si TMDB passe à côté, comment je corrige?. Pour le fun, avec l'ancienne version 'automatique', 'les temps modernes' de Chaplin s'est retrouvé avec l'affiche, le résumé, le casting, etc. de Yamakasi, de Bulle Caisson.😂 Pas vraiment la même semoule....

Le Rpi c'est le plan B, j'en ai un qui traine dans un coin. L'avantage du NAS c'est qu'il était déjà la ! C'est quoi l'alternative appstore, parce qu'un vieil iphone, j'ai aussi ? Apple autoriserait une app à contourner l'obligation de passer par un agrément homekit ?

Effectivement, c'est un DS116, c'est le précédent qui était un 'J' (DS110J) Mais c'est mort, le paquet ARM est pour armv8. D'ailleurs le DS218J, qui a le même CPU que le mien, n'est pas dans la liste d'Oznu. Dommage. Merci quand même 🙂 Hélas, Docker n'est pas installable sur un DS116 d'après ce que j'ai lu. Mais merci 🙂

Bonjour, je m'immisce dans la conversation pour une question dont j'appréhende la réponse après quelques recherches : L'un des deux package est-il compatible avec un DS116J, et si oui lequel ? Le processeur du DS116J est un Marvell Armada, je ne sais pas si c'est une architecture propriétaire ou un clone/émulation de X86 ou ARM

Bon, ça sent le problème côté NAS : le disque reste connecté sans problème sur un PC. En plus, sur le NAS il déconnecte quelle que soit la prise USB sur laquelle je le branche. Problème logiciel ? je passerai bien à DSM7 mais est-ceque cette version est bien sèche aujourd'hui ?

Bon, j'ai vérifié, le disque USB n'est pas paramétré pour entrer en hibernation. Et pour un mount manuel, pas de commande(s) miracle ?

Le boitier USB est un truc acheté sur Amzn, donc sans doute chinois. Tu penses à un problème éléctronique, genre un composant ou une soudure qui ne tiendrait pas dans le temps ? Le disque est un seagate Ironwolf. Je n'ai jamais spécifié nulle part un mode hibernation ou pas, ça se voit où - si ça peut se paramétrer - ? Mais comme ça a commencé il y a seulement quelques mois ou semaines, donc peut être suite à une mise à jour du DSM, c'est peut-être une piste, une valeur par défaut qui aurait changé.

Bonjour, Je backupe mon DS116 sur un disque externe connecté en USB, or depuis un certain temps les sauvegardes ne démarrent même pas car 9 fois sur 10 le disque est déconnecté. J'ai entre 10 et 15 alertes mails de déconnexion par jour. Le problème est que le NAS est au grenier, c'est donc assez compliqué d'aller débrancher/rebrancher le câble à chaque fois. Question 0 : Quelqu'un a-t-il entendu parler d'un souci du genre avec les derniers DSM ? Sinon, Question 1 : Une idée de la cause ? Câble défectueux ? mais le changer n'a rien donné. Prise USB côté disque ? Débranché une seule fois depuis l'installation justement pour tester un nouveau câble. Prise USB côté NAS ? Le problème persiste que je branche la une ou la deux. Bref le brouillard. Question 2 : Y a-t-il moyen de faire un mount du disque via une session SSH ? Je ne suis pas spécialiste unix/linux, mais le mode commande ne m'est pas inconnu et ne me fait pas peur. Et ça me permettrait de faire une sauvegarde manuellement.

Effectivement, c'est résolu, le backup automatique d'hier soir s'est bien passé. Le proverbe est encore une fois vérifié : Dans le doute tu rebootes, si ça rate tu formates.🤪

guest et admin sont désactivés chez moi ! En attendant le problème de backup semble résolu, j'y suis allé à la hache : suppression du volume de sauvegarde et de la planification, puis recréation de l'ensemble. Ce soir ça a tourné en lancement manuel, on verra demain pour le schedule automatique. Et shirtpocket est toujours aussi réactif, même s'il n'ont pas donné de solution. Mais il ont répondu à chaque fois rapidement, en demandant des précisions et en suggérant des actions.