Fenrir

Synchro du dossier partagé ne fonctionne qu'entre 2 syno, rsync ça marche avec tout

rsync distant : tu as ton propre serveur rsync rsync héritage : pour être compatibles avec DSM 5.2 et moins synchro du dossier : ça synchronise des partages entre 2 nas Après tout dépend des besoins Perso pour les sauvegardes j'utilise principalement Synchro du dossier partagé (pour synchroniser des partages pour mon nas backup), mais aussi rsync distant

Ce n'est pas réservé à vmware, hyperv, kvm, acropolis, virtualbox, ... mais aussi *bdd, linux, windows server et (dans une moindre mesure) macos peuvent tous utiliser des lun voir des partages réseau en guise de disque de démarrage. Selon les plateformes, c'est plus ou moins simple (il faut parfois des loader spécifiques), mais ça marche. Perso je trouve iPXE idéal pour ce genre de choses.

Sur un switch il n'y a pas de port lan ni wan, il y a juste des ports, après ce qui passe dedans c'est du wan ou du lan selon ce que tu en fais

un port sfp c'est comme un port rj45, la seule chose qui change c'est la distance possible (un rj45 c'est entre 45m et 80m selon les normes/besoins, une fibre ça peut faire plusieurs dizaines de km sans ampli)

oui, mais jamais testé

type A : il faut mettre ton ip internet si elle est fixe type AAAA : il faut mettre ton ipv6 internet si elle est fixe sinon, CNAME vers ton no ip

Les 2 le sont, mais pour l'usg il faut installer un serveur de gestion (c'est une appli linux/mac/windows) alors que sur l'er-x c'est intégré dans le boitier (en web et en ligne de commande) non, mais tu as des exemples dans les documentations

Si la construction du raid est encore en cours, il vaut mieux le laisser finir tranquillement oui

c'est aussi rsync qui est utilisé, je pense que ça va à la même vitesse, mais je n'ai jamais vérifié

tu auras le choix mais prends SHR en BTRFS c'est la même chose : SHR avec 2 disques c'est du raid1 (avec un petit truc en plus qui ne sert pas vraiment sur un 2 baies, mais qui te prépare pour une éventuelle évolution vers un nas + gros)

seulement si tu utilises la freebox comme routeur, sur les v5 (j'en ai une) free distribue un /64 à plat et s'attend donc à recevoir les paquets ndp des clients, ce qui n'est pas possible normalement s'il y a un routeur entre la box et les clients (on peut y arriver avec un proxy ndp). c'est juste parce que le switch de la freebox est en 100mbits, remplace le par un switch gbits sur lequel tu place tous tes équipements, ça ira tout de suite mieux erx : interface web correcte mais limitée, configuration en CLI très puissante et complète (vpn, ospf, bgp, mpls, vpls, ...) usg : pas d'interface de gestion, il faut passer par un contrôleur (c'est un soft à installer sur un pc) je ne vais pas rentrer dans les détails (offload, asic, ...), mais la ram sur un routeur, sauf à devoir gérer des centaines de routes ou des milliers de clients, 256mo c'est largement assez

erreur, il l'est, MAIS, si tu as une freebox V5 ou moins, considère que ce n'est pas possible de faire de l'ipv6 en passant la box en bridge (ce n'est pas une limitation du routeur mais de free) en passant, si tu prends du matos ubiquiti, je te recommande plutôt de prendre un ER-X, moins cher, plus puissant, plus de ports et plus de fonctions le seul avantage de l'usg, c'est qu'il s'intègre dans la console de management Unifi, mais pour un particulier, ce n'est pas un réel avantage à mon avis (sauf à avoir au moins une dizaine d’équipement ubiquiti de la gamme Unifi) Oui

le raid 0 c'est le mal

Synchro du dossier partagé (dans les paramètres), ça recrée les partages nb : tu as bien choisi BTRFS comme système de fichier ?

Vérifie que tu n'as pas plusieurs équipements avec la même IP et si tu passes par le switch d'une box, arrête et utilise un vrai switch (les switch des box sont généralement source de problèmes).

Ce n'est pas le rôle d'un routeur de gérer le 802.3ad pour un périphérique (ici ton nas), c'est le rôle d'un switch. Je continue de penser que tu n'as pas besoin de changer de routeur, laisse la freebox. Ça sera plus simple pour toi. Maintenant si tu y tiens vraiment, tu peux regarder du coté de mikrotik et d'ubiquiti, ils ont des routeurs avancés pas cher.

Il y a aussi le mode "legacy" (je pense que c'est héritage en français), ça sauvegarde les fichiers de manière "lisible".

Tu devrais commencer par là, histoire d'être plus serein lors de la phase de "nettoyage", une fausse manip est vite arrivée (et en général c'est dans ces moments que les pannes arrivent). J'adore ces "patrons" qui prennent des engagements sans savoir ce qui est réellement faisable. ------------- Ce que je te propose comme plan d'action : backup de TOUTES les données sur un autre équipement (un disque externe typiquement), le temps de faire le ménage (je recommande d'archiver ce disque au coffre) les 4 pigeons volontaires font le tri les responsables vérifient que le tri a bien été fait déplacement des données de B vers ce qu'ils veulent déplacement des données de A vers le DS215 retrait des 3 disques du DS415+ => on met les 3 au placard (ou au moins 1 disque du raid1 + le disque 3) réinstallation du DS415+ avec X disques neufs (profites en pour faire du btrfs) restauration des données de A vers le DS415+ dans quelques semaines/mois, on vous demandera probablement de ressortir le disque du coffre ... à vous de voir quoi répondre une fois les "affaires courantes" terminées, vous pourrez réutiliser les disques du placard (point 6) et peut être aussi celui du coffre Normalement, arrivé au point 5, il n'y a plus de données de B sur le DS415+, donc le patron de B devrait être rassuré. Le point 7 (il ne faut pas parler du point 6) permet d'être certain qu'il n'y a plus de fichiers CD sur le nas (puisque les disques sont neuf et que son équipe a bien fait son travail au point 2). Tu noteras que je fais l'impasse sur TimeBackup, je n'ai aucune idée de s'il est possible, ou non, d'en sortir les données après une migration§réinstallation, mais comme dans le placard tu auras de quoi faire un rollback complet, tu ne risque pas grand chose je pense.

Un backup sur le même équipement que les données, ce n'est pas un backup => SHR 4*4To et backup externe (délocalisé si possible) ou SHR 3*4To + 1*4To en spare et backup externe (délocalisé si possible) j'ose espérer que tout ça est sur onduleur

SHR : 1 disque => raid 1 dans protection de données 2 disques => raid 1 avec protection de données sur 1 disque 3 disques et plus => raid 5 avec protection de données sur 1 disque SHR2 (minimum 4 disques) : 4 disques et plus => raid 6 avec protection de données sur 2 disques

Les MX de Juniper, les ASR de Cisco, ... par contre si tu cherches en grand public et à moins de 10'000€ (sfp inclus), tu ne trouveras pas (peut être dans 2 ou 3ans). Je vais le dire autrement, ce que tu demandes c'est du matériel d'entreprise, pas du matériel pour particulier. Au taf j'ai des liens à 40Gbits en agrégation, mais avec le prix des équipement tu pourrais acheter un appartement. La consommation électrique et thermique (climatisation) de ces équipements revient à plusieurs milliers d'euros par an. Par contre un switch 10Gbit, c'est envisageable pour un particulier, inutile à mon avis mais envisageable. On en trouve à 800€ (sans les sfp), il faut ensuite remplacer ton DS1515+ par un modèle de la série XS et lui coller des SSD (les disques dur sont trop lent pour profiter du 10Gbits). Puis tu achèteras des cartes optiques (et leurs sfp) pour tes pc, c'est presque donné (à peine quelques centaines d'euros). Tu peux aussi le faire en ethernet 10Gbits, mais c'est plus cher et ça chauffe beaucoup. --------- Plus sérieusement, si tu veux tirer un max de perf pour un budget raisonnable, achète un switch gigabit qui gère le 802.3ad (agrégation), on en trouve pour une centaine d'euros et met 2 cartes réseau compatibles 802.3ad dans tes pc, tu devrais saturer les capacité de ton nas avec ça. Pour le wifi, en attendant la démocratisation du wave2 ou du wigig, contente toi d'une borne à 2 ou 3 antennes (800/1300 mbits), c'est devenu très abordable (moins de 100€).

Depuis Internet ? à part avoir une meilleur connexion, non Mais en interne (chez toi), tu ne devrais pas avoir de soucis.

Première chose, je te recommande de faire une installation du DS416play à partir de zéro pour profiter du BTRFS. Normalement, si ton DS411+ est en SHR (raid5), une seule devrait être nécessaire, l'initiale : installation du DS416play avec les 3 disques neuf de 4To et le disque de 4To du 411 : => shr raid5 en btrfs migration des données avec "Synchronisation du dossier partagé" (c'est dans les paramètres, l'avantage c'est ça recrée tous les partages) Si tu veux un peu plus de sécurité dans la manip ou si tu n'es pas en raid5 sur le 411, il faut faire une reconstruction de raid : installation du DS416play avec les 3 disques neuf de 4To : => shr raid5 en btrfs migration des données avec "Synchronisation du dossier partagé" (c'est dans les paramètres, l'avantage c'est ça recrée tous les partages) ajout du disque de 4To du 411 Dans un cas comme dans l'autre il faudra refaire les paramétrages, mais comme tu auras les 2 nas en parallèle, il te suffira de comparer. Même chose pour les applis, il faudra les réinstaller.

Pour les sauvegardes classique, ça ne posera pas de soucis, par contre aucune idée pour timebackup que je n'utilise pas. J'ai tout de même quelques questions : pourquoi ne pas simplement faire le ménage dans le contenu et laisser les disques là où ils sont ? la section B va t'elle avoir son propre système de stockage indépendant ? et la plus importante : où sont les vrais sauvegardes ? (des sauvegardes sur le même boitier que les données ne sont pas sauvegardes)