This site uses cookies! Learn More
Fenrir
-
Compteur de contenus
6 603 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
155
-
-
-
Non pas nécessaire généralement, si tu as un pirate entre toi et ton nas quand tu es chez toi, le vpn devrait être la dernière de tes préoccupations...
-
-
Il ne te répond pas unknow, mais server failed, ce n'est pas la même chose. Il doit y avoir un problème dans la création de ta zone inverse : ns.kiro.lan est bien ton nas ? essaye de modifier ta zone : 10.168.192.in-addr.arpa. IN NS ns.kiro.lan. le second nslookup marche très bien => la machine 192.168.10.1 a un serveur DNS qui fonctionne pour les requêtes directes récursives
-
Transfer de fichier de Nas Synology vers un Nas sygnology a distance
Fenrir a répondu à un sujet de obelix87 dans Installation, Démarrage et Configuration
je n'utilise pas QC et je recommande de ne pas l'utiliser pour l'adresse, tu dois utiliser l'adresse publique de la destination -
tu as une option pour que le conteneur se bind sur l'interface "physique" du nas, la seule condition est que le (ou les) port(s) utilisés par pi-hole soient dispo dans le nas, sinon tu peux toujours faire un peu de nat vers le conteneur
-
en passant, tu as un modèle +, donc ton pi-hole tu peux en faire un conteneur avec docker => il sera "dans" le nas (donc un équipement de moins)
-
pourquoi ? pour faire de pi-hole un serveur DNS : https://discourse.pi-hole.net/t/howto-using-pi-hole-as-lan-dns-server/533
-
J'ai balayé vos différents message et je suis content que ce post soit toujours autant actif 😁 Par contre je n'ai pas le temps ni le courage de tout lire en détails pour recoller les morceaux 🙄 Si vous avez encore des points de blocage, n'hésitez pas à faire un récapitulatif détaillé d'où vous en êtes et de ce qui ne fonctionne pas, ça permettra aux personnes de passage (moi inclus) de mieux cerner le problème mais surtout, ça vous permettra peut être de comprendre par vous même ce qui coince et comment avancer 😋
-
parce que le client c'est celui qui fait la demande, si le nas est avant pi-hole, c'est lui le client 🙂 =>inverse
-
-
au cas ou ... le script doit être exécutable (chmod +x le-script) et lancé en root, ça peut expliquer le message "permission denied"
-
client->nas->pi hole->internet ou client->pi hole->nas->internet fonctionneront de la même manière, mais la première est la plus logique => à noter aussi qu'un serveur dns n'a pas obligatoirement besoin de redirecteur, la plupart savent interroger directement la racine (et faire la suite de la résolution) tu peux aussi supprimer totalement la partie DNS du nas et tout faire avec pi-hole si besoin (l'inverse est aussi valable mais un peu plus compliqué).
-
"nslookup 192.168.10.1" te retourne unknown ?
-
Il est aussi possible qu'une mise à jour de DSM ait rendu mon script non fonctionnel mais comme ça sembler fonctionner pour les autres, je ne pense pas. Par contre si tu changes les chemins, il faut faire attention aux caractères spéciaux, aux accents, aux espaces, ... Mon script ne gère pas tous les cas de figure (loin de là)
-
Transfer de fichier de Nas Synology vers un Nas sygnology a distance
Fenrir a répondu à un sujet de obelix87 dans Installation, Démarrage et Configuration
Tu peux utiliser rsync à distance, mais comme ce n'est pas sécurisé, il faut l'encapsuler dans un tunnel (un vpn ou ssh par exemple). -
Non, pas avec quickconncet, en direct en ouvrant les bons ports, temporairement
-
@camdel : dans ton FW, aucune règle n'autorise la connexion au port 5001 depuis Internet (ta règle 5 autorise le nas à se connecter à lui même). @j3r3m51 : le pb vient surement de ton site qui tente une redirection https->http
