Aller au contenu

FranZ

Membres
  • Compteur de contenus

    10
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de FranZ

FranZ's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

0

Réputation sur la communauté

  1. C'est ce qu'on comprend en lisant les nombreux posts... RAID, ca fait bien de dire qu'on a un RAID chez soi Mais effectivement, je trouve l'intérêt limité en ce qui me concerne. J'ai toujours été surpris de ne jamais retrouver un produit qui existait chez Iomega il y a quelques années de cela : Un disque dur réseau, tout simple, un peu comme un disque dur USB. Je me suis toujours demandé pourquoi il était devenu si difficile d'en trouver..
  2. D'accord, je pensais pourtant avoir pas mal parcouru le forum avant... L'installation s'est bien passée, le backup de l'ancien Syno aussi ! Petite question complémentaire : comment choisit on sur quel disque on écrit ? Jusqu'a présent, je n'écris que sur le 1er volume... merci Edit : j'ai trouvé qu'il fallait créer chaque fois un dossier partagé, merci...
  3. OK merci, je suis un peu surpris qu'il n'y aie pas plus de monde qui utilise ce genre de config, ou que l'on n'en parle pas plus, car il me semble que c'est assez idéal pour un usage familial...
  4. OK, merci pour l'info, donc pour mon utilisation, j'ai intérêt à faire 2 volumes en Basic et "duplication" des données importantes tous les jours ?
  5. Bonjour, J'ai fait le tour de quelques sujets, et je voudrais faire le point de manière claire sur le comportement du Syno dans ces 2 modes. J'ai un 212J avec 2x3To. J'ai peu de données vitales (quelques gigas). Je souhaite donc profiter des 6To de stockage, et utiliser la fonction automatique de sauvegarde pour dupliquer mes données vitales sur les 2 disques. Si j'ai bien tout compris : - En JBOD, si on perd le disque sur lequel le système se trouve, la récupération des données peut être problématique (donc 1 "chance" sur 2 d'avoir de gros soucis). Donc mes données vitales ne sont pas tout à fait protégées. - En "basic 2 volumes", si on perd un des 2 disques, on garde tout ce qu'il y a sur l'autre quel que soit le disque qui plante, et pas trop de soucis pour récupérer les données, ou réinstaller un disque (que ce soit le 1 ou le 2), et donc les données vitales sont protégées du crash d'un disque. D'avance merci de m'avoir lu (et conseillé).
  6. Bonjour, et tout d'abord merci pour l'aide que ce forum apporte aux novices en la matière. Voila, j'ai vu la question plusieurs fois abordée, et je n'arrive pas à faire mon choix... Ce que j'utilise en réseau : - Une dreambox (interaction avec le réseau faible) - Un HDX-1000 (lecteur multimédia réseau) - Un PC de bureau - Un Macbook Pro - Un PC portable - Une Logitech squeezebox boom. - Un vieux NAS 160Go Ioméga (quasi pas utilisé) - Un scanner/imprimante réseau J'ai défini mes besoins, si je perds ma musique et/ou mes vidéos, pas grave. Par contre, docs admin, photos persos etc... sont primordiaux. Je pensais donc en avoir une copie sur mon PC portable (qui a 2 DD de 500Go) et une copie sur mon NAS. Le NAS doit également servir à héberger ma collection Itunes, à la partager avec le Squeezebox server . Mon boitier multimédia gère déjà les téléchargements via newsgroups, donc le NAS pourrait se passer de le gérer. Donc question rituelle, vers lequel me tourner, en sachant que je n'ai pas un budget hyper extensible, et que je compte aussi acheter un switch gigabit, un HDD 2To pour commencer et un onduleur APC. La différence de performance justifie-t-elle la différence de prix, et aurai-je l'utilité de plus de performances ? D'avance merci
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.