Aller au contenu

Toom

Membres
  • Compteur de contenus

    34
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Toom

  1. Toom

    Erreur reconstruction SHR

    J'en ferai un tuto alors, et effectivement cela fait partie des commandes que j'ai utilisé. En revanche, j'ai dû upgrader la version de fsck.ext4, de e2fsck et de la librairie et la réparation automatique se plantait sur la duplication des blocks assignés deux fois. J'ai dû sélectionner les réparations à effectuer ou non. Pour le disque dégradé je n'ai rien fait au niveau manip en SSH qui puisse expliquer cela et je n'ai pas touché au deuxième volume. Je n'ai pas non plus retiré de disque de l'extension et j'ai redémarré immédiatement après l'indication d'erreur pour qu'il remonte le disque, sans succès. Le test Smart étendu révèle que le disque est sain mais il n'est pas affecté au groupe de stockage. Je ne comprends pas trop ce qu'il s'est passé et je crains de lancer une reconstruction. De toute façon l'idée était de dégager l'extension avec l'augmentation de volume sur l'unité principale, donc je vais peut-être attendre mais entre mes difficultés à étendre le volume principal et le volume secondaire qui est dégradé, il ne faudrait pas qu'un autre disque se retrouve en dehors du groupe après un nouveau redémarrage... Je ne sais pas pourquoi mais je sens que je vais finir par perdre toutes mes datas...
  2. Toom

    Erreur reconstruction SHR

    J'ai enfin réussi, non sans mal, à réparer mon volume en SSH et à l'étendre. Si cela intéresse quelqu'un je détaillerai mes péripéties et ma solution pour venir à bout de ce problème. Maintenant que j'ai redémarré le NAS, le Volume 2 sur le DX510 est dégradé... Un disque est subitement passé en "Non initialisé" alors qu'il est indiqué Sain et que le test Smart rapide ne trouve rien d'anormal (test étendu en cours)... Je ne vais jamais m'en sortir
  3. Toom

    Erreur reconstruction SHR

    Bon, e2fsck est en version 1.42.6 sur mon NAS, bien que celui-ci soit à jour, et apparemment cette version est buggée... 🙄 Il va falloir que je la mette à jour et que j'essaye de réparer mon volume.
  4. Toom

    Erreur reconstruction SHR

    Bon... j'essaye de réparer le volume mais il se passe des choses étranges. Tout d'abord, cela fait 3 fois que je fais une réparation mais étant déconnecté de SSH pour diverses raisons que je connais, je ne vois pas le process total et à chaque fois que je le relance j'ai des erreurs. Je fais un fsck.ext4 -vfy /dev/vg1/lv qui correspond au volume en question mais j'ai des quantités d'erreur du type "Illegal block number passed to ext2fs_test_block_bitmap #227769335444796 for multiply claimed block map" ou encore des mutiply-claimed blocks par des fichiers dont le nom est "..." : File /folder/file (inode #3224, mod time Tue Jul 19 15:55:08 2011) has 4 multiply-claimed block(s), shared with 4 file(s): ... (inode #462029258, mod time Sun Oct 8 15:24:51 2073) ... (inode #462032885, mod time Wed Jan 17 21:37:04 1973) ... (inode #462032189, mod time Mon May 20 08:38:19 1974) ... (inode #462035900, mod time Thu Oct 30 03:13:08 2014) Clone multiply-claimed blocks? Et ensuite File ... (inode #462036819, mod time Sun Mar 25 11:19:02 2068) has 4 multiply-claimed block(s), shared with 5 file(s): <filesystem metadata> /folder/file1 (inode #134414, mod time Sun Feb 19 10:18:05 2012) /folder/file2 (inode #2754011, mod time Mon Feb 1 17:38:28 2016) /folder/file3 (inode #63276, mod time Thu Sep 21 08:44:50 2017) /folder/file4 (inode #244580396, mod time Tue Apr 4 00:03:56 2017) Clone multiply-claimed blocks? C'est vraiment bizarre ces blocks associés à des fichiers sans nom... Et accessoirement, quand je réponds oui au fait de cloner les blocks, c'est extrêmement long.
  5. Toom

    Erreur reconstruction SHR

    Bon... je tourne en rond. Après redémarrage du NAS, j'ai pu demander à étendre le volume mais... Après avoir demandé à étendre le volume, j'obtiens l'erreur ci-dessous Le volume indique alors des erreurs au niveau du système de fichiers. Après la vérification et le redémarrage du système, le groupe de stockage est dans cet état : Après avoir cliqué sur Réparer, les disques 4 et 5 ne sont plus en erreur et le système est Sain comme indiqué ci-dessous... mais si je demande d'étendre le volume je retourne au point de départ et je ne peux donc jamais exploiter l'espace du groupe de stockage... J'ai besoin d'un coup de main pour m'en sortir, là je ne sais pas quoi faire de plus.
  6. Toom

    Erreur reconstruction SHR

    Le volume est visible tout en bas de la capture. Capacité total 7.15To, c’est justement le problème, le volume aurait dû prendre tout l’espace disponible dans le groupe qui lui est ok. C’est un volume simple SHR. C.F. Capture jointe, le volume fait 7.15To alors que la totalité de la capacité du groupe lui est allouée.
  7. Toom

    Erreur reconstruction SHR

    Voici l'état du groupe de stockage. J'ai replacé le disque 5 de 2To en premier, puis le disque 4 en deuxième avec reconstruction à chaque fois. Le groupe comme le volume sont marqués sains mais le journal indique une erreur de reconstruction (System failed to repair [Storage Pool 2] with disk [Drive 4]) et la capacité du volume correspond à 4 disques de 2To au lieu de 3x2+12 comme la capacité indiquée du groupe.
  8. Toom

    Suppression disques SHR ?

    D’accord, je n’avais pas compris cela. Dans ce cas je vais remplacer des disques et laisser les autres. Merci
  9. Toom

    Erreur reconstruction SHR

    Bonjour, Le système m’indique une erreur « System failed to repair » après une reconstruction du SHR suite au changement d’un disque. Le volume et le groupe de stockage sont pourtant marqués Sain mais le volume affiche l’ancienne capacité et non la nouvelle capacité du groupe. Le premier changement de disque s’était bien passé et donc considéré secours, mais là c’est le second qui accroît la capacité du système. Que faire ?
  10. Toom

    Suppression disques SHR ?

    Je me suis mal exprimé apparemment, je ne veux pas casser le raid SHR mais bien le laisser avec 2 disques dans un premier temps.
  11. Toom

    Suppression disques SHR ?

    Bonjour, Voici ma petite question du jour concernant le remplacement de disques d'un volume SHR. Au départ : 5 disques de 2To dont un en panne But : Remplacer les 5 disques par 2 de 12To, je récupère de l'espace et des emplacements J'ai d'abord remplacé le disque en panne puis reconstruit le volume > opération réussie. Ensuite j'ai remplacé un disque fonctionnel par un disque neuf et lancé à nouveau une reconstruction du volume (en cours) Ma question concerne le retrait des disques 2To restants. Dois-je les retirer un par un et lancer une reconstruction à chaque fois ou puis-je retirer les 3 d'un coup ? PS : Puisqu'il y a une tolérance de panne sur 1 disque, je suppose malheureusement que je dois les retirer un par un et reconstruire le volume à chaque fois... et c'est long
  12. Bonjour, Je voudrais savoir s'il est possible de mettre en place des règle de routage sur un switch manageable type DGS-1210, je m'explique. Sur mon LAN j'ai un routeur VPN (qu'on appellera R1) géré par le FAI, sur lequel je n'ai donc pas la main. A côté j'ai une autre box internet, une LB Pro (R2) en l'occurence. Je voudrais envoyer les connexions LAN 192.168.x.x sur R1 et le trafic Internet sur R2. Puis-je faire cela avec un switch manageable, dois-je installer un routeur entre le switch et les deux box, puis-je utiliser R2 pour faire cela?
  13. Toom

    Module Pour Les Paroles

    Je viens de vérifier et c'est exact, je n'avais jamais remarqué ça auparavant, ceci dit c'est normal puisque je n'avais pas activé le plugin de paroles. C'est juste énorme, merci pour l'info
  14. Toom

    Module Pour Les Paroles

    Merci beaucoup pour ce plugin, excellent ! Petite question subsidiaire, y-a-t'il un moyen de récupérer les paroles en masse, genre pour tout un album? Parce que mettre à jour chanson par chanson c'est galère, mais je pense que ce n'est pas prévu par Syno.
  15. Toom

    Id

    VMWare Open Source
  16. Toom

    Sabnzbd

    Non je suis en 4.1-2661
  17. Toom

    Sabnzbd

    Absolument. Le exit fait sortir du script ce qui a pour effet colatéral de killer le process lancé par celui-ci soit SABnzbd en l'occurrence. Est-ce que c'est parce que son lancement n'est pas terminé au moment du exit ou autre chose je ne sais pas, mais le fait de le retirer fait que je peux lancer le package depuis le package center. J'avais installé le 7.7.5 pour vérifier si j'avais le même comportement et c'était le cas. J'ai commenté le exit, ça fonctionnait. J'ai mis à jour en 7.9.6, commenté à nouveau la ligne exit du script et pu relancer le paquet sans problème alors que jusque là ça ne fonctionnait pas. PS : J'en profite pour te remercier sincèrement pour ton boulot, avoir cette version sur les NAS Syno c'est juste top.
  18. Toom

    Sabnzbd

    Donc en virant le -d de la ligne de commande le package se lance depuis le package center. Ceci dit, DSM m'affiche alors en permanence "Traitement en cours" ou quelque chose du genre et ne semble jamais terminer le lancement. Il faut alors que je ferme ma connexion au DSM et l'ouvre à nouveau pour avoir à nouveau accès aux packages. SABnzbd est alors correctement lancé. Une idée pour éviter que le script dégage le process quand l'option -d est activé? J'imagine qu'il y a un rapport avec la commande exit $? de la procédure de démarrage? Bon en même temps ça n'a pas l'air d'intéresser grand monde mes soucis, pas de réponse ici ni sur github Edit : J'ai remis le -d de la ligne de commande pour le lancement de SABnzbd (dans start-stop-status) et commenté le exit de la procédure start, le paquet se lance désormais normalement dans le package center
  19. Toom

    Sabnzbd

    Bon, j'ai réussi à le faire démarrer en ligne de commande. J'ai simplement viré le "-d" à la fin de la ligne de commande de lancement pour voir ce qu'il se passe au démarrage et dans ce cas là je ne reviens pas à la ligne de commande et SABnzbd est bien lancé. Ceci dit, il faut alors que je garde le terminal ouvert, sinon il tue la tâche... pas très pratique. Maintenant il va falloir que je vois si il démarre depuis le Package Center. Une explication au pourquoi du plantage avec le -d de la ligne de commande? On dirait qu'avec cette option le process est lancé puis tué lors le script s'achève.
  20. Toom

    Sabnzbd

    Bonjour, J'utilisais les packages de MertyMade mais il n'y a pas de mise à jour alors j'ai voulu installer ceux de SynoCommunity. J'ai donc désinstallé Python, SABnzbd, Base Utils etc, sans les stopper au préalable puis j'ai installé Python et SABnzbd depuis les packages SynoCommunity. L'install semble ok mais SABnzbd ne se lance pas. J'ai donc désinstallé, rebooté le NAS, viré les dossiers SABnzbd, Couchpotato et Sickbeard qui trainaient (ces deux derniers étaient désinstallés depuis un moment), réinstallé les packages, mais sans succès. Quand je lance SABnzbd il me répond "Echec lors du lancement de la réparation du paquet". Si je fais un start-stop-status status, je vois que SABnzbd n'est pas lancé. Si je fais un start, il me dit SABnzbd starting, après quelques secondes il revient à la ligne de commande sans erreur mais SABnzbd n'est toujours pas lancé. Je n'ai rien dans les logs de SABnzbd ni dans messages. Python est en version 2.7.3-4, SABnzbd 0.7.9-6 Le NAS est un DS1511+, le DSM en version 4.1-2661 Merci de m'aider à lancer SABnzbd
  21. Il y a clairement un problème avec les onduleurs Ellipse. J'ai eu le même problème avec un DS1511 et un Ellipse Max 650 suite à la mise à jour du NAS en DSM 3.2 Synology n'a pas été en mesure de résoudre le problème et la seule façon que j'ai trouvé pour ne pas avoir de problème a été de débrancher le câble USB entre l'onduleur et le NAS... sinon l'onduleur s'éteint purement et simplement au bout de quelques heures au mieux. Apparemment quand il y avait de l'activité sur le NAS l'onduleur restait allumé. Vous avez eu plus d'info sur ce problème et à savoir si une solution a été trouvée?
  22. Personne ne rencontre le même problème? J'ai beau changer le mode de ventilation du DS1511, ça n'a strictement aucune influence sur le DX510
  23. Bonjour, J'ai ajouté un DX510 à mon DS1511 dont la ventilation est réglée sur "Mode calme", donc intermédiaire, et le DX510 ne semble pas en tenir compte. La ventilation du DX510 est beaucoup plus bruyante que celle du DS1511, visiblement ils sont eux en mode "frais". D'ailleurs, les disques du DS1511 sont à 33°C, ce qui reste parfaitement raisonnable, alors que ceux du DX510 sont à 23°C. J'imagine qu'il y a un moyen pour régler le mode de ventilation du DX510 mais je n'ai pas trouvé comment faire. Comment s'y prendre pour réduire la vitesse des ventilos? PS : Je suis en DSM 3.2
  24. DSM 3.1 n'apporte pas grand chose qui m'int
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.