yan
-
Compteur de contenus
65 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par yan
-
-
Bonjour,
Je ne parlerais pas des vitesses limitées (très bien expliqués par jac2904),
mais je soulèverais un point à savoir :
si tu doit accéder à ton NAS depuis n'importe lequel de tes portables, privilégie le branchement sur ta box.
Sinon, tu seras obligé de laisser ton PC fixe allumé rien que que pour l'accès au 409+.
Et là, bonjour la conso EDF
Par contre, pour le premier transfert de fichiers vers le NAS, branche le sur le pc fixe, ça ira plus vite
0 -
Bonjour à tous,
et merci pour tous ces conseils.
Je ne vais pas avoir un souci avec ce boitier, il est dit :
- Prise en charge des disques durs 3"1/2 IDE et SATA (jusqu'à 750 Go)
Jérôme
Bonjour,
Et bien si l'on se réfère à un des commentaires il semblerait que cela marche très bien avec un HDD de 1 To.
Pardonnez moi d'insister sur le choix du boitier mais, j'avais pensé à l'e-SATA non pas pour la prépa des HDD sur le MAC (pas d'e-SATA),
mais bien pour brancher (dans le futur) un HDD de sauvegarde sur l'e-SATA du NAS en question
. Vous me suivez ? 
Bonne aprèm.
0 -
Bonsoir
dans Présentation
Bonsoir et bienvenue.
Une premi
0 -
Je voudrais pas être rabat joie.... il est marqué "non disponible" sur le site (sans date de disponibilité !)... pour aller vite c'est rapé !!
Patrick
Pardon, pardon je savais pas qu'il fallait aller vite
Mais c'était juste pour montrer un exemple de boitier avec double connectique IDE/SATA à l'intérieur,
et USB/e-SATA à l'extérieur.
D'un autre coté, un boitier externe est certainement plus pratique/simple.Tu pourras toujours l'utiliser dans une solution de sauvegarde.
Effectivement, ne pas négliger la sauvegarde
Après, il suffit de chercher là ou ils sont en stock
0 -
Bonsoir et bienvenue,
Dans le m
0 -
Bonsoir,
Comme je vous le disais en MP, mes connaissances sous linux sont limit
0 -
Bonjour!
Ce soir je passe normalement
0 -
Re,
Pour parfaire la s
0 -
est-ce que l'on peut faire le raid en deuxi0
-
Effectivement sur des disques de plus de 1 To cela peut
0 -
j'aurais d'autres question notamment sur le raid miroir
mais je ne sais pas si je dois poster la question dans cette rubrique
Bonjour,
Comme tu n'as pas encore achet
0 -
Bonjour
0 -
Bonsoir,
J'ai vu sur LDLC il y a 90
0 -
Tout d'abord, merci d
0 -
Aucun soucis du cot
0 -
Dommage
0 -
Personne ?
0 -
Bonsoir,
Tout d
0 -
Bonsoir,
pour ma part je viens de mettre 4 WD Green de 2 To chacun dans un 409
et je n'ai pas eu de probl
0 -
Bonsoir, J'ai vot
0 -
Bonsoir,
Je vous explique :
j'ai acheté 1 Wyplayer jusque là pas de problème.
J'ai fait quelques tests, changé le disque dur... Bref, les trucs habituels.
Puis j'ai testé la récup. de quelques enregistrements en branchant le HDD sur mon PC Ubuntu. Là aussi pas de problème.
J'ai voulu enfin brancher ce HDD sur le port e-Sata de mon syno et là impossible de monter la partition.
Après avoir listé toutes mes partitions avec fdsik - l,
J'ai essayé :
mount -t jfs /dev/sde3 /volumeSATA la réponse donnée par le shell : No such device
et mount /dev/sde3 /volumeSATA, la réponse : Mounting failed : Invalid argument.
Apparemment, le syno reconnait la partition comme 1 type 83 ce qui est peut être normal (ou pas) vu que le JFS est un "dérivé" de ext.
J'en viens à mes questions (enfin
): Manque-t-il un module au noyau du syno pour bien supporter ce système de fichier ?
Ou bien je ne m'y prends pas bien pour monter ma partition peut-être ?
Quelqu'un parmi vous a-t-il déjà été confronté au JFS+Syno ?
Si oui, n'hésitez pas à poster vos retours ici. Merci d'avance.
ps : j'ai aussi tenté de monter en lecture seule.
ps2 : la solution au problème n'est ni urgente ni critique c'est juste au cas ou mon PC Linux soit occupé et pour faire avancer les débats et connaissances
0 -
Un grand merci pour ce tuto. Ca marche parfaitement sur mon DS106e.
Il faut maintenant que je regarde pourquoi j'ai 115 instances du daemon httpd qui sont lanc
0 -
CITATION(ojuice @ 17-10-2007 20:50)
J'ai tent0
Hello Tout Le Monde
dans Présentation
Posté(e)
Bonsoir et bienvenue.
N'h