YoBi
-
Compteur de contenus
13 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par YoBi
-
-
Une solution qui facilite grandement la vie (source : http://forum.bittorrent.com/topic/32021-create-sc-btsync-group-in-dsm-for-easy-folder-permissions-synology/)
Important: Use at own risk!
New better solution, which will maybe added in the next SynoCommunity BitTorrent Sync release!
What you need:- A Synology DiskStation
- BitTorrent Sync Beta installed over SynoCommunity (https://synocommunity.com/)
- SSH must be activated (http://forum.synolog..._Line_Interface)
- A SSH client (Putty: http://www.chiark.gr...y/download.html)
Short explanation:
We create a group, which member will be the btsync user. So you can easily give permissions over the DSM.
What to do:0 -
Yop,
Merci pour les réponses.
Pews : hé non pas de proxy de configuré
Einsteinium : je cherche sur l'appli android dédiée mais je ne trouve pas...Je vais peut-être me tourné vers le protocole L2TP, une application gratuite dédiée pour Android à conseiller ?
0 -
Je viens de repasser chez Free Mobile (vente privée 3,99€/mois), comme vous le savez surement leur data est bridé dès lors qu'on passe en itinérance sur le réseau d'Orange.
J'avais donc dans l'idée de profiter de ma connexion VDSL2 de la maison via mon NAS en installant une connexion VPN entre mon Nexus 4 et mon NAS.
Pour ce faire, j'ai donc installé le paquet VPN Server de Syno sur mon NAS et OpenVPN pour Android sur mon Nexus.
Jusque là tout roule, la connexion entre les 2 appareils s'établit bien sans problème. J'accède à mes fichiers sur le NAS comme si j'étais à la maison.
Bref pour ce qui est de l'accès au NAS no souci mais par contre impossible de me connecter au net via mon Nexus et donc d'en faire profiter mes applications telles que navigateur, spotify, youtube, etc...J'ai suivi ce tutoriel de paramétrage : http://www.gaggl.com/2014/04/synology-openvpn-connection-from-android/
Bref, si vous avez une idée je serai preneur, merci d'avance.
0 -
Merci Yobi pour cet article ! J'ai eu le même problème avec Bittorrent sync.
N'étant pas un pro de l'informatique, je me suis arraché pas mal de cheveux avant de tomber sur ton post
You're welcome
0 -
Pour info : le support vient de me répondre qu'il faut bien donner des droits au groupe USER par défaut.
Il me répond aussi qu'avec DSM 5.0, les nouveaux dossiers se voient automatiquement activer une gestion des permissions en Windows ACL d'où ma réponse à ce changement d'interface sur la gestion des droits des nouveaux dossiers.
0 -
Je me réponds après moultes prises de têtes.
Les applications Btsync & Sabnzdb appartiennent au groupe USERS (sytem default group).
Il faut donc donner l'accès en lecture et en écriture aux dossiers à ce groupe (avant DSM 5.0, je laissais toutes les cases vides...).
Tous les utilisateurs étant dans le groupe USERS (sytem default group) cela pose un problème de sécurité : toutes les portes sont ouvertes aux utilisateurs puisqu'adhérents obligatoires à ce groupe.
Dans une stratégie de groupes, il faut donc intégrer les utilisateurs dans des groupes avec des autorisations spécifiques qui prendront le pouvoir sur le groupe USERS (sytem default group).
Et là paye ton fun : il faut bien faire le distingo entre l'action AUTORISER ou REFUSER si on ne veut pas se retrouver en conflit avec le groupe USERS (sytem default group).
EXPLICATIONS
Au départ je paramétrais mon groupe users-video de telle façon souhaitant juste lui donner un accès en lecture au répertoire 07
Problème : l'utilisateur sylvie (membre de users-video) se retrouve avec un accès en lecture et écriture car le groupe USERS (sytem default group) reprend la main (alors qu'il ne le fait pas pour les dossiers où la case PAS D'ACCES est cochée... gnééééééééé)
Ma volonté première est que le groupe users-video ne dispose que d'un accès en lecture à ce dossier 07 afin que ça se répercute sur les utilisateurs y adhérant. Pour ce faire, il faut donc retourner sur le panneau de permissions des groupes et au lieu de cocher la case LECTURE SEULE, il faut cocher la case PERSONNALISÉE pour le dossier concerné (le 07 dans mon cas).
A TYPE, il faut sélectionner REFUSER, cocher ADMINISTRATION et ÉCRIRE et laisser les cases LIRE vides.
Du coup, mon utilisateur sylvie appartenant au groupe users-video ne dispose plus d'accès en écriture le répertoire 07 et (après vérification) bien que d'un accès en lecture.
ÉPILOGUE
Bref c'est la seule porte de sortie que j'ai trouvé pour permettre à nouveau à SABnzdb et à Bittorrent Sync de retrouver des droits en écriture sur mon syno tout en conservant une gestion de droits pour l'ensemble de mes utilisateurs en ne leur filant pas l'accès à tous mes dossiers.
Si vous avez des commentaires à faire, des critiques ou d'autres alternatives, je reste bien entendu preneur
.1 -
EDIT 19.01.2015 → Solution simple et efficace :
Bonsoir,
Je suis passé sous le DSM 5.0 dès sa sortie. J'ai des soucis avec des applications comme SABnzbd et Bitsync issues de la communauté : ces applications s'installent, se lancent mais sont incapables d'écrire dans les dossiers spécifiés...
Dans le doute, j'ai recréé des dossiers, réinstallé les paquets et refais les pointages vers ces nouveaux dossiers mais le souci persiste.
J'ai constaté que la gestion de droits de mes dossiers partagés à changé : ceux que j'ai créé avant le passage au DSM 5.0 ont une interface différente de ceux créés à posteriori.
Pour info, j 'attribue les autorisations par groupes et non pas par utilisateurs. Je n'ai rien coché pour le groupe USERS créé par défaut. J'ai un groupe spécifique pour les machines de mon LAN avec un accès en lecture / écriture.
Comment faire pour que SABnzdb et Bitsync récupèrent les droits en écriture sur ces nouveaux dossiers ?
En vous remerciant pour votre aide.
0 -
J'ai une petite question à propos de ce package.
Par défaut les droits affectés aux fichiers transférés sont en 755, cela pose des soucis.
Je cherche à passer les droits par défaut en 777.
J'ai compris qu'il faut utiliser umask 000 pour faire cela mais je ne sais pas ou le placer...
Si quelqu'un à la solution...
Je constate quelques soucis avec Bitsync qui me permet de synchroniser une arborescence entre 2 PCs sous windows et mon DS112 :
- Si je crée un dossier avec des fichiers à l'intérieur sur un de mes pcs, la syncrho s'effectue correctement avec mon autre PC mais sur mon NAS je me retrouve juste avec un répertoire vide...
- Si je crée un dossier avec des fichiers sur mon NAS, la synchronisation s'effectue correctement sur les 2 autres machines.
Je me demande aussi si cela n'est pas en rapport avec la gestion des droits affectée aux fichiers... Bref si vous avez des pistes, je serai preneur. Merci d'avance.
0 -
Bonsoir,
Merci pour la réponse, j'ai effectivement aussi essayé avec http://www.diskstation.com:5000/
Bon ça fonctionne avec l'IP locale mais bon... j'aurais bien voulu comprendre...
0 -
Bonjour à tous,
Voilà mon souci : j'accède sans problème au DSM de mon DS112 depuis cette url https://diskstation:5001/ sous n'importe quel navigateur depuis Windows mais impossible de faire de même sous Ubuntu 12.04...
Je suis à chaque fois déboutté par une impossibilité d'accès à cette adresse avec firefox : "adresse introuvable"...
Une idée ? Merci d'avance
0 -
Enfin
dans Présentation
Bonsoir à tous,
Après de nombreuses années à lorgner du côté de chez Synology, je saute enfin le pas avec un DS112 qui devrait arriver cette fin de semaine.
0
Attention les NAS DSXX18 incompatibles avec PLEX
dans Installation, Démarrage et Configuration
Posté(e) · Modifié par YoBi
Plex arrive pour les CPU ARMv8 et Realtek : https://forums.plex.tv/t/armv8-platform-alpha-testing-synology-and-qnap/275940
Je viens de tester sur mon DS118, ça suce du CPU et c'est pas aussi efficace que DS Vidéo notamment pour le transcodage. Bref, c'est une Alpha, à voir dans le temps.