Aller au contenu

saVTRonic

Membres
  • Compteur de contenus

    44
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par saVTRonic

  1. Bonjour, Pour ce que ça vaut, sur un 110J les applis photos, audio, video (les applis syno en général) fonctionnent bien, mais owncloud non. Suivant ce que tu attends d'Owncloud, tu peux trouver des alternatives plus légères.
  2. Même soucis sous Ubuntu 13.10 64, le disque "gratte" toute les secondes et Nautilus freeze fréquemment (tout reviens à la normal lorsque je met en pause la synchro).
  3. Le sujet date un peu mais je me suis posé la même question hier soir (un nas perso et un nas pour le boulot pour un seul ordinateur). Ce n'est pas vraiment deux NAs avec un seul client Windows mais avec cette solution vous pourrez lancer deux (voir plus) instances de Cloudstation : - Créer un nouvel utilisateur Windows (par exemple si votre compte est toto, créer toto_2) - Executer dans une invite de commande (le mot de passe de toto_2 vous sera demandé) : runas /profile /savecred /user:NOMDEVOTREMACHINEtoto_2 "C:TempSynology-CloudStation-Setup-2570.exe" - Pour lancer l'instance de Cloud station : runas /noprofile /savecred /user:NOMDEVOTREMACHINEtoto_2 "C:Userstoto_2AppDataLocalCloudStationbincloud.exe" Pour créer un raccourcis (que l'on peux donc lancer au démarrage) : - Cible : C:WindowsSystem32runas.exe /noprofile /savecred /user:NOMDEVOTREMACHINEtoto_2 "C:Userstoto_2AppDataLocalCloudStationbincloud.exe" - Démarrer dans : C:Userstoto_2AppDataLocalCloudStation Le /noprofile permet de lancer l'instance plus rapidement, sans charger le profile complet de l'utilisateur toto_2. Le /savecred permet de mémoriser son mot de passe. Il ne vous reste plus qu'a aller dans C:Userstoto_2Cloustation pour trouver les fichiers.
  4. Bonjour, Mise à jour du paquet, qui écrase évidemment les modifs effectuées sur le fichier /var/packages/MailServer/target/etc/template/mailscanner.template Par contre je n'ai plus tout les processus dans le moniteur de ressource, il me semble que le paquet prend bien en compte l'option de ne pas filtrer/scanner les emails.
  5. Je ne pourrais te répondre :^ Je n'utilise baikal que pour carddav, avec un téléphone sous Android et un module carddav pour roundcube. Peut être vérifier l'adresse qui doit êre du type : http://lenomdedomaine.ext/dossierdebaikal/cal.php/calendars/nomdutilisateurbaikal/lenomdelagenda/ Avec le / à la fin de l'adresse.
  6. Essai d'accéder à la page admn (/admin/). Sinon reprend l'installation de zéro en faisant bien la modification sur le fichier avant de lancer quoique ce soit. Je viens de faire une installation de la 0.2.6 pour vérifier et à priori il n'y a pas de soucis.
  7. Bonsoir, Il suffit de rajouter un # devant (le dièse met en commentaire le code qui suit sur la même ligne et donc ce dernier n'est plus exécuté) : # @touch($sEnableFile);
  8. Bonjour, Essai de commenter cette ligne 62 dans le fichier baikal/Core/Frameworks/BaikalAdmin/Core/Auth.php et relance l'installation.
  9. Et ce script semble ne plus fonctionner depuis la nouvelle version de l'administration. En voilà un qui fonctionne (testé pour programmer la désactivation du Wifi la nuit) : http://www.planete-domotique.com/blog/2013/06/03/piloter-sa-freebox-revolution-avec-sa-box-domotique/
  10. Sinon pour vérifier que la manip a fonctionner, il suffit de s'envoyer un mail avec un lien non cohérent (<a href="http://www.toto.fr">http://www.titi.fr</a> par exemple), et voir si le serveur mail le modifie ou non (et de compter les process MailScanner dans le moniteur, qui doit être Max Children + 1).
  11. Mais même :wq!. Je ne vois pas comment ça peut modifier un fichier en lecture seule. Pour moi :wq! ça fait : - enregistre - ferme le fichier sans poser de question (et donc si l'enregistrement a échoué, ferme quand même) Non ?
  12. :q! force l'abandon des modifications pour fermer le fichier, pas l'enregistrement d'un fichier en lecture seule non ?
  13. Oui mais il n'a pas tord, si le fichier est en lecture seule, effectivement les modifications n'ont pas pu être enregistrées ? Après, je me répète mais c'est vraiment à l'usage, je n'ai pas fais de comparaison de consommation. Après la MAJ mon NAS était inutilisable si j'activais tout les services. Je ne pouvais qu'activer le serveur mail. Aujourd'hui je m'en sert comme je le faisais avec le DSM4.2.
  14. C'est pas tant dans le moniteur de ressource que je vois la différence, c'est à l'usage. - ma boite mail de secours (qui prend le relais lorsque le NAS ne répond pas) ne reçois plus rien - j'ai pu réactiver toutes les applis sans mettre le NAS à genoux - audiostation fonctionne de nouveau correctement - le DSM est bien plus réactif dans l'ensemble - je peux accéder rapidement aux fichiers via l'explorateur Windows Après ce n'est peut être pas lié, c'est peut être juste une coincidence (process caché ou autre, je ne sais pas). Je tenterais de remettre le fichier de config par défaut voir.
  15. Bien sur, en espérant que le regain de vitalité de mon NAS soit bien la conséquence de ces modifications - activer SSH via le DSM (panneau de configuration / terminal) - se connecter en root (mot de passe admin) au NAS via SSH (avec putty par exemple) - se mettre dans le répertoire du fichier de configuration cd /var/packages/MailServer/target/etc/template/ - faire une copie du fichier mailscanner.template au cas ou cp mailscanner.template mailscanner.template.macopie - ouvrir le fichier de configuration vi mailscanner.template Voilà donc les modifications que j'ai faite : Donc finalement je pense que les 2 seules modifications suivantes sont nécessaires : Puis redémarrer le serveur mail.
  16. Bilan plutot positif. J'ai réactivé pas mal de services en plus du mailserver (photo station, serveur multimédia, download station, webdav/caldav, audiostation, cloudstation) et pas mal d'appli. web utilisant sqlite sur mon NAS. Ca a l'air de tourner comme avant la MAJ. Soit ça a eu son effet, soit j'avais des indexations en court non visibles dans le DSM qui se sont terminées hier soir.
  17. Suite : Je me suis envoyé un mail avec comme contenu "http://www.test.com" avec un lien qui pointe sur www2.test.com. Résultat, reçu avec Thunderbird : Avec "Scan Messages = yes" Pas d'alerte de Thunderbird mais mon mail a été modifié par le MailServer : MailScanner has detected a possible fraud attempt from "www2.test.com" claiming to be http://www.test.com Avec "Scan Messages = no" Thunderbird me prévient qu'il y a tentative de fishing mais mon mail n'est pas modifié par MailServer (c'est ce que j'avais avec DSM 4.2 donc) : http://www.test.com Je verrais demain dans la journée si mon NAS me parait plus réactif.
  18. De mon coté j'ai modifié le nombre de process enfant à 2, mais j'ai appliqué la manip censé soulager le proc : Reduce the size of messages and bytes per “batch”This made HUGE difference in my MailScanner install. The defaults are 30 each, but at the suggestion of SKAR in the IRC group, I lowered them. In MailScanner.conf set Max Unscanned Messages Per Scan = 10 Max Unsafe Messages Per Scan = 10 Making MailScanner take smaller “bites” of the message queue can make things go smoother and reduces my overall CPU utilization considerably Ca a l'air effectivement moins lourd lorsque j'ai des mails qui arrivent. Mais ce que je remarque, que je n'avais pas avec la version précédente, c'est que j'ai certains mails modifiés par le serveur mail (avec une phrase en rouge du genre "MailServer a détecté que cette url est peut etre frauduleuse..."). Je vais voir si je peux totalement désactiver le scan du corps des emails. Sinon j'ai tenté de désactiver audiostation et videostation, et j'ai gagné énormément en conso proc (pas énormément en RAM). MailServer n'est pas le seul a être plus gourmand depuis le passage en 4.3, AS et VS consomment beaucoup au repos :
  19. Même sans l'antivirus et sans activer la gestion des spams (ce qui est mon cas également), MailScanner lance de nombreux process qui consomment énormément de ram. Vérifie quand même si tu as bien les process mailscanner via le dsm. Si oui, la manip. http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=132&t=73043 devrait rendre ton serveur mail moins gourmand.
  20. http://www.mailscanner.info/man/MailScanner.conf.5.html Virus Scanning Default: yes Do you want to scan email for viruses? A few people don’t have virus scanner licence and so want to disable all the virus scanning. NOTE: Switching this to no completely disables all virus−scanning functionality. If you just want to switch of actual virus scanning, then set "Virus Scanners = none" instead. If you want to be able to switch scanning on/off for different users or different domains, set this to the filename of a ruleset. A priori donc si le package antivirus n'est pas installé ça peut se désactiver. Je ferais un test. Ici il y a d'autres astuces pour rendre mailscanner moins gourmand : http://wiki.mailscanner.info/doku.php?id=documentation:tweaking:some_things_to_try_if_your_incoming_queue_is_running_slow Notamment : Reduce the size of messages and bytes per “batch”This made HUGE difference in my MailScanner install. The defaults are 30 each, but at the suggestion of SKAR in the IRC group, I lowered them. In MailScanner.conf set Max Unscanned Messages Per Scan = 10 Max Unsafe Messages Per Scan = 10 Making MailScanner take smaller “bites” of the message queue can make things go smoother and reduces my overall CPU utilization considerably
  21. Oui, il faut éditer le fichier /var/packages/MailServer/target/etc/template/mailscanner.template et non /var/packages/MailServer/target/etc/MailScanner Et relancer MailServer.
  22. J'en ai laissé qu'un seul. A priori mes mails arrivent tous. J'ai aussi vu une option qui permet de désactiver le scan des mails dans ce même fichier (si on sait reconnaitre un spam d'un mail "valide" et qu'on ne clic pas sans réfléchir ça n'a peut être pas d'intérêt de laisser ça ?). Je testerais ça quand mon disque aura fini de gratter.
  23. J'ai testé la manip vue ici : http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=132&t=73043 Ca respire de nouveau. Ca gratte encore beaucoup, comme si l'indexation était encore en court, malgrès le fait que dans le panneau de configuration il est indiqué que non.
  24. J'ai aussi passé mon ds110j en 4.3. Tout est beaucoup plus lent aussi (DSM, accès fichiers via Windows...). Mais étant donné qu'avec la 4.2 ce n'était pas le cas, non ce n'est pas normal. La réindexation est bel et bien terminée. La tache mailscanner ne semble pas dépendre de spamassassin ni d'aucun autre paramètres de sécurité. Tout est désactivé chez moi. J'ai même désactivé Cloud/Audio/Video/Photo Station. Ca reste très très lent. Un technicien doit jeter un oeil sur mon NAS via SSH. Je vous laisserais ses conclusions si il y en a.
  25. saVTRonic

    Synology

    Je suis entièrement d'accord. Reste que tout tournait nickel avant la maj. J'ai envoyer un mail au support. A suivre...
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.