uscan

Bonjour à tous, Un point soulevé par benbard n'a pas été éclairci et c'est justement la question que je me pose. Roadkil ne permet pas de préparer des disque de plus de 2To. Comment faire alors avec un disque de 3To? Est-ce qu'une application comme DiskWipe 1.7 (qui n'est pas une nouvelle version de Roadkil) fait le même travail ? Si non, quoi utliser pour un disque WD? Merci

Il veut dire que RAID6 propose la protection de données sur 2 disques, alors que son volume est en SHR protection sur 1 disque.

Ce sont des copies de fichiers sous windows. Disque local vers lecteur réseau, tout bêtement. Dans le dernier cas il s'agissait de calcul d'effets sous avid, donc création de fichiers sur un partage par un logiciel. J'ai également des problèmes avec les backup. Une fois sur deux le journal signale "failed to copy" sur une liste de fichiers avant d'abandonner le backup. Ensuite le dossier concerné est corrompu, impossible à effacer. J'ai fait la préparation des disques comme cela est préconisé (avec Roadkil's Disk Wipe) mais le problème recommence. A part un problème au niveau des disques du syno (fallait-il les préparer ou pas, je ne parviens pas à trouver de réponse claire), je ne vois pas d'où ça peut venir. En tout vas merci pour ceux qui essaient de m'aider Raph

Le problème s'est reproduit aujourd'hui. Le syno a freezé pendant 7 minutes, alors que je voulais simplement calculer des effets sous AVID (petits transferts d'information, création de petits fichiers) et que rien d'autre ne tournait, sauf un backup. Cela m'a permis de voir que pendant la panne tout tombe à zéro sur le NAS : utilisation de la mémoire, du processeur et du LAN. Merci pour votre aide... je continue de fouiller le forum en attendant, pour essayer de répondre aux questions que je me pose toujours, et qui sont dans le post ci-dessus. Raphaël

Salut Patrick, J'ai bien vérifié, le jumbo frame est désactivé. Et le switch est bien gigabit (là c'est un vrai lien), ma connexion est elle aussi en 1Gb/s. Le lien dans mon précédent post n'a pas été créé par moi, c'est une pub, et ce n'est pas mon switch. Le problème s'est de nouveau produit pour une seule copie en cours. La multiplicité des copies n'est donc pas le facteur déclencheur. Lorsque j'ai ajouté les disques dans le NAS ils ont tous été vérifiés par le syno pendant plusieurs heures. Est-ce que cela dispense () de les préparer selon le tutoriel de fred ? Précisions sur cette question : lorsque j'ai ajouté les premiers disques le système m'a posé la question de vérifier ou non les secteurs, et j'ai dit oui. Lorsque j'ai ajouté les suivants pour augmenter la taille du volume il ne m'a pas posé la question. Les nombreuses heures qui se sont écoulées ont constituées d'après ce que j'ai compris en calcul de cohérence de parité. Cela signifie-t-il que le remappage des secteurs défectueux n'a pas été fait dans ce cas-là ? Et qu'il fallait le faire manuellement (je viens de découvrir l'existence de cette procédure)? Dans ce cas-là à quel risque le raid shr est-il exposé ? En continuant mes recherches j'ai découvert que cette opération de préparation des disques n'est plus nécessaire depuis le DSM 2.2. Il semblerait donc que le problème ne vienne pas de là. Est-ce juste ? Par ailleurs, mes sauvegardes locales plantent une fois sur deux. Le journal précise "failed to copy" sur plusieurs fichiers avant d'abandonner l'opération de sauvegarde. Ensuite le dossier en question est corrompu, impossible à effacer, je dois formater le disque. De ce côté là, je vais commencer par préparer les disques puis relancer les sauvegardes.... Merci Raphaël

Bonjour, Cette dernière question m'intéresse. J'ai trois disques USB branchés au syno pour backup. Ils sont derrière une prise programmable qui ouvre le courant uniquement aux heures où le backup est programmé. Et en effet il me refait une sauvegarde complète à chaque fois. C'est un peu stupide dans la mesure où généralement les changements sont mineurs. Il serait bon de pouvoir faire des sauvegardes différentielles en le choisissant dans les paramètres de la sauvegarde. Une bonne idée serait de choisir les critères appliqués avec des cases à cocher (un ou ou plusieurs critères utilisés) comme cela se fait généralement dans ce genre de logiciel : date de modification, date de création, taille de fichier au minimum. Egalement, selon moi il manque la possibilité de programmer des sauvegardes mensuelles. Comme quoi il y a toujours des choses à améliorer, même dans les meilleurs produits. Je suis nouveau chez Synology avec un DS2411+ dont je suis vraiment très content. Raphaël

Bonjour, Je suis depuis peu l'heureux possesseur d'un DS2411+. J'en suis absolument ravi (à quelques détails près), mais j'apprécie beaucoup ce produit. Le problème que je rencontre est le suivant, pendant des copies multiples : typiquement un poste envoie des gros fichiers à la chaîne sur le NAS et en même temps un autre poste envoie des séries de photos. Dans ce genre de cas, lorsque plus d'un poste envoie des fichiers au NAS il se produit un blocage total d'une durée variable (disons de 5 secondes à 1 ou 2 minutes). Selon windows la connexion réseau a été perdue. Cela finit par se rétablir seul, mais le problème est récurrent dès qu'il y a plus d'une copie en cours. Est-ce un problème connu ? J'ai testé tous les disques durs (SMART) qui sont en bon état. Les infos transitent par un switch Netgear GS 108T avant de filer direct au NAS. Merci pour les infos Raphaël

Oui je sais bien, mais est-ce ne serait pas une bonne idée de pouvoir accéder au DSM sur le également ? En plus du port 5000 pourquoi pas, avec une case à cocher ? Raphaël

Bonjour à tous, J'ai le même problème du port 5000 bloqué dans la boite où je travaille. Du coup je ne peux pas me connecter au DSM ce qui est bien dommage. J'ai vu la solution proposé dans le lien donné par Patrick21 mais c'est un peu technique pour moi, et j'avoue que j'ai un peu peur de me lancer là dedans... Sans compter que ça va me prendre un temps fou vu les connaissances qui me manquent... Du coup je me posais une question toute bête, puisque de toute façon, les photos sont sous /photo et le dsm sous /webman, qu'est-ce qui empêcherait de tout mettre sur le port ? Merci ! Raphaël

Moi j'ai acheté une prise programmable qui pilote une multiprise sur laquelle sont branchés trois disques externes : le lundi à 4h30 sauvegarde du disque 1, le mardi le 2 et le mercredi le 3. La prise active les disques 15mn avant et elle laisse une heure de plus que le temps d'une sauvegarde complète (en effet les 3 disques s'allument à chaque fois ce qui n'est pas optimal mais bon... on peut toujours acheter trois prises programmables, ça coute 15€ pièce). Raph

Je cherche la même réponse de façon formelle : annuler l'hibernation est-il suffisant pour garantir qu'il n'y ait pas de parcage des têtes? Est-il inutile de réaliser la procédure avec WDIDLE3 dans ce cas-là? merci...

C'est vrai que ce serait vraiment le top. J'imagine l'ampleur du boulot pour repartir de zéro. Mais certains ont déjà fait ce boulot. Un partenariat entre ADSLTV et Synology ?