khoriolys

Merci pour les infos de manip sous Windows. J'en testerai quelques unes demain pour voir si ça résout le problème. Cela dit, si cela fonctionne, j'aimerais bien comprendre pourquoi il y aurait besoin de faire toutes ces modifications "forcées" dans l'OS alors qu'avant la mise à jour du DSM, tout fonctionnait et était reconnu en natif dès la mise en place du NAS sur le réseau, sans que j'ai eu besoin de tripatouiller les fichiers ou paramétrages d'une manière ou d'une autre...

Bon, je n'ai toujours pas résolu le problème de mon DS412+ qui n'est plus détecté sur le réseau dans l'explorateur Windows, ni le fait qu'à ce moment là il ne soit pas accessible non plus via l'interface web... mais... ... après divers manips... je me suis rendu compte que le problème se produisait quand le NAS était démarré après le PC ! Alors que quand je le démarre avant, (et que j'y accède via mon smartphone en wifi par exemple) une fois que j'allume le PC, il le reconnait et je peux y accéder dans l'explorateur et via son adresse IP. C'est quand même contraignant, surtout qu'avant la mise à jour je n'ai jamais eu ce souci... Quelqu'un a une idée ?

Oui, me voilà au fait de ce fameux décompte... m'enfin ça reste le détail le moins "gênant" de ce que je décris... et c'est plutôt ce que j'explique ensuite qui me pose réellement souci et aimerait trouver résolution.

Bonjour, Depuis la mise à jour hier de mon DS412+ avec la DSM 4.1.2636 plusieurs bug sont apparus : - A la fin de la procédure de mise à jour déjà, où un décompte annonce 600 secondes avant la fin de l'opération ! Le redémarrage du serveur a bien sure été beaucoup plus rapide que ça et la mise à jour s'est terminée alors qu'il restait plus de 6 minutes de décompte. Au final, la fenêtre de décompte qui reste bloquée et obligé de forcer la fermeture de la fenêtre d'interface Web/NAS... - Au démarrage, une fois sur deux, mon DS412+ n'apparait plus dans l'architecture réseau de l'explorateur Windows, et n'est plus accessible par son interface Web... Et donc une fois sur deux obligé de reboot NAS et PC pour retrouver les accès ! - De temps en temps il reste bloqué également sur l'hibernage automatique des disques durs, et impossible de l'en sortir... Obligé là encore, de reboot le NAS ! Quelqu'un a-t-il observé des soucis de ce genre et peut-être trouvé une façon de les résoudre ?? C'est quoi cette mise à jour de firmware qui fabrique des bugs en chaine alors que jusque là tout fonctionnait à merveille chez moi ???

Résolu... en désespoir de cause et surtout de savoir faire, par la seule méthode à peu près fiable qui a fait ses preuves : --> La réinstallation complète de l'OS, donc du PC ! Merci beaucoup néanmoins de ton aide Miam, et du temps que tu as pris pour me répondre.

Résolu... en désespoir de cause et surtout de savoir faire, par la seule méthode à peu près fiable qui a fait ses preuves : --> La réinstallation complète de l'OS, donc du PC !

j'ai édité mon message en y ajoutant quelques infos, certainement pendant que tu étais en train d'y répondre. Je ne suis pas sure de vouloir toucher au "métrique" individuel des cartes qui est sur automatique (et l'était donc surement déjà avant que je ne mette à jour le pilote) car j'ai peur que ça perturbe l'aggrégation de ligne. Par contre je peu essayer au niveau de l'agrégation elle meme, de définire une carte principale et une secondaire. Je suppose que ça doit jouer également sur les priorité ou l'ordre de transfert des flux de données ? En lançant un autre "diagnostique", j'ai aussi obtenu cette réponse : Plusieurs périphériques effectuent la traduction d’adresses réseau (NAT). La présence de plusieurs périphériques NAT peut entraîner des problèmes de connectivité et empêcher d’autres ordinateurs et périphériques sur votre réseau domestique ou sur Internet de se connecter à votre ordinateur, mais cela ne vous empêche généralement pas d’accéder à Internet.

Alors oui j'ai croisé une option qui y ressemble dans les paramètres d'agrégation et qui permet de définir (si je ne me trompe pas) quelle carte est prioritaire, et laquelle est secondaire. Par défaut c'est sur "non défini" donc je l'avais laissé tel quel. Et là en regardant dans les paramètres avancés de chaque carte y'a effectivement un mode "Maitre-Esclave Gigabit" qui est réglé sur automatique... je pense que c'est de ça que tu parles. Je dois changer quelque chose à l'un ou à l'autre ? Et que penses-tu du message que me donne Windows après avoir essayé la commande DiskStation (qui ne fonctionne pas) lorsque je lance le diagnostique : "Problème trouvé - Détécté - ressource de partage de fichiers et d'impression (DiskStation) est en ligne mais ne répond pas aux tentatives de connexions... L’ordinateur distant ne répond pas aux connexions sur le port 445, peut-être en raison des paramètres du pare-feu ou de la stratégie de sécurité, ou parce que cet ordinateur peut être temporairement indisponible. Windows n’a détecté aucun problème avec le pare-feu de votre ordinateur." En fait si je comprends bien, mon NAS est bien sur le réseau, je peu y accéder directement par son interface 192.168.2.xx:5000, Windows sait également qu'il est sur le réseau mais ne parvient pas à communiquer avec ? Est -ce possible ça, pour Windows de trouver le NAS, de savoir qu'il est sur le réseau, mais faute de réponse à des tentatives de connexion, de ne pas pouvoir l'afficher dans le réseau sous l'explorateur ?

Heu... je suis bien ennuyé pour te répondre car ayant très peu de connaissances réseau, je ne sais pas du tout ce que sont des cartes en "métrique automatique" ou fixées... Si tu veux bien m'expliquer en quelques mots, j'essairai de te dire.

En fait ma carte mère étant une version "Workstation" elle intègre deux chipset indépendant de gestion réseau, ce qui permet, soit de paramétrer et gérer deux réseaux indépendants... soit de les associer en agrégation de ligne afin de doubler la bande passante et sécuriser les transferts de données. Comme le DS412+ à aussi cette possibilité d'être relié au réseau en 802.3ad, c'est le protocole que j'avais choisi des deux coté (PC et NAS) étant donné qu'entre les deux j'ai un switch manageable qui gère aussi l'agrégation de ligne. Du coup, dans mon réseau sous windows j'avais donc les deux cartes actives, notée chacune comme liée à l'autre en association n°0 par agrégation de ligne... et ça fonctionnait très bien. Quand j'ai mis à jour le pilote Intel de gestion des puces réseau de ma carte mère, après l'installation et donc la petite période de coupure réseau, la seule petite chose un peu "bizarre" qui s'est produite c'est qu'au lieu de : soit conserver mes paramètre en état (donc update driver complètement transparente à l'usage) soit réinitialiser complètement mon association en remettant les cartes à leur état d'origine (indépendante l'une de l'autre un peu comme quand on installe l'OS la première fois), ... il s'est contenté de laissé l'association créée (mais désactivée) comme un ancien "paramètre fantome" plus utilisé mais qui n'aurait pas été effacé, avec donc les icones des cartes apparant dans mes paramètres réseau mais avec une croix rouge dessus, et en ajoutant en dessous de nouvelles icones comme s'il détectait les cartes pour la première fois et sans recréer l'agrégation de ligne... Bref je me retrouvais donc avec une icone en double pour chacune de mes cartes... Je n'ai pas trop compris, mais comme je n'ai eu aucun message d'erreur ni de conflict, je me suis contenté de suprimer manuellement l'ancienne association inactive et les "empreintes" de cartes en doublon afin de me retrouver avec le bon nombre de carte détéctées et apparentes. De là elles se sont réactivées toutes seules, la connexion Internet est revenue automatiquement aussi, j'ai recréé l'aggrégation de ligne et tout est... presque... redevenu comme avant : Au lieu d'avoir simplement mes deux cartes apparaissant dans mes paramètres réseau avec marqué sous chacune d'elle "Activé" et "Association n°0", j'ai une connexion au réseau local supplémentaire qui s'est créée et qui correspond en fait à ma connexion réseau. En fait là ou avant je ne voyais que mes deux cartes ayant pour entête "Connexion au réseau local" et "Connexion au réseau local 2" (et où je savais qu'elles étaient reliées en agrégation de ligne), maintenant j'ai une "Connexion au réseau local 3" en plus, qui est en fait ma connexion au réseau résultante de l'agrégation : quand je clique dessus je vois bien "bande passante : 2 Gb/s" Alors que si je regarde les propriétés individuelle de chacune de mes cartes, elle montre bien une bande passante de 1Gb/s chacune. Donc à part ça... cette présentation du réseau dans la fenêtre de paramètres réseau, qui change un peu d'avant l'update du pilote, au niveau fonctionnement tout est identique, aussi stable et performant qu'avant sans le moindre bug... ... excepté le NAS qui n'apparait plus dans l'explorateur Windows. Si j'avais su que je perdrait ça pour une simple petite mise à jour de pilote, je n'y aurais jamais touché... ça fonctionnait très bien avant. D'autant plus que ne sachant pas ce qui a pu se passer, je ne parviens pas à rétablire le DS412+ dans le réseau sous l'explorateur.

J'ai ouvert un post un peu semblable à celui-ci car j'ai globalement le même problème de départ. Sauf que pour moi, jusqu'à hier soir avant la mise à jour d'un pilote, tout allait très bien... et que maintenant je ne peux plus accéder à mon NAS via le réseau Windows, même à partir de la commande DiskStation (pour les détails c'est ici : ) J'essaye de m'appuyer sur les conseils donnés ici, mais jusqu'à présent, rien n'aide à solutionner le problème. Concernant mon installation : PC et Syno sont bien tous les deux sous WORKGROUP (Vérifié manuellement des deux coté... et re-vérifié par le logiciel Advanced IP Scanner v2) Ensuite le partage et la découverte réseau semblent correct de mon coté... de même que l'appartenance du PC à un groupe résidentiel... S'il faut "finir le travail" comme le conseil Miam, je ne vois ce qu'il y a à faire de plus ? Encore une fois, sur mon installation, avant l'update du pilote réseau de ma carte mère, tout fonctionnait et le NAS était reconnu dans l'explorateur Windows comme ordinateur en réseau et je pouvais y accéder sans souci ! Ce que je comprends pas c'est comment la mise à jour d'un pilote (mineur en plus... passage v17.1 --> 17.1a) avec pratiquement aucun changement par rapport au pilote précédent, à pu créer ce problème. C'est sur qu'au moment l'installation, le temps que les chipset réseau de ma carte mère soient pris en charge par le nouveau pilote et que la connexion Internet revienne, le réseau à été complètement coupé pendant env 20s, mais ensuite tout est revenu normalement... sauf le NAS qui n'apparait plus sous l'explorateur.

Bonjour, J'ai installé il y a une semaine mon DS412+ qui apparaissait sans souci dans l'explorateur de Windows 7 (dans l'onglet "Réseau"). Apparemment il était réconnu comme un second ordinateur sur le réseau (icone à coté de celui de mon PC). Hier j'ai mis à jour le pilote Intel qui gère les deux chipset réseau intégrés à ma carte mère. L'installation du nouveau pilote s'est passé sans souci (update mineur de la v17.1 --> 17.1a) donc petite coupure du réseau le temps de l'installation et de la reprise en charge des cartes par la nouvelle version du driver, puis reconnexion automatique du réseau et d'Internet... tout fonctionne impeccablement sauf... ... que le DS412+ n'apparait plus dans l'onglet réseau de l'explorateur Windows ! Ca ne fonctionne pas non plus en tapant DiskStation sous le réseau de l'explorateur Windows, et quand je lance le diagnostique, j'obtiens cette réponse : "Problème trouvé - Détécté - ressource de partage de fichiers et d'impression (DiskStation) est en ligne mais ne répond pas aux tentatives de connexions... L’ordinateur distant ne répond pas aux connexions sur le port 445, peut-être en raison des paramètres du pare-feu ou de la stratégie de sécurité, ou parce que cet ordinateur peut être temporairement indisponible. Windows n’a détecté aucun problème avec le pare-feu de votre ordinateur." J'ai passé en revu tous les paramètres de bases, et tout est OK, rien a changé et je n'ai touché à aucun réglage parfeu ou autre... La seule chose que j'ai faite a été de mettre mon pilote de carte réseau à jour Je peu toujours me connecter à l'interface du DS412+, ouvrir "File Station"... je ne trouve rien de différents et tout est fonctionnel. Mais je ne peux plus faire mes transferts de fichiers PC<-->NAS tout simplement comme je le faisais à partir de l'explorateur. Obligé de passé par le File Station qu'il faut donc ouvrir à chaque fois, et n'est ni pratique ni ergonomique à mon gout ! QUESTION : Pourquoi mon NAS n'apparait plus dans l'explorateur ? et surtout comment je peux le faire réapparaitre ?

Bingo, tu as vu juste, j'ai résolu le problème hier soir ! En fait pour paramétrer ma mediabox Popcorn et la mise en réseau avec le NAS, j'ai utilisé des tutoriels assez complets trouvés sur le forum de Popcorn Hour... sauf que dans les réglages indiqués pour ma mediabox, il y avait deux erreurs responsables de la qualité d'image altérée : - Le paramétrage de sortie du signal vidéo qu'il fallait laisser sur "automatique" - Le reglage de configuration du port ethernet qu'il fallait lui aussi laisser sur "automatique" Quand au débit observé... erreur de compréhenssion de ma part dûe au fait que j'ai spontanément cru que le faible débit était en rapport avec la qualité d'image altérée alors que pas du tout, du moins pas dans mon cas. C'est normal que le débit du NAS sur un film... meme un gros fichier HD natif de 30Go varie de 3 à 4,5 Mo/s en moyenne pour un film compris entre 1h30 et 2h. Ca correspond à un débit image sur le film variant (toujours en moyenne) de 10 à 25 Mb/s... ce qui est tout à fait normal pour un fichier source Blu Ray par exemple

Bon, problème résolu... Alors non, je n'utilise pas de CPL. En fait pour paramétrer ma mediabox Popcorn et la mise en réseau avec le NAS, j'ai utilisé des tutoriels assez complets trouvés sur le forum de Popcorn Hour... sauf que dans les réglages indiqués pour ma mediabox, il y avait deux erreurs responsables de la qualité d'image altérée : - Le paramétrage de sortie du signal vidéo qu'il fallait laisser sur "automatique" - Le reglage de configuration du port ethernet qu'il fallait lui aussi laisser sur "automatique" Quand au débit observé... erreur de compréhenssion de ma part dûe au fait que j'ai spontanément cru que le faible débit était en rapport avec la qualité d'image altérée alors que pas du tout, du moins pas dans mon cas. C'est normal que le débit du NAS sur un film... meme un gros fichier HD natif de 30Go varie de 3 à 4,5 Mo/s en moyenne pour un film compris entre 1h30 et 2h. Ca correspond à un débit image sur le film variant (toujours en moyenne) de 10 à 25 Mb/s... ce qui est tout à fait normal pour un fichier source Blu Ray par exemple

Bonjour Je relance le sujet, car après avoir installé et paramétré mon DS412+ pour du transfert de flux vidéo vers ma mediabox Popcorn Hour A210, je me retrouve avec un débit de 4-5 Mo/s sur la lecture de mes films Donc films irregardables (je n'ai que des fichier HD qui pèsent entre 8 et 25 Go) avec des zébrures vertes qui apparaissent sur l'image du fait du débit beaucoup trop faible. Je ne comprends pas d'où ça peut venir étant donné que la totalité des éléments de mon réseau sont en gigabits. Et tout est bien sur relié en RJ45 ! La liaison DS412+ <--> Popcorn passe en protocole Samba et NFS : j'ai testé les deux mais le résultat est strictement identique... ce n'est donc pas le choix du protocol qui est à remettre en cause je pense. Quelqu'un aurait-il une idée pour m'aider à trouver d'où vient le ralentissement ?? (Je précise que par contre je n'ai aucun souci de vitesse de transfert entre entre le PC et le DS412+ qui communiquent à 100 Mo/s)

Bonjour Je relance le sujet, car après avoir installé et paramétré mon DS412+ pour du transfert de flux vidéo vers ma mediabox Popcorn Hour, je me retrouve avec un débit de 4-5 Mo/s sur la lecture de mes films Donc films irregardables (je n'ai que des fichier HD qui pèsent entre 8 et 25 Go) avec des zébrures vertes qui apparaissent sur l'image du fait du débit beaucoup trop faible. Je ne comprends pas d'où ça peut venir étant donné que la totalité des éléments de mon réseau sont en gigabits. Et tout est bien sur relié en RJ45 ! La liaison DS412+ <--> Popcorn passe en protocole Samba et NFS : j'ai testé les deux mais le résultat est strictement identique... ce n'est donc pas le choix du protocol qui est à remettre en cause je pense. Quelqu'un aurait-il une idée pour m'aider à trouver d'où vient le ralentissement ?? (Je précise que par contre je n'ai aucun souci de vitesse de transfert entre entre le PC et le DS412+ qui communiquent à 100 Mo/s)

Bon, et bien après moulte recherches, et des recoupements d'informations récupérées sur différents post, j'ai résolu ce premier problème. Il s'agissait d'une des multiples protection de mon antivirus G-Data... à savoir la fonction "Surveillance du comportement" qu'il fallait "simplement" désactiver... Suite de l'aventure dans la découverte du Synology et la suite des paramétrages

Merci, j'ai suivi le conseil et fait un post le plus détaillé possible pour essayer de résoudre mon souci... (les recherches sur le forum et d'autres sites pour l'instant ne m'ont pas aidées... du moins dans les pages et messages que j'ai parcouru... mais peut-être que je suis passé à coté.)

Bonjour, Je viens solliciter votre aide car je parviens pas à la toute première étape d'installation de mon DS412+ : qu'il soit détecté par mon PC... ce qui n'est pour l'instant pas le cas J'ai déjà parcouru pas mal de pages du forum ainsi que les FAQ du site, mais je n'ai pas vraiment trouvé de quoi résoudre mon souci. Donc je vous fais un topo le plus précis possible, en espérant que cela vous permette de me conseiller. Jusque là, mon installation était la suivante : Modem <--> Routeur wireless Netgear (SRXN3205) <--> PC (le tout en RJ45) L'idée était d'ajouter à cette installation un serveur NAS et une mediabox. J'aurais pu relier tout simplement le DS412+ et la media box au routeur... mais mon PC ayant une double carte réseau supportant l'agrégation de ligne, et le Synology également, j'ai souhaité que le PC et le DS412+ puissent être reliés en 802.3ad et ainsi bénéficier d'une vitesse de transfert plus élevée. Comme mon routeur ne gère pas l'agrégation de ligne, j'ai donc intercallé entre le routeur et mes appareils, un switch supportant le protocole 802.3ad, ce qui donne : Modem <--> Routeur wireless Netegear (SRXN3205) <--> Switch Netgear (GS108T v2) <--> et donc reliés au switch : le PC, le DS412+, et la mediabox (le tout en RJ45) Le but étant de laisser le PC, le DS412+, et la mediabox, d'accéder au Net via le switch et le routeur... tout en permettant au PC et au DS412+ de communiquer ensemble en 802.3ad en transitant juste par le switch, sans avoir besoin de passer par le routeur. Je précise qu'à ce stade, même si PC <--> Switch <--> DS412+ sont déjà cablés en double RJ45 en vue du 802.3ad, je n'ai pas encore configuré l'agrégation de ligne ni au niveau du PC, ni au niveau du Switch, et sur le DS412+ non plus puisque de toute façon je n'y ai pas accès. Je souhaitais que la configuration reste "simplifiée" au moins le temps de voir si tout était détecté et reconnu normalement avant d'activer le 802.3ad. Voilà, j'espère déjà qu'il n'y a pas d'erreur de ma part dans ce premier branchement ? La suite maintenant... J'ai installé dans le DS412+ quatre disques durs à priori compatibles : Seagate Constellation ES.2 (sans chiffrement) 2To (ST32000645NS) (Ils sont complètement neufs et donc sans partition ni formatage) Alors ce disque là en particulier dans sa version 2To semble ne pas encore avoir été testé... mais le modèle strictement identique en 3To (ST33000650NS) fait parti des disques durs approuvés. Donc je pense qu'il n'y a aucun souci de compatibilité. Puis installation, non sans mal... de l'Assistant Synology : 1ère tentative à partir de la dernière version du logiciel récupérée sur le site : Début d'installation OK, alerte du parfeu Windows qui me demande d'autoriser le logiciel, ce que je fais, puis quelques seconde plus tard : conflit/crash avec le driver SteelSeries de ma souris ! Une grande première, car jamais un driver de cette marque que j'utilise depuis 5 ans n'avait créé de souci avec la moindre application... Résultat : Messages d'erreur à tout va, blocage de la souris... mais installation de l'Assistant qui semble avoir été à son terme. Je reboot le PC, driver SteelSeries irrécupérable, heureusement le pilote Windows prend le relais... j'allume le DS412+ qui démarre normallement mais reste en fin de séquence de démarrage avec la LED "Status" orange qui clignote sans s'arreter. Je lance l'Assistant... qui ne détecte aucun serveur ! 2ème tentative, dans le doute je procède un peu différement : Je désactive manuellement le parfeu Windows, je désinstalle l'Assistant au cas ou le plantage aurait altéré l'application, et j'installe la version (donc un peu plus ancienne) du CD de démarrage : et la re-crash !!! Mais plus avec le driver souris puisqu'il est désinstallé, mais avec semble-t-il le client USB de l'Assistant Synology lui même... Je n'insiste pas, ne teste même pas, et désinstalle cette version. 3ème tentative : je relance l'installation de la dernière version en date et là Oh Joie, tout se passe bien : installation normale qui va à son terme sans heurt ni message d'erreur. Je lance l'assistant, en mode administrateur comme je l'ai vu écrit sur un post du forum, en croisant les doigts... mais rien de mieux : il ne détecte aucun serveur ! N'y connaissant pas grand chose et étant un peu à court d'idée, je retire tous les disques dur pour tester... La LED "Status" clignote cette fois alternativement vert/orange... ce qui semble normal dixit le Guide d'utilisation. Je relance la détection, mais rien non plus... aucun serveur détecté. Comme ça ne semble pas venir des disques, je les ai remis dans le DS412+ (Mais je me demande si le fait d'avoir des disques installés ou non, joue sur le fait que l'assistant trouve le serveur... Même si en l'absence de disques, bon nombre d'opération sont impossibles, il me semblerait normal que le logiciel puisse au moins détecter le serveur ?) Vue mon branchement, j'ai spontanément pensé que l'Assistant depuis le PC chercherait directement à détecter le DS412+ de l'autre coté du switch... me disant que le signal irait en priorité au plus court (PC <--> swtich <--> DS412+) ... et n'irait pas forcément rallonger son "trajet" en passant par le routeur (PC <--> switch <--> routeur <--> switch <--> DS412+) ... mais dans le doute, je suis quant même allé vérifié dans les menus de mon routeur (qui est aussi parfeu) si je ne voyais rien de bloquant, et tout semblait OK : j'ai bien enregistré les adresses MAC des deux port du DS412+ dans la liste des adresses autorisées, j'ai attribué une adresse IP fixe au DS412+ en lien avec ses adresses MAC... bref j'ai enregistré les même données que celles que j'avais l'habitudes d'entrer pour tous les autres appareils que j'ai de connecté et qui doivent accéder à Internet (iMac, PS3, téléviseur, iPhone, etc.). Mais là ça ne fonctionne pas... l'Assistant Synology ne parvient pas à détecter la présence du DS412+ Le souci est que j'en suis à un point où j'ai atteind les limites de mes compétences... et avant même de savoir quoi modifier, ne connaissant rien au réseau, je ne sais même plus dans quelle direction chercher. Il y a peu-être d'autres paramétrages réseau que je devrais vérifier ou toucher sur mon PC, ou dans le menu (ultra technique et complexe) de mon switch, ou encore dans celui de mon routeur... mais ça dépasse de très loin ma compréhenssion et au-delà des manipulations rudimentaire que j'ai décrites dans ce message, je ne sais pas investiguer ce problème de façon plus poussée. Une dernière petite observation que j'ai faite, je ne sais pas si elle a son importance mais on ne sait jamais : Lorsque je suis allé dans les menus de mon routeur, sur l'écran de gestion LAN ou normalement j'attribue une IP fixe aux appareils (en lien avec leur adresse MAC) qui se connectent au routeur pour pouvoir accéder au Net, j'ai remarqué que le routeur détectait et attribuait une IP fixe à chacun des deux ports du DS412+ Dans cette liste normalement se trouvent tous mes appareils informatiques/mutlimédia que j'ai entré manuellement en leur attribuant une IP fixe afin qu'ils puissent sans conflit ni souci de DHCP, accéder au Net. Seul mon PC apparait dans cette liste automatiquement avec IP fixe attribuée automatiquement par le routeur. Et apparemment, au même titre que mon PC, le DS412+ est détecté avec IP attribuées automatiquement pour ses deux connecteurs réseau... Simplement il n'est pas identifié pas par son nom et "Unknown" est écrit dans la colone "Name".. Par contre si le je le souhaite je peu créer deux entrées suplémentaires pour lesquelles je vais choisir moi-même les IP attribuées aux adresses MAC des connecteurs RJ45 du Synology... mais je ne suis pas sure que cela serve à grand chose. Voilà, comme un modérateur du site me l'a conseillé, j'ai essayé de faire au plus clair et précis en fonction de la situation et de mes connaissances, en espérant que ça vous permette de m'aider... car la je ne me vois pas m'en sortir tout seul et surtout j'aimerais bien profiter de mon beau DS412+ tout neuf ! Merci à ceux qui auront eu le courage de lire jusque là

Bonjour, Alors voilà, je n'avais pas encore pris le temps d'une petite présentation, donc je m'y colle. J'ai 39 ans et suis, entre autres choses, gros utilisateur multimédia et informatique... et l'étroite cohabitation des deux vient de me pousser tout récemment vers l'acquisition d'un Synology DS412+ dans l'idée d'en faire un point de stockage films, etc. Mais n'ayant jamais eu de réseau chez moi et encore moins à en paramétrer... j'avoue des lacunes énormes et ne suis même pas encore parvenu à faire en sorte que mon PC (et l'assistant DiskStation) détecte mon DS412+... c'est pour dire ! Au point que j'en vient à douter de mes branchements initiaux... C'est donc un peu dans la "détresse" d'installation que je rejoins la communauté en espérant y trouver de quoi solutionner - au moins - les toutes premières bases.

Merci, pour ce qui est de la garantie, je suis tout à fait au courant Sinon je suis parvenu à trouver le bon geste qui consiste a faire translater la coque du boitier vers l'arrière d'environ 1cm pour la déverouiller. Par ailleurs, je confirme que les excellent ventillateurs NOCTUA NF-B9 PWM (nouvelle version) sont parfaitement acceptés par le DS412+, fonctionnent tout à fait bien, et remplace très avantageusement les modèles bas de gamme montés d'origine !

Bonjour, Je viens d'acquérir un DS412+ dont je souhaiterais remplacer les ventilateurs pour des modèles plus performants et fiables dans le temps. (J'ai bien sure choisi en remplacement un modèle avec des valeurs électriques équivalentes... voir légèrements moins gourmandes... pour ne pas perturber la gestion de la ventilation par la carte mère). MAIS impossible d'ouvrir le chassis, je ne dois pas avoir la bonne technique ! J'ai bien retiré les 3 seuls vis apparentes susceptibles d'empecher le coffrage de se décliper, mais rien à faire... et je ne souhaite pas forcer dessus. Quelqu'un pourrait-il me dire comment désolidariser le chassis plastique pour accéder aux ventilateurs ? il est en deux parties : une correspondant à un flanc de l'appareil, l'autre est monocoque (dessus + 2ème flanc + dessous). Par avance merci pour votre aide !

Bonjour, Je viens d'acquérir un DS412+ dont je souhaiterais remplacer les ventilateurs pour des modèles plus performants et fiables dans le temps. (J'ai bien sure choisi en remplacement un modèle avec des valeurs électriques équivalentes... voir légèrements moins gourmandes... pour ne pas perturber la gestion de la ventilation par la carte mère). MAIS impossible d'ouvrir le chassis, je ne dois pas avoir la bonne technique ! J'ai bien retiré les 3 seuls vis apparentes susceptibles d'empecher le coffrage de se décliper, mais rien à faire... et je ne souhaite pas forcer dessus. Quelqu'un pourrait-il me dire comment désolidariser le chassis plastique pour accéder aux ventilateurs ? il est en deux parties : une correspondant à un flanc de l'appareil, l'autre est monocoque (dessus + 2ème flanc + dessous). Par avance merci pour votre aide !

Bonjour, Oui, la version "Green normale" sera largement aussi performante, la lecture vidéo nécessitant un débit de flux relativement modeste. Par ailleurs, il semble me souvenir de ce que j'ai lu à ce propos que : - Au niveau hardware, les deux modèles de disques dur dont tu parles sont identiques (seul le firmware change) - L'AV-GP se comportera très bien "seul", mais si tu installes plusieurs disques, son firmware risque de poser des soucis en usage Raid.

Bonjour, Ceci est une édition de mon message initial puisque après de multiples recherches, lectures de forums, banc d'essais, etc. qui prennaient en comptes : - Réputation des constructeurs de disques durs - Compatibilité des modèles avec le DS412+ - Nombres de disques durs intégrés au serveurs dans un premiers temps - Qualité et fiabilité du modèle - Température de fonctionnement - Performances - Pérénité du produit quand il faudra en racheter pour completer les deux premiers disques ... mon choix s'est donc tourné vers 2x SEAGATE Constellation ES.2 3To (version Sata sans chiffrement).