Aller au contenu

white.spirit

Membres
  • Compteur de contenus

    1187
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

Tout ce qui a été posté par white.spirit

  1. Bonsoir, Je pense DSM doit être réinstallé puisque les NAS n’ont pas de architectures processeur comparable. Cependant, les données devraient rester intactes. As-tu essayé les opérations de base: mettre tous les disques dans le même ordre que dans le NAS d’origine, puis retrouver le DS413 avec Synology Assistant. Il devrait y avoir des remarques qui t’aiguilleront.
  2. Bonjour, Synology apporte beaucoup de confusion avec leur description commerciale présentant les extensions DX comme des moyens de "sauvegarde"; comme l'explique Mic13710, ce n'est clairement pas le cas ! Un second NAS sera un bon moyen d'avoir une sauvegarde physiquement à l'écart du NAS principal et branchée (accessible) plus ou moins en permanence. Si ton but est une sauvegarde régulière mais "peu fréquente" (hebdomadaire par exemple) que tu allumes et éteins à chaque fois, alors je te conseillerais même un (ou des) disque externe USB (ou eSata puisque ton NAS est équipé de ce port).
  3. Certes il faut bien choisir son type de sauvegarde au moment de la mise en place mais le multiversion peut tout à fait se faire sur un disque externe USB.
  4. Je ne connaissais pas cette variante, ils élargissent leur gamme ! Rester en tout cas sur quelque chose de neutre; les circuits imprimés et les résines de protection ne sont pas toujours choisis pour les environnements extrêmes 😉
  5. 😱 Euh, non pas de produits actifs/décapants... pas de spray pour les chaines de vélo, etc. Une bombe d'air comprimé prévu pour nettoyer des appareils électronique, ça se trouve sans difficulté. ml78, je pense que tu as sans doute fait un abus de langage sans penser effectivement à du WD40, mais pour éviter les erreurs d'interprétation, je préfère préciser 😉
  6. Il y a souvent des explications/tutoriels sur Youtube (beaucoup de contenu se trouve en anglais). Sinon, en anglais aussi, voici les White Papers que j'évoquais: https://global.download.synology.com/download/Document/Software/WhitePaper/Firmware/DSM/All/enu/Synology_QuickConnect_White_Paper.pdf
  7. Les puristes n'utilisent que la redirection de ports sur leur routeur. J'ai longtemps fait ça, m'a je me suis confronté à des limitations, des gens avec qui je partageais des dossiers qui ne savaient pas trop comment réagir à certains messages d'erreurs ou avertissements de leur navigateur. Au départ méfiant, j'ai fini par adopter QuickConnect après avoir lu les "white papers" de cette fonction que m'a envoyés Synology. Finalement ça ne m'a pas semblé si effrayant en terme de sécurité. Avec un identifiant QuickConnect on peut tout faire dans tous les cas, sans toucher au routeur, etc. Si un accès externe t'intéresse, je te proposerais de regarder de ce côté. Sinon en local, tu peux utiliser dans tous les cas l'adresse IP du NAS sur ton réseau et tu auras zéro souci.
  8. Bonjour, Pas de réponse non plus pour la question du mot de passe. Un moyen additionnel de sécuriser les fichiers est l'utilisation des snapshots avec un volume BTRFS.
  9. Bonjour, A ma connaissance, il n'y a pas de fonction de gestion des doublons, et il n'est pas possible de choisir un autre dossier partagé que les dossiers par défaut (/photo pour l'espace partagé et /home/Photos pour l'espace personnel). Synology Photos sur Android est une application "cliente": elle accède au serveur et propose une interface plus adaptée aux appareils mobiles que celle à travers le navigateur internet. Dans le champ Domaine, il faut mettre l'adresse IP du NAS ou un substitut: - en étant sur le même réseau local que le NAS: adresse IP du NAS (souvent sous la forme 192.168.xxx.xxx mais pas obligatoirement) - pour un accès externe: faire une redirection de ports au niveau du routeur, s'enregistrer auprès d'un fournisseur DDNS, utiliser l'adresse personnalisée DDNS ou bien avec QuickConnect, simplement utiliser le QuickConnect ID (fonctionne sur réseau local ou en externe)
  10. Bonjour, Il faut (1) déterminer avec quoi gères-tu tes données (par ex. hébergeur, système d'administration...); Puis (2) choisir ton point de sauvegarde (par ex. au niveau serveur ou client); Puis (3) trouver le mode de sauvegarde que tu veux, que tu trouves, que tu es prêt à payer le cas échéant. Plutôt que chercher à décrire toutes les hypothèses, je te donne quelques infos sur mon cas: - Photos: envoi auto des photos sur le NAS (Synology Photos), tri et organisation sur le serveur (via application web ou mobile), sauvegarde du serveur (le NAS) sur un disque externe + autre serveur - Contacts: centralisés sur un service en ligne (iCloud), synchro avec clients (Macs, iPad, AndroidPhone, iPhone), sauvegarde perso du Mac entier (et donc des contacts synchronisés dessus); je pourrais aussi exporter périodiquement mon carnet d'adresse depuis un des clients dans une archive vCard ou CSV et enregistrer cette archive dans un endroit sûr - Messages: pour WhatsApp par exemple, je laisse l'application faire une sauvegarde automatique sur le compte Google associé à mon téléphone; mais cette sauvegarde n'est pas terrible, elle ne peut être restaurée que sur un téléphone Android; j'avais la même chose sur iPhone avant, WhatsApp se sauvegardant alors sur iCloud, mais impossible de récupérer cette sauvegarde pour l'injecter dans mon téléphone Android qui a suivi (je suis donc reparti "de zéro"); des applications payantes semblent offrir plein d'options sophistiquées pour sauvegarder, restaurer, consulter les messages mais je n'ai jamais essayé (dans mon cas, pas grave si je perds tous messages) En espérant que ça te donne des points de repères, car il faut adapter à chacun (tu pourrais choisir de centraliser ton carnet d'adresses sur le NAS Synology avec le paquet Contacts, ou gérer tes photos sur Google Photos au lieu du NAS...).
  11. Bonjour, Par définition, le NAS "DIY" n'a pas pas une solution donnée d'avance. Tu trouveras des éléments de comparaison fonction par fonction. Comme pour la fonction "cloud": tu devras chercher Synology Drive vs. Owncloud vs. NextCloud (personne ne sait d'avance si ton NAS "DIY" serait configuré avec Owncloud ou Nextcloud par exemple). Même exercice pour la questioon des photos, etc. Tu dois aussi définir pour tes recherches ce que tu entends sous le critère "performance": MB/s, temps de configuration et troubleshooting, uptime moyen du système... C'est avec des critères plus spécifiques que tu trouveras des éléments de comparaison, à compiler, toi-même, à la carte (forcément, dès que que tu envisages du "DIY" dans l'équation). Je ne dis pas non plus que tu trouveras tout de suite une foule de détails, mais ce sera un meilleur point de départ. Note que le NAS "DIY" à usage familial ou privé (avec des fonctions plus sophistiquées qu'un simple partage SMB) s'adresse à une population très très spéciale... ceux qui en font le choix n'hésitent même pas avec un NAS du type Synology je pense, tant le principe est différent. C'est un peu comme pCloud vs. NAS Synology: le principe est si différent que tu trouveras au mieux des comparaisons qualitatives, mais une comparaison quantitative n'a pas tellement de sens (à part pour le coût peut-être).
  12. Bonjour cv4775, Pour faire cela, je te conseillerais d'initialiser "proprement" le volume 2. Le but est alors de créer un volume SHR (à la place du JBOD) sur ton groupe de stockage 2 qui est composé du disque 2. Il faut donc supprimer le volume 2 JBOD, et en créer un nouveau SHR à la place, sans toucher à tes groupes de stockage. Dans "Type de RAID" tu verras alors la même description pour le Groupe de stockage 2 que pour le Groupe de stockage 1. Tu seras alors paré pour remplir et répartir tes données comme l'a indiqué maxou56.
  13. Bonjour. Cloud Station est en effet obsolète, car n'est plus compatible avec DSM7 (le DS212 reste bloqué à DSM6, étant trop ancien et manquant de puissance). Tout se retrouve néanmoins dans les archives de Synology. Pour le paquet à installer sur le NAS, c'est ici (prendre la version pour ARMv5 qui est le type de processeur du DS212): Synology Archive Download Site - Index of /download/Package/CloudStation/4.3.3-4469 Ici tu retrouveras l'utilitaire à installer sur les PC (.exe pour Windows, .dmg pour Mac...): Synology Archive Download Site - Index of /download/Utility/CloudStationDrive/4.3.3-4469 Ce que tu fais déjà (si j'ai bien compris ton explication) semble cohérent. Y a-t-il plus simple? Pour répondre à ta question, il faudrait que tu expliques ce que tu souhaites faire de manière général ou quel est ton besoin. Ensuite on peut éventuellement suggérer des outils ou méthodes.
  14. Bonjour Pillo, Suivant le lien de Bliz vers le comparateur de RAID, tu verras que tous tes disques te donnent droit à "36To" utiles, qui seront en fait environ 31To dans DSM (de la même manière que les disques 10To affichent 8.7To). Assure-toi que c'est suffisant que tu as de la marge, sinon il serait sensé de changé un petit disque par un plus gros. Avec les disques dans le NAS, tu peux toute les migrations vers un SHR unique si tu n'as pas plus de 20-22To de données (dans la procédure que je décris ensuite - la plus simple à mon avis - arrive un moment où 2 disques 10To ne peuvent pas recevoir de données: un qui sert de "protection" dans le volume SHR, et l'autre qui sera le 10To suivant à intégrer au groupe de disques). Il faudra sinon que tu stockes des données ailleurs (disque externe...) ou que d'emblée tu investisses dans le remplacement d'un 2To par un plus gros: attention de choisir judicieusement pour ne pas avoir de capacité gâchée (faire des simulations avec https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator) et toujours se rappeler la règle énoncée par Mic13710: La procédure me semble déjà assez laborieuse vu le nombre de disques; il faut éventuellement t'attendre à devoir réinstaller et reconfigurer les paquets (applications). Un peu dans l'idée de Mic13710, tu pourrais sauvegarder les applications avec leur configuration, et les restaurer ensuite. Mais si tu n'as pas de choses trop complexes/pointues, il peut être aussi simple de les réinstaller de zéro. Si on se concentre sur les données elles-mêmes, tu auras recours à 2 actions: - savoir déplacer un dossier partagé d'un volume à un autre (Panneau de configuration > Dossier partagé > Modifier > Emplacement) - savoir déplacer des données d'un dossier à un autre (c'est classique, via File Station par exemple) Avec ça, tu pourras "libérer" tes disques pour les ajouter un par un dans ton nouveau volume SHR multi-disques Comme évoqué avant, tu dois construire ton SHR en partant du plus petit disque 2To et faire les ajouts jusqu'au dernier 10To. - si tu as déjà un 2To en SHR (Sans protection des données), pas besoin de le toucher: c'est ton point de départ; - si les 2To sont tous en basic, il faut pousser les données du 1er disque ailleurs, pour supprimer le volume qui est dessus et en créer un nouveau qui soit SHR (il apparaîtra au début "sans protection des données): ce sera ton point de départ. Tu peux remplir déjà ce volume de départ. Il faut ensuite vider le disque suivant sur la liste, supprimer le volume/groupe de stockage correspondant. Tu peux alors l'ajouter au groupe qui sert de départ. Un par un, tu vas pouvoir ajouter tes disques dans le même groupe (en utilisant les 2 actions de transfert de données que j'évoque au-dessus). Je crois que cette méthode est cohérente dans ton cas. ...et tu "perds" la capacité de 2 disques pour la protection. A moins que tu fasses 1 groupe "avec protection" sur le DX517, et 2 groupes "sans protection" sur le DS718... Ce que j'ai décris le permettrait, mais suivant comment sont installés les disques, il faudrait éventuellement déplacer des disque d'un appareil à l'autre (c'est la complexité supplémentaire). Apparemment tu n'aurais pas à échanger des disques; le nouveau gros disque prendra la place d'un petit dans l'extension, et voilà.
  15. Bonjour, Suivant comment tes données à sauvegarder sont organisées, il peut être parfois moins coûteux de mettre des disques les plus gros possibles en "basic" plutôt que dans un même groupe de stockage. Le risque peut être que la somme des espaces restants "morts" sur chaque disque du NAS de sauvegarde soit finalement plus coûteuse. Et si un Dossier Partagé à sauvegarder est plus gros que l'espace d'un disque de sauvegarde, il devient bien compliqué de sauvegarder ce DP en petits bouts... C'est à voir au cas par cas.
  16. Bonjour, Comme Cadkey, j'ai un APC: satisfait, pas de bruit particulier, et batterie remplaçable. C'était la même chose avec l'APC que j'avais avant. L'histoire de la batterie remplaçable dépend peut-être de la gamme choisie: j'avais un Back-UPS Pro 550 (BR550GI) et j'ai maintenant un Smart-UPS 750 (SMT750I); est-ce que les plus bas de gamme ont une batterie scellée ? Je ne sais pas.
  17. Bonjour Nassia, Je découvre ce fil de discussion et l'ai lu rapidement. Je n'ai pas saisi où était la nécessité du NAS par rapport à un boitier multi-disques du type LaCie 2big (ou plus gros...) et une connexion Thunderbolt par exemple. Je me doute que le budget n'est pas illimité, il faut bien tout mettre bout à bout; néanmoins avec des boitiers d'occasion parfois (il ne faut pas écarter le Thunderbolt 1/2 déjà très performant et facilement connectable avec un adaptateur) et en séparant bien les usages de chaque appareil, il est possible d'avoir un système globalement plus performant et plus sûr. C'est ainsi que j'ai attaché à mon Mac un boitier Thunderbolt avec 2 disques en RAID0 250Mo/s (ça me donne 4To avec peu de latence et performants pour pas cher) et mon NAS un peu plus loin qui me sert à tout ce qui est "cloud" pour synchroniser différentes machines, le partage de données et l'archivage. En complément de tout cela, ne pas oublier les sauvegardes... Ce que j'ai lu des caches SSD sur les NAS n'était pas probant pour un utilisateur seul; le ratio gain/coût ne vaut pas un stockage supplémentaire connecté en Thunderbolt/USB3 directement sur l'ordinateur.
  18. Bonjour, Le plus simple à mon avis: - Insertion du nouveau dans la baie vide - Gestionnaire de stockage > Créer un nouveau Groupe de stockage, puis Créer un nouveau volume dans ce nouveau Groupe - Une fois que l'initialisation est terminée (ça peut durer 24-48h pour que la vérification soit complète), Panneau de configuration > Dossier partagé > Modifier > changer Emplacement (encore une fois, suivant la taille du dossier partagé, ça peut prendre pas mal de temps) Attention, tes applications ne sont pas déplaçables si facilement. A moins que des spécialistes aient des astuces pas trop tordues, ce que j'ai dû faire dans ce genre de cas, c'est désinstaller chaque application dans le Centre de paquets, et les réinstaller en sélectionnant bien le nouveau volume comme cible. Ceci t'obligera certainement à revoir les paramètres des dites applications... Si tu vois là des gros soucis, mieux vaut attendre les autres avis avant de te lancer (ça ne t'empêche pas de déjà créer le nouveau Group et le nouveau Volume).
  19. Cas concret: j'ai un groupe de stockage avec un volume SHR sur 6+6+4To occupé avec 7To de données. Il y a 48h, j'ai remplacé le disque de 4To par un 6To. Et bien bien j'en suis grosso-modo à 75%, il reste plus que 16h pour qu'il ait fini de bricoler.
  20. Bonjour, je dirais 1 à 2 jours (24-48h) par disque car le NAS fait une longue vérification de parité. Le NAS reste utilisable pendant ce temps mais je ne tenterais pas de mettre le second nouveau disque avant que ce processus soit fini avec le premier.
  21. Euh... bah pareil que ceux en place d'origine ! 😉 L'air chaud est rejeté vers l'arrière du NAS
  22. Petit ajout, je suis tombé sur un autre post évoquant le sujet:
  23. Tu peux essayer de programmer l'arrêt/démarrage de Synology Drive (côté Server ou ShareSync) dans Panneau de configuration > Planificateur de tâches > Créer > Tâche planifiée > Service. Ce n'est qu'une idée, je n'ai pas regardé de près.
  24. Bonjour, A première vue, Synology Drive Server sur le premier et Synology Drive ShareSync sur le second devraient te donner une solution.
  25. Bonjour, Intuitivement, j'aurais simplement copié/collé les fichiers via File Station. Naïvement, je te proposerais de créer un nouvelle tâche rsync similaire, mais dans l'autre sens, avec le dossier de sauvegarde comme source et le dossier partagé en locl sur ton NAS comme destination: n'est-ce pas possible?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.