This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

white.spirit

Membres
  • Compteur de contenus

    960
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

white.spirit a gagné pour la dernière fois le 25 octobre

white.spirit a eu le contenu le plus aimé !

À propos de white.spirit

  • Rang
    Membre du Conseil des NAS Synology

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Suisse

Visiteurs récents du profil

1 496 visualisations du profil
  1. white.spirit

    Besoin d'aide pour une évolution

    Bonjour, Bref avis général, je considérerais les solutions dans cet ordre: 1, 3, 2. Le choix final dépend de toi, ton budget, etc... Néanmoins le recours à une extension DX est selon moi plutôt un dernier recours.
  2. white.spirit

    Achat pour partage de fichier

    math974, Si tu veux faire ce genre de prestations, tu devrais en acheter un toi-même pour te faire la main (même d'occasion). Si tu penses que tu ne le referas pas, mieux vaut encore abandonner la demande ou la sous-traiter; si par contre tu en fais une prestation standard, tu amortiseras ton investissement. L'installation comprend aussi des longues heures d'attente (initialisation des disques qui peut prendre 24h...), et il y a des chances que tu doives faire des ajustements pour ton client qui changera d'avis sur un paramètre ou qui aura un petit souci (mise en place des dossiers, utilisateurs et droits, etc.). Il y a des annonceurs professionnels sur internet, leboncoin, etc; demande à un ami de faire une demande d'offre; tu verras si tu es en mesures de t'aligner ou proposer mieux...
  3. white.spirit

    Choix cornélien pour un 2 baies ...

    C’est une mauvaise idée. Le Raid n’est pas du tout fait pour être utilisé ainsi, et en cas de bug ou d’une erreur quelconque de manipulation, tu peux compromettre l’intégrité du volume Raid et tout perdre. Par ailleurs, en admettant que le NAS et le disque resté dedans sont volés / détruits, il sera risqué de compter restaurer un raid avec un seul disque dans un nouveau boîtier, pas forcément du même modèle. pour dire autrement ce que disait Mic13710, si tu veux une sauvegarde, fais une sauvegarde, pas un Raid. Pour ce que tu évoques, le mieux est de brancher un disque en USB, de programmer une réplication périodique des données dessus, et tu n’as qu’à emmener le boîtier sous le bras (même sans câbles, les adaptateurs secteurs et câbles USB sont a priori standard), tu pourras le brancher/débrancher à loisir sans risquer de compromettre ton volume principal. Mieux vaut faire ça, quitte à ne mettre qu’un disque dans le NAS et ne pas faire de Raid si tu ne veux pas payer 3 disques dès le départ. Et si ça te chante, tu pourras rajouter un 2ème disque plus tard pour transformer ton volume simple en Raid1 (ou équivalent « SHR sur 2 disques).
  4. white.spirit

    Boîtier d’extension DX517, vos avis et expériences ?

    Bonjour, j'ai utilisé pendant un moment un DX213 avec un DS213+. La gestion des disques et volumes de l'extension est en effet transparente (comme si les disques étaient dans le boitier principal) au détail près mentionné par Mic13710. La contrainte pratique est essentiellement "physique": 2 boitiers, 2 alimentations... Je ne me souviens pas du moindre problème de performance (l'eSata est sensé être de toute façon nettement plus performant que l'ethernet).
  5. white.spirit

    [Résolu]Upgrader mon DS213J

    Bonsoir, Je suis partiellement d'accord... pour moi la grosse différence, c'est le support du format BTRFS qui n'est pas disponible sur le 218play. Les 218 et 218play ont le même processeur, je vois pas pourquoi l'un peinerait plus que l'autre. Oui, le 218 a plus du RAM, mais il faut vraiment avoir une utilisation lourde ou spécifique pour mettre sa capacité à l'épreuve, même avec 1Go. Néanmoins, je te conseillerais tout de même le 218, parce qu'il n'est apparemment que 20€ plus cher que le 218play (et qu'il propose le BTRFS, et d'autres avantages plus futiles, mais agréables, les tiroirs pour les disques, un port USB2 en plus, un nouveau design de boitier - sans doute vibrant moins, un poil mieux refroidi... - ).
  6. Bonjour, L'application Analyseur de stockage te donnera des infos détaillées. Mais c'est plutôt adapté à des "audits" car l'analyse est longue. Les rapports peuvent être néanmoins générés automatiquement et régulièrement pour toujours avoir une "photo" proche de la réalité au moment de l'observation.
  7. white.spirit

    Synchro utilisateur et groupe

    Bonjour, Si c'est ponctuel ou seulement périodique, j'imagine que tu pourrais tenter d'exporter la configuration du premier NAS pour l'importer sur le deuxième. Premier NAS: Panneau de configuration > Mise à jour et restauration > Sauvegarde de configuration > Sauvegarder la configuration Deuxième NAS: Panneau de configuration > Mise à jour et restauration > Sauvegarde de configuration > Restaurer la configuration (choisir le fichier config à importer, puis sélectionner quels sont les éléments souhaités, en l'occurrence Groups & Users)
  8. white.spirit

    DX1215 - choix disques durs HGST - Cache SSD

    Bonsoir, pas facile de t'aider, tu vas vraiment chercher la petite bête! J'en sais trop peu pour aller au niveau de détail que tu demandes. Juste une ou deux petites remarques... À ma connaissance la gamme ultrastar est a priori au dessus de la gamme deskstar, donc la différence de prix n'est pas spécialement aberrante Ton utilisation semble assez basique (mis à part la quantité de données); la solicitation des disques et la performance demandée sont relativement faible. Il serait raisonnable de simplement prendre un des modèles listés chez Synology. Le cache SSD est à mon avis inutile pour ton utilisation.
  9. white.spirit

    DS212J pour débuter

    Salut, Time Machine est bien, mais est imparfaite selon moi; d'expérience, une restauration complète en faisant une nouvelle installation ne prend pas toujours en compte absolument tous les réglages et est assez longue (néanmoins après restauration, l'ordinateur est à nouveau opérationnel). C'est très bien par contre pour retrouver des fichiers effacés, des anciennes versions de dossiers/fichiers, etc... Mais je préfère faire un vrai clone sur un disque externe USB pour démarrer directement dessus au cas où, même si je dois récupérer des documents d'une autre sauvearde (plus fréquente) pour avoir mes documents les plus récents. Autoriser les sauvegardes Time Machine sur le NAS: dans DSM, Panneau de configuration > Services de fichiers > Avancé Si tu trouves la place sur un disque externe, voire sur le NAS, faire un clone d'un Mac est intéressant (j'utilise Carbon Copy Cloner, SuperDuper! est également réputé). Si tu fais le clone sur un lecteur réseau (c'est-à-dire sur le NAS), je te renvoie au commentaire que je faisais dans mon précédent message. Tu peux choisir une stratégie en séparant les sauvegardes d'un même ordinateur. Par exemple, un ordinateur avec beaucoup de photos: clone hebdomadaire excluant les documents/photos, sauvegarde quotidienne dans un autre dossiers des documents/photos seulement, Restaurer le clone et ensuite importer la dernière version des documents/photos n'affectera pas le système. Il faut voir comment tu veux d'y prendre en cas de "catastrophe" pour faire la restauration; veux-tu pouvoir facilement exploiter les documents sauvegardés depuis n'importe quel ordinateur (Mac/windows), contrainte de temps pour la restauration, place disponible sur le NAS, des disques externes...
  10. white.spirit

    Sauvegarde NAS sur support externe dock USB3

    Si ton NAS a un port eSata, le bon plan est de l'utiliser selon moi (les ports USB pouvant être utilisés pour toute sorte d'autres besoin temporaires ou pas...). Il faut faire attention, il semble que tous les boitiers n'acceptent pas forcément les gros disques. Au besoin, je pense qu'il est bon d'écrire au fabricant pour demander une confirmation. J'ai acheté celui-là qui est compatible avec des disques de 10To (peut-être plus, mais je n'ai pas demandé). Voir spécifications: http://www.fantec.de/fileadmin/downloads/products/festplattengehaeuse_festplatten/DB-Alu3e-6G/datasheet/FANTEC_DB-ALU3e-6G_datasheet_en.pdf
  11. white.spirit

    Fonctionalités du DS218 play absentes sur DS218+ ?

    C'est justement le seul détail ; il semble que le + sache faire du transcodage dans des situations où le Play n'en ferait pas (h264, dlna). Mais il n'y a pas de quoi en faire un fromage 😉
  12. white.spirit

    Fonctionalités du DS218 play absentes sur DS218+ ?

    Et encore... de mon point de vue, le DS218+ fait très légèrement mieux en général pour le transcodage: https://www.synology.com/en-us/knowledgebase/DSM/tutorial/Multimedia/Can_my_Synology_NAS_transcode_4K_videos_for_my_device Le play est équipé d'un processeur ARM, le + d'un Intel: je ne connais pas de fonction/paquet qui ne tourne que ou qui tourne mieux sur ARM qu'Intel; par contre l'inverse est vrai. En bref, je confirme l'info de Mic13710, le DS218+ est toujours équivalent ou mieux que le DS218play.
  13. white.spirit

    Sauvegarde NAS sur support externe dock USB3

    Bonjour, Ne t'inquiète pas, le boitier fonctionnera tout aussi bien avec un Mac. Mais ce sont les disques que tu dois formater correctement (idéalement en HFS+) pour les exploiter sur Mac OS. Par contre, je prendrais un gros disque (8To ou 12To... suivant le prix/To) plutôt que 3 "petits". A moins que, comme Daffy, tu veuilles formater chaque disque différemment... Au final, peut-être pourras-tu prendre un boitier avec moins de baies, donc moins cher et moins encombrant (et sans ventilateur; c'est toujours un truc qui rajoute un peu de bruit et qui peut tomber en panne).
  14. white.spirit

    Changement de DD sur NAS DS416PLAY

    Bonjour, Tu peux te rendre sur cette page pour faire la simulation et observer l'effet sur la capacité du changement de 1, 2 ,3, 4 disques: https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator La perte de donnée peut arriver pour mille raisons raisons différente et n'importe quand; c'est pourquoi une sauvegarde est toujours nécessaire. L'opération que tu envisage de faire augmente les risques (pic de sollicitations des disques), mais les risques sont permanents. Peut-être est-il tant de réfléchir à ta stratégie de sauvegarde de manière générale: que valent tes données par rapport au coût de les sauvegarder...
  15. Bonjour, A mon avis, tu es bien parti et ta stratégie n'est pas déconnante. Si tu utilises Hyper Backup pour sauvegarder le disque 1 sur le disque 2, tu ne verras avec un explorateur de fichiers qu'un gros paquet avec une extension .hbk sur le disque 2. Pour la lire, il te faudra soit un autre NAS Synology avec Hyper Backup, soit l'utilitaire Hyper Backup Explorer à installer sur un PC (à trouver sur le centre de téléchargement de Synology). Je me demande par contre comment apparaîtra la "savegarde de la sauvegarde" sur le disque externe si tu fais une sauvegarde du disque 2. Eventuellement à tester... Sinon tu peux tout simplement faire une sauvegarde du disque 1 sur le disque USB, au lieu de faire une sauvegarde du disque 2. Et s'il y a des choses sur le disque 2 qui ne sont pas sur le disque 1, tu peux créer une tâche additionnelle de sauvegarde vers le disque USB juste pour ces éléments-là. Un SHR sur un disque est équivalent à un Basic, et te donne en plus la possibilité de l'étendre en SHR sur 3 disques le jour où tu passerais sur un 4-baies par exemple... donc c'est bon, inutile de chercher à passer en Basic. Je ne saurais pas te faire un pas-à-pas comme ça sans faire la manipulation moi-même, mais je me souviens qu'il est relativement simple de créer un 2nd volume (SHR sur un disque) avec le disque 2. Prends simplement garde aux messages avant de faire un clic de trop; s'il te propose "d'étendre le volume actuel avec le nouveau disque", ce n'est pas ce que tu veux, tu veux bel-et-bien créer un nouveau volume.