This site uses cookies! Learn More

Ce site utilise des cookies !

En continuant à utiliser ce site, vous vous engagez à nous permettre de stocker des cookies sur votre ordinateur.

 

Si nous utilisons des cookies et retenons des données anonymes, c’est pour nous aider à mieux gérer notre mesure d’audience, aider nos partenaires commerciaux à nous rémunérer et nos partenaires publicitaires à proposer des annonces qui vous correspondent.

 

Grâce à ces cookies, le forum est en mesure de savoir qui écrit un message et utile pour le système d'authentification.

 

En cliquant sur « J'accepte », vous acceptez l'utilisation par NAS-Forum de cookies publicitaires et de mesure d'audience fine.

white.spirit

Membres
  • Compteur de contenus

    1 000
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

white.spirit a gagné pour la dernière fois le 25 octobre 2018

white.spirit a eu le contenu le plus aimé !

À propos de white.spirit

  • Rang
    Membre du Conseil des NAS Synology

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Suisse

Visiteurs récents du profil

1 640 visualisations du profil
  1. white.spirit

    Processus de migration

    Bonjour, Pour moi, transfert via réseau en branchant les 2 NAS au routeur ou switch. Avec file station tu te connectes à l’autre NAS pour faire la copie (en te connectant sur le nouveau pour “tirer” les données, ou en te connectant à l’ancien pour les “pousser”). Par contre je ne sais pas ce quel est l’impact sur les dates dans les méta-données (à tester sur un échantillon de données).
  2. white.spirit

    éteindre nas pendant la nuit ?

    Bonjour, C'est la réponse logique: si tu en as besoin tu l'allumes, si tu n'en as pas besoin, tu l'éteins 😉 Néanmoins, j'ai lu plusieurs conseils il y a quelques années disant d'éviter des extinctions et même des mises en veille quotidiennes. Cela mets à l'épreuve les disques durs, qui préfèrent a priori ronronner en permanence plutôt que s'arrêter et redémarrer sans cesse. Intuitivement ça me semble tout à fait défendable, et c'est ce que je fais (et j'en profite pour programmer mes tâches de sauvegarde la nuit, même si je n'ai pas de concrainte d'heure finalement). Je crains qu'il n'y ait pas de statistiques disponibles pour mesurer les impacts. Tu demanderais pas au(x) fabricant(s) des disques durs que tu utilises? (et tu nous tiendras au courant 😜...)
  3. white.spirit

    WD Red et Seagate IronWolf dans mon 918+ ?

    Mouais... c'est un critère comme un autre, mais c'est alors qu'une simple question de prix: car en admettant que WD soit un chouillat plus cher, multiplié par 3 ou 4 disques, ça paye bien un petit paquet s'il doit y avoir un retour (et s'il n'y en a pas - statistiquement le plus probable - , c'est juste un gain).
  4. white.spirit

    En prévision d'un changement de NAS

    Bonjour, Chaque fois que j'ai été dans ce cas, c'est ce que j'ai fait, via File Station, entre 2 NAS ou entre un disque externe eSata/USB et le NAS. Pour moi, Hyperbackup fait de la "restauration"; là, tu veux juste "copier" je crois.
  5. white.spirit

    Migration DS215j -> 418 (2 disques -> 3 disques)

    Bonjour, Les tutoriels de migration sont déjà sur le site Synology et dans différents fils de discussion du forum. Par contre, tu fais parti de ces nombreuses personnes qui passent à un modèle compatible BTRFS (alors que ton volume actuel est initialisé en EXT4). Ce serait dommage de louper l'occasion de l'utiliser (voir sur le site de Synology si tu ne sais pas de quoi il s'agit). Je procéderais donc ainsi: - mettre à jour ta sauvegarde 😉 - Initialiser le nouveau disque dans le DS418play (format BTRFS, volume SHR) - mettre en service le DS418play en copiant les données du DS215j, en installant les paquet et en sauvegardant/important la configuration du DS215j sur le DS418play (il y a toujours des ratés dans la configuration, surtout pour des paquets spéciaux, donc bien revérifier) - gentiment passer un disque du DS215j dans le DS418play, puis le second pour étendre le SHR de 1 à 3 disques (en laissant bien le volume se construire à chaque étape)
  6. white.spirit

    Solution backup et accès externe

    Bonjour, Je n'ai pas vraiment d'expérience de ces services, mais par principe je ne chercherais pas un seul service qui fasse partage et sauvegarde en même temps. Synology C2 ou quelque chose du même genre peut faire office de sauvegarde. Et pour le partage de photos, tu pourrais choisir un service à part, du genre Flickr... mais il faut regarder de manière fine; je ne suis pas sûr que la gestion des partages soit facile et surtout claire à suivre comme dans Photo Station que j'aime bien (et sûrement Moments, que je n'utilise pas).
  7. Bonjour, J’ai fait une observation similaire, mais j’ai mis ça sur le dos des mises-à-jour. Quand le paquet est mis à jour, l’icône s’illumine d’étoiles dans la liste des applications en haut à gauche, et le raccourci pointant sur l’ancienne version devient obsolète et disparaît automatiquement (simple présomption, je n’ai jamais vérifié en fait).
  8. white.spirit

    Un petit nouveau de plus!

    Bonsoir, Une tête d’ampoule qui n’a pas cassé son fil peut toujours briller 😉 Bienvenue ! Autodidacte en informatique veut dire curieux et persévérant, c’est une bonne base.
  9. Grand merci pour l’explication détaillée !
  10. Bonjour, je me permets d'intervenir un peu à l'improviste... Si j'ai bien suivi, votre volume est fait de 10+8+8+8, le plus gros disque est un 10To; donc vous ne pourrez ajouter que des disques de 10To ou plus (et si vous ajoutez à un moment un disque de 12To, vous ne pourrez ensuite ajouter que des disques de 12To...). Mon seul petit doute concerne le fait que vous n'avez qu'un seul 10To dans votre volume actuel. Si vous le retirez, le volume se mets mode dégradé mais est alors composé seulement de disques 8To; accepterait-il que vous mettiez un 8To pour remplacer le disque retiré et réparer le volume? Si c'est le cas, vous seriez alors en mesure d'étendre le volume avec votre dernier 8To (arrivant à 8+8+8+8+8) et enfin commencer à rajouter vos 10To. C'est un peu tordu, et ça comporte des risques supplémentaires (à partir du moment où vous passez votre volume en "dégradé"); néanmoins, ce serait le moyen d'intégrer les disques 8To restants, sans tout reprendre à zéro. Peut-être que quelqu'un sur le forum saura répondre, sinon, ça ne coûte rien de demander au service client de Synology.
  11. white.spirit

    (Résolu) Sauvegarder ses photos

    Bonjour, J'imagine que tu veux faire du bi-directionnel car des photos seraient ajoutées via le NAS? En théorie, cela peut t'amener à avoir des photos supplémentaires (dans le dossier image de ton Mac) que tu n'auras pas ajoutées à ta photothèque. Veille à bien le ranger pour faire la distinction entre les photos répertoriées et non-répertoriées dans Apple Photos.
  12. white.spirit

    (Résolu) Sauvegarder ses photos

    😉 Petit souci de vocabulaire, j'ai dû mal m'exprimer, et il y a donc un malentendu. Je vois que nous voulons dire exactement la même chose... Pour la durée de synchronisation, tout à fait d'accord aussi. Même si dans le fond il ne recopie pas ce qui correspond aux photos qui étaient là avant, c'est vrai qu'un ajout de 200 photos va prendre peut-être 20min à synchroniser alors que juste les photos .jpg toutes seules seraient synchronisées en 2min (parce qu'il y a tous ces fichiers générés propres au fonctionnement de Photos comme tu le dis). Archiver toute la photothèque pour la sauvegarder ? Pourquoi pas, mais c'est un peu plus compliqué à automatiser.
  13. C’est ce que j’appellerais une sauvegarde de « niveau 1 ». Je suis en partie d’accord, en effet, c’est loin du nec plus ultra, mais déjà un minimum fonctionnel (en comparaison d’un RAID sans sauvegarde). D’autres ont une sauvegarde dans un coffre... qu’ils mettent à jour une fois tous les 6 mois; est-ce une sauvegarde au sens propre du terme si elle est constamment obsolète ? Et si elle n’est pas régulièrement vérifiée (intégrité des données, etc.) ? Je ne veux pas polémiquer. Chacun mesurera ses risques et ses enjeux, et fera ses choix.
  14. Oui, c'est très possible, ça s'appelle faire un volume "basic", ou plutôt 2 volumes "basic" puisqu'il y a 2 disques. Note qu'il est même aussi bien d'utiliser le SHR: 1 volume SHR sur 1 disque = basic 1 volume SHR sur 2 disques = RAID1 1 volume SHR sur 3 disques = RAID5... Mais cela se joue lors de l'initialisation; en insérant le 2nd disque il faut sélectionner l'option créer un nouveau volume, et non ajouter au volume existant. Casser un RAID1 (ou un SHR sur 2 disques) est faisable avec des lignes de commande me semble-t-il (j'en avais vu il y a quelques années sur ce forum valables pour le SHR au moins). Mais sinon, la solution par défaut est de tout réinitialiser (enlever le disque2, l'effacer en le branchant en USB ou avec un PC, l'insérer dans NAS, refuser de réparer le volume RAID1 dégradé - qui ne tourne alors qu'avec le disque1 -, choisir de créer un nouveau volume sur le disque2, copier les données du premier volume sur le nouveau volume, même chose qu'au début avec le disque1, et création d'un nouveau volume sur le disque1). Attention, il te faudra réinstaller/paramétrer tes "paquets" applications. Et le mieux est d'avoir une copie des données sur un 3ème disque externe, juste au cas où... Ce n'est pas absolument nécessaire mais toute opération massive comme ça peut comporter des risques. Hyperbackup sait faire la sauvegarde de dossiers d'un disque sur l'autre (c'est ce que j'ai mis en place sur le NAS 2 baies de mes parents, le disque1 se sauvegarde périodiquement sur le disque2). Il faut sélectionner le type "Dossier local et USB"; tu vois sans doute mieux comment ça fonctionne quand tu as effectivement 2 volumes en place.
  15. white.spirit

    (Résolu) Sauvegarder ses photos

    Bonjour, La stratégie de sauvegarde (et de partage) dépend du logiciel. Apple Photos et Lightroom (je n'ai utilisé que la version récente "Classic") sont "non-destructifs". Les originaux ne sont pas modifiés, a priori même en rajoutant des infos "metadata" via le logiciel. Dans Lightroom, il faut sélectionner les photos voulues et lancer l'action "copier les metadata dans les fichiers originaux" (ou quelque chose du genre) pour que les fichiers photos reçoivent les tags etc. (et pour les modif. visuelles, il faut exporter = créer un nouveau fichier image). Ce qui veut dire que les photos et le catalogue doivent toujours être sauvegardés ensemble; de plus, si on change de place les photos originales (parce qu'on a dû les mettre dans un autre dossier après la restauration d'une sauvegarde), le catalogue ne les retrouvera pas tout de suite et il faudra "corriger" le lien du catalogue. Dans Apple Photos, ça peut être plus simple si on laisse le logiciel importer les originaux parce que la photothèque apparaît comme un seul fichier (en fait un conteneur avec les originaux et le catalogue) qui peut être déplacé/copié n'importe où et être ouvert sans souci de liens. Malheureusement, ces logiciels sont "mono-utilisateurs". Rien ne permet de gérer de manière fiable une photothèque avec plusieurs personnes utilisants différents ordinateurs. C'est grâce à ce pépin de départ que j'en suis venu à adopter un système totalement indépendant d'un mode de gestion propriétaire. Mais cela veut dire que nous faisons des modifications "destructives" pour les originaux (on doit pouvoir les retrouver avec le versioning, mais je ne compte pas dessus a priori, au besoin je préfère dupliquer la photo, nous en retravaillons relativement peu). PS: D'après des tests que j'ai fait il y a quelques temps (et si je me souviens bien), ce n'est pas exact. Comme la bibliothèque Apple Photos est un conteneur, le NAS (et Drive) la voit comme un dossier. Toute la photothèque et les originaux ne sont pas recopiés à chaque fois lors de la synchronisation, mais seulement les ajouts et modif.