white.spirit

Dommage tout de même qu'il n'y ait qu'un slot SD: un pour des données résidentes + un autre pour une utilisation plus souple aurait été intéressant pour cet appareil mobile et donc versatile. L'idée est bonne... mais "ouch!" le prix. On peut espérer que l'offre est bien finie avec une alimentation n'est pas trop encombrante! Et soyons fou, un câble ethernet de 20cm max (plus ou moins intégrable à l'EDS14 comme ça se fait sur des disques USB portatif) est aussi un accessoire qui peut être pratique!

Le point clé que nous tentons d'expliquer est le suivant: - sur ordinateur, tu dois synchroniser le dossier home/CloudStation complet - dans l'application mobile, tu choisis quel sous-dossier et sous-sous-dossier (etc...) de home/CloudStation tu synchronises sur le smartphone. Comme dit... Essaye tout simplement, c'est tout simplement évident.

Bonjour, Il y a au moins un choix par dossier et sous-dossiers. Par fichier, ça ne me dit rien. Pourquoi n'essaies-tu pas?

Bonjour, Fondamentalement, une initialisation en basic avec une bonne stratégie de sauvegarde (locale/distante) est une configuration déjà très aboutie. Pour la sauvegarde à distance, ça dépend de ton turn-over de données bien-sûr. Mais pour le faible upload dont nous disposons (250ko/s), j'ai basé la copie distante sur une synchronisation Cloud Station (Client), moins contraignante qu'un transfert massif via le module de sauvegarde. Le NAS distant est celui de mes parents; ils ont tendance à l'éteindre un peu n'importe quand, du coup la synchro "permanente" s'arrange dans les moments disponibles. Mais une synchro de "données vivantes" ne serait pas vraiment une sauvegarde; c'est pourquoi je synchronise en fait ma sauvegarde locale sur le NAS de mes parents à distance, pas les données de mes volumes de travail. Et puis jugeant le recours à cette sauvegarde distante comme une très faible probabilité (c'est-à-dire: données de travail hors-service + sauvegarde locale hors-service), ce ne sont vraiment que les données les plus critiques que je synchronique à distance (ça réduit le volume concerné). J'ai paramétré la même chose sur le NAS de mes parents, que les dossiers les plus importants (de leur sauvegarde locale) se synchronisent sur mon NAS.

Encore un ajout: certains l'ont fait (gratte un peu sur le forum), mais l'´avis général est que cela est (très) peu utile et compliqué/dangereux pour la restauration des données en cas de soucis technique. Si tu penses cette redondance comme une sauvegarde, c'est facile, ne pense pas en terme de partitions: que tes volumes soient en RAID ou en basic, tu choisis quels dossiers et sous-dossiers tu veux sauvegarder dans ta routine. Pense toujours à la restauration: "comment je fais si j'ai cette panne? Et si j'ai celle-ci? Ou encore celle-là?" Si tu ne maîtrises pas tous les tenants et aboutissants, tu seras bien avancé... Commence simple pour prendre en main le système et complexifie ensuite.

Bonjour, D'accord avec Sp@ro, et j'ajoute: Question 3: la réponse de Sp@ro est valable pour branchement USB; si tu mets le disques dans le NAS, il sera ré-intialisé (pas de choix possible: formatage en EXT4 + installation d'éléments cachés pour le système d'exploitation DSM). Question 2: pose toi les bonnes questions pour ce qui est de la "redondance". Derrière ce terme, se cachent les termes de sauvegarde et de RAID qui sont 2 choses très différentes. - Pour la sauvegarde (ce que tu tiens à garder si les données du NAS se retrouvent corrompues, effacées par erreur humaine, problème de config, panne de disques, de NAS complet, etc...), il n'y a pas à tortiller, ce que tu veux sauvegarder doit trouver suffisamment de place sur un support physiquement séparé de ton NAS (comme un disque USB). Si tu as 2 To dans ton NAS et que tu veux tout sauvegarder, il te faut en plus du NAS un disque de 2 To pour la sauvegarde. - Pour le RAID (qui vient en question après la sauvegarde), suivant le type de RAID choisi, tu "perds" plus ou moins de place pour ce que l'on appelle la continuité de service; beaucoup de gens se ruent dans ce mode au lieu du basic, et une grosse partie d'entre eux ne sait en fait même pas pourquoi (confusion avec la sauvegarde...). Note que le RAID nécessite en principe l'installation d'un onduleur pour éviter des risques de pertes de données. -> Dans ton cas, je partirais sur des volumes en basic = zéro "perte" d'espace utile pour les données, risque minimum de problèmes de config et de corruption de données, et facilité accrue de récupération de données via un ordinateur si le NAS et/ou tout ou partie des disques tombent en rade.

Bonjour, Tu dois être dans dans une des 2 situations suivantes: - tu cherches à supprimer un "dossier partagé": pour ça, tu dois passer par le "panneau de configuration > dossiers partagés" - tu cherches à supprimer un dossier qui est dans un dossier partagé pour lequel ton utilisateur n'as pas suffisamment de droits: là-aussi, tu dois passer par le "panneau de configuration > dossiers partagés", pour donner le droit d'écriture à ton utilisateur

Bonjour, Des fichiers de 3Go, on peut dire que c'est "énorme" ... Surtout pour des copies à distance... Bref, là n'est pas le sujet. En admettant que ton nom d'utilisateur est dclic: Les dossiers que tu vois dans ta cession, /home et /homes/dclic, sont concrètement les mêmes, pas des duplications. C'est simplement une astuce de DSM (du style lien symbolique ou alias). Par défaut, il n'y a que le dossier /homes/dclic/CloudStation qui est partagé (et donc visible) via Cloud Station. Si tu détectes un comportement bizarre, tu peux: créer un dossiers partagé de test, et l'inclure dans le partage Cloud Station (dans l'interface du Syno A) pour être sûr qu'il apparaît bien sur l'ordinateur ou le Syno B. Bien sûr dans un premier temps, veille à n'utiliser qu'un nom d'utilisateur administrateur pour tout (quand tout est sous contrôle il est aussi possible en suite de jouer avec différents utilisateurs et droits d'accès).

Bonjour, Je pense que tu veux dire copier les données d'iTunes dans un autre logiciel et de les lire en dehors d'iTunes, c'est juste? Les DRM iTunes seront un soucis pour les musiques achetées il y a quelques années (il n'y en a plus depuis quelques années), et pour les films. Voir le champ "Type" dans iTunes: s'il contient "protégé", il y a un DRM; s'il n'y a que "acheté", c'est bon. Ces fichiers protégés ne sont lisibles que par iTunes ou QuickTime. La parade gratuite pour la musique est de graver la graver sur CD (format CD audio) et de l'encodée à nouveau. Sinon pour musique et films, il y a des logiciels payants de débridage (environ 50$ je crois). Perso, je loue ou achète des films pour les lire essentiellement sur mon Apple TV, donc je ne m'en soucis pas. Pour la musique je me suis farci quelques gravures de CD-RW et ré-encodage pour libérer toutes mes musiques "protégées" des DRM; c'est long, mais c'est fait une fois pour toute.

Bonjour, Je pense que oui. J'ai trouvé ce tutoriel http://www.synology.com/fr-fr/support/tutorials/583 Les options presentées apparaissent bien sur mon DS212j (le DS214se est au moins equivalent!).

Bonjour, Non; les seules évolutions possibles sans formatages et recopies complètes sont: - basic -> RAID1 -> RAID5 - SHR à 1 disque -> SHR à plusieurs disques Il me semble bien que tout autre changement implique de formater les disques. Avec ton 2nd disque, je pense que tu pourrais très bien créer un volume basic ou un nouveau SHR à 1 disque, dissocié du 1er. Tu disposerais alors de la pleine capacitée de chacun de tes disques, sans t'enfermer dans le RAID0 ou le JBOD qui contraignent tous les disques à la fois. Le jour où tu achètes 2 disques supplémentaires, tu les ajoutes à ton 1er SHR pour le changer en SHR à 3 disques, tu copies les données du volume basic de ton second disque dedans, et tu rajoutes ce dernier (en le réinitialisant) au SHR pour en faire un SHR 4 disque. Ce n'est qu'une hypothèse, mais en tout cas, si tu ne sais pas trop comment tu vas faire évoluer tes volumes à l'avenir, je te déconseille le RAID0 qui sera plus un cul-de-sac qu'un mode de transition.

Ça c'est intriguant... Tu es sur que rien d'autre ne diffère? Bonjour, Au pif... Problème de sortie de veille? Tenté de désactiver la veille sur l'un et/ou l'autre des NAS. Tente 23:40 au lieu de 7:40, il est peut-être plus du soir que du matin.

Bonjour, Si tu ne l'as pas encore vue, voici la page qui est sans doute la plus complète: http://www.synology.com/fr-fr/support/faq/577 Les usages sont tellement variés, les formats d'encodage des vidéos aussi, et les appareils, et les logiciels... bien peu de personnes doivent savoir donner un avis clair et juste pour chaque demandeur... Si la diffusion de vidéos est importante pour toi, que tu as le budget... lance-toi pour le "play" qui limite un peu le risque d'être déçu (surtout que tes appareils actuels de diffusion peuvent évoluer, si tu achètes une xbox ou une apple tv, ou que sais-je encore). Petite parenthèse pour l'apple tv: l'apple tv ne va pas chercher les vidéos sur le NAS, sauf à passer par Plex (à installer sur l'apple tv et sur le NAS); par contre Video Station (et DS Video) savent envoyer les vidéos sur l'apple tv par Airplay (ce doit être ce à quoi correspond la ligne "apple tv" de la page du site Synology); si tu passes par un logiciel tiers, comme VLC sur iPad que tu fais diffuser par Aiplay sur l'apple tv, j'imagine que le transcodage que fera le NAS sera en fonction du logiciel tiers (càd VLC pour iPad par exemple, pas l'apple tv qui est en bout de chaîne). Enfin... je crois... je ne me suis pas trop penché sur la chose. Si tu parles l' "étranger", tu peux appeler le service commercial de Synology (je ne suis pas sûr qu'il y en ait de francophone) pour demander des infos; pas sûr que ce soit concluant, mais c'est à tenter.

Bonjour, La seule différence est le cryptage matériel ou logiciel (ça se voit dans les performances http://www.synology.com/fr-fr/products/performance#2_bay). Les données stockées sont alors cryptées. Elles sont décryptée lors de tout accès, je pense; le cryptage des transferts est indépendant du cryptage du stockage; pour les transferts, ça dépend des protocoles d'accès (http vs https, smb, FTP...). C'est le choix des protocoles d'accès qui est le plus important (pour les accès distants notamment). Le cryptage du stockage limite certains services comme Cloud Station. Il protège les données si des personnes malveillantes accèdent physiquement au NAS (risque en principe limité). J'ignore les complications pour une éventuelle restauration des données, mais il est essentiel de retenir le mot de passe de cryptage, il n'y a aucun moyen de le retrouver. Le cryptage du stockage n'est en général pas préconisé. Il apporte plus de complications que d'avantages.

Pour les disques durs, j'ajouterais juste que beaucoup de gens utilisent de tout; notamment des WD Green quand il n'y avait quasiment que ça d'accessibles chez WD (les Red n'étaient pas encore proposés, etc...). Il n'y a pas eu de cataclysme apparemment. Statistiquement il doit y avoir des tendances, mais entre les marques, les modèles, les firmwares, les aléas de production, "bonnes" et "mauvaises" séries, etc, etc... Aucun problème, tu peux faire ce que tu veux: - 8 disques = 8 volumes indépendants - 3 disques faisant un volume RAID5 + 2 disques faisant un volume RAID1 + 3 disques faisant chacun un volume indépendant - etc... Le mode "normal" (qu'on appelle basic) est même souvent conseillé à ceux qui ne savent pas vraiment pourquoi ils font un RAID! Personnellement, j'ai une configuration mixte (voir signature). Pour éviter toute confusion: un disque initialisé par le NAS, même en basic, n'est pas fait pour être branché ensuite sur un ordinateur quelconque (sauf pour des opérations exceptionnelles de récupération de données en cas de pépin, ou pour l'effacer). Quelque soit le NAS Synology, tu as tous les protocoles possibles pour y accéder avec ton PC et le navigateur de fichier (pour l'explorateur Windows, c'est a priori SMB par exemple).

Après, je ne connais pas tous les logiciels qui existent sur le marché. En principe, c'est l'appareil qui doit être sauvegardé qui héberge le logiciel qui pilote la sauvegarde. Donc pour sauvegarder l'iMac, il te faut un logiciel de sauvegarde sur l'iMac, un paquet installé sur le Synology ne t'aidera pas beaucoup. Il existe aussi des solution pour parc informatique d'entreprise avec des logiciels de sauvegarde clients communiquant avec le logiciel de sauvegarde du serveur, etc... mais c'est un autre domaine (que je ne connais pas).

Bonjour, Ce que je comprends et observe avec les extensions DX (j'en utilise une mais n'ai pas testé ou forcé de montages exotiques): elles servent à augmenter le nombre d'emplacements internes du NAS. Tu n'est donc pas sensé avoir un disque non initialisé par le NAS dedans; elle n'est pas prévue non plus pour être un simple boitier externe que tu peux utiliser "comme un disque dur USB externe" et brancher sur autre chose qu'un NAS Synology. Tes problèmes me semblent donc tout à fait normaux. Tu n'as peut-être pas la bonne solution technique pour ton besoin...

Bonjour, Les disques seront initialisés par le NAS, c-à-d formatés, oui, pas le choix. Il y a 2 possibilités: - un bon logiciel de sauvegarde sur ton ordinateur; tu le paramètres pour sauvegarder des dossiers choisis ou un disque entier sur le NAS défini comme cible (ma préférence). - une synchronisation permanente et temps réelle via le module Cloud Station" de Synology; cela te couvre en cas d'une panne de disque sur l'ordinateur, mais n'est pas une sauvegarde, puisqu'un effacement par erreur sera automatiquement synchronisé, et tu ne pourras pas retrouver le fichier (il y a une fonction d'historique et de corbeille sur le NAS, mais la manip n'est pas toujours aisée... à tester selon tes besoins). Il y a eu certaines séries de WD red qui ont donné du fil à retordre à certains; apparemment les choses ont évolué depuis. Mais aucune vérité disponible sur le sujet... je ne me prononcerai pas, parcours le forum et fais-toi ton idée... C'est faisable a priori, mais cela peut poser problème dans certains cas. En tout cas, cela n'a aucun intérêt, quelque soit la configuration et la construction des volumes que tu choisis.

Le problème du JBOD est que si un des disques tombe en panne, les données de tout le volume sont a priori inaccessibles et perdues, même celles physiquement écrites sur les autres disques du JBOD. Dans les faits, il est parfois possible de récupérer des données des disques qui ne sont pas en panne, mais ce n'est pas assuré, et la procédure est complexe. C'est pourquoi ce mode est en général rejeté.

Non, le basic est le basic; le JBOD est le JBOD. Un raccourci intellectuel serait peut-être de dire que c'est un JBOD sur un seul disque. Le JBOD est une configuration particulièrement "risquée". Avec une petite recherche sur ce forum et Google, tu trouveras de plus amples explications et définitions.

C'est aussi pour cette raison que je conseille le "basic": chaque disque interne géré comme un volume indépendant se sauvegarde sur un disque USB de même capacité, et tu n'as pas à te poser plus de questions. Si tu tiens à avoir un volume de 8To (avec du RAId, du JBOD, etc...), tu peux trouver à mettre 2 sous-dossiers dans lesquels tu répartis les données pour que chacun ne dépasse pas 4To et tu indiques un disque USB différent pour chaque sous-dossier dans ta routine de sauvegarde. Ca peut se faire aussi, et le jour où tu reçois l'avertissement qu'il n'y a pas assez de place, tu revois rapidement la répartition, et tu es tranquille à nouveau.

Bonjour, Pourquoi ne pas chercher plus simple? Tu l'as compris, la sauvegarde c'est le minimum. Mais le RAID n'est certainement pas nécessaire dans ton cas; il t'apportera peu d'avantages pratiques et d'éventuelles contraintes dans le futur pour faire évoluer ta capacité, etc... De plus, le basic est moins gourmand en ressources que le RAID. Tu peux: - mettre 2 disques dans un NAS, intialisés en basic, avec tes données - avoir 1 ou 2 disques USB connecté au NAS pour les sauvegarder (module disponible dans le système d'exploitation du NAS) - si tu ne juges pas nécessaire de les stocker à un endroit délocaliser, tu peux même faire le choix de les mettre dans les emplacements 3 et 4 d'un NAS 4 baies; le jour où tu voudras un 3 ème disque de données dans le NAS, tu passes un disque de sauvegarde en USB... Bref tout est possible; mais garde toi de la flexibilité. Si tu commences un RAID aujourd'hui avec seulement 2 ou 3 disques, il peut être intéressant d'utiliser plutôt un SHR qui t'autorisera à rajouter un 3ème et un 4ème disque plus gros que les 2 premiers dans le groupe RAID, sans gâcher de l'espace. Fais des simulations avec le calculateur de RAID du site Synology. Personnellement, je préfère le basic de manière générale; et toutes les données que je ne veux pas perdre sont sauvegardées (cela va de soi). Tous mes médias et données locale/perso sont sur des disques en basic. J'ai un "petit" RAID seulement pour un serveur web qui a besoin de plus de disponibilité pour des externes, même si je suis absent et qu'un disque venait à lâcher.

Ce ne sont que des sauvegardes automatisées, oui. Par Time Machine (mais je vais tester Tri-Backup pour des sauvegardes fréquentes, càd horaires, et si c'est ok après quelques temps, je désactive Time Machine). Par Tri-Backup, une fois par semaine Par le module "Sauvegarde et réplication" présent par défaut dans DSM. L'opération se fait dans la nuit, de NAS à NAS, sans qu'un ordinateur doivent suivre ou déclencher l'opération.

"C'est vous qui voyez!" Tu veux sauvegarder les iMac via Time Machine sur le NAS: ce point là est clair, je pense. Mais je n'ai fait que lancer des idées alternatives puisque 2 points de ton message de départ sont à revoir: - "sauvegarder la savegarde Time Machine" n'a pas d'intérêt - "retirer le rack du 2nd disque de sauvegarde à chaque mise-à-jour" est potentiellement problématique Si tu veux une 2nde sauvegarde (en plus de Time Machine) des iMacs, je te conseille le clone ou l'image de sauvegarde "classique": - il y a des logiciels comme SuperDuper ou Carbon Copy Cloner qui sont simples et savent sauvegarder sur un support USB - Tri-Backup ou ChronoSync savent aussi faire les sauvegardes sur un support réseau et proposent plus d'options Si tu veux mettre une version de la sauvegarde sous ton oreiller ou dans une cachette, utilise un disque USB, facile à brancher et débrancher; si la capacité suffit, le plus facile à manipuler est même un 2.5" auto-alimenté. Pour te donner une idée, mon choix (ça vaut ce que ça vaut, ce n'est certainement pas un modèle idéal): - 2 ordinateurs se sauvegardent sur le DS213+ - documents, photos, médias... sont sur le DS213+ - 1 des 2 ordinateurs se sauvegarde aussi sur un disque USB 2.5" connecté à mon routeur (j'emmène occasionnellement ce disque avec moi pour faire des transferts importans) - le DS213+ (sauf la sauvegarde des 2 ordinateurs) se sauvegarde 2 fois par semaine sur un DS212j caché au sous-sol de la maison à côté d'une prise électrique avec liaison CPL

Bonjour, Time Machine conserve déjà un historique des fichiers; Time Backup n'apportera rien (je ne suis même pas sûr que cela donne quelque chose, vu l'aspect de la sauvegarde Time Machine dans le gestionnaire de fichiers du Synology). Mais Time Machine sur le Synology fonctionne très bien tant que tu y accèdes depuis un Mac. Quitte a vouloir une 2ème sauvegarde,réalise des clones de tes iMac (en tout cas, ne sauvegarde pas la sauvegarde Time Machine, ça a très peu d'intérêt). Pour contrôler l'espace que prendra chaque sauvegarde TM d'iMac, crée un compte utilisateur pour chaque, avec un quota d'espace qu'il ne pourra dépasser. Lorsque tu configures TM, en choisissant le Synology comme cible il te demandera quel compte utilisateur sur le Synology il doit utiliser. Pour les données qui seraient exclusivement sur le Synology, la sauvegarde peut être sur un disque dans le 2nd emplacement, c'est mieux que rien. Mais je te déconseille de mettre et retirer le(s) disque(s) sauf pour des opérations de maintenance exceptionnelle; ce n'est pas étudié pour, et le Synology fera chaque fois des réparations de volumes, etc... qui peuvent être dommageables. Un 2nd NAS placé ailleurs ou un disque dur USB (ou 2 que tu utilises alternativement), c'est le mieux.