white.spirit

Bonjour, Petits ajouts (après la bataille ): 1- Même si c'est une des premières fonctions que Synology avance dans la présentation du produit, l'exploitation d'une extension DX comme une sauvegarde est limitée ou contraignante -> à éviter dans ce genre de cas. 2- Un disque USB -> solution simple et économique 3- (mon choix) Un 2nd NAS qui peut avantageusement être "délocalisé" (en passant par internet, par le CPL...) sans avoir à débrancher/déplacer quoique ce soit et qui permet de maintenir immédiatement la fonctionalité du NAS (partage, accès à distance, etc...) en cas de défaillance du principal. Avec les modèles de base actuels et l'occasion, c'est un peu moins coûteux qu'une extension DX. Limites de la solution 3: - Je n'ai pas trouvé le moyen de reproduire à l'identique la structure du NAS principal (la tâche standard de sauvegarde regroupe tous les dossiers (partagés) choisis dans un unique dossier partagé du NAS de sauvegarde); même en créant une tâche de sauvegarde pour chaque dossier (partagé) choisi, un sous-dossier contenant la sauvegarde devra être défini. - A distance, on est limité par le débit (surtout montant) de la connexion internet; mais Cloud Station qui fonctionne entre NAS est une parade qui peut satisfaire certains besoins de sauvegarde (parce que la synchronisation se fait au fur et à mesure au lieu d'être "massive").

Bonjour, A la lecture de ton post je ne saisis pas la raison pour le RAID. Dans un 1er temps, initialise le 1er disque en basic (fouille dans les options d'initialisation, quitte à t'y prendre à 2 fois avant de commencer à copier des données). Il est ensuite toujours possible de migrer de basic à RAID1 sans perte de données; tu peux aussi laisser le mode SHR par défaut. Je te conseillerais le basic, puis un 2nd volume basic quand tu ajouteras un 2nd disque. Avant d'envisager le RAID, pense à quelle stratégie de sauvegarde tu veux mettre en place. Pour la diffusion de vidéos, le WD TV Live est à priori très bien. Plex sera plus laborieux, surtout que c'est gourmand en ressources (ça risque de ralentir ton DS213j).

Bonjour, Je pense ne pas répondre à côté de la question: non, Cloud Station est un moyen alternatif à WebDAV pour accéder aux données. Donc si tu actives Cloud Station, que ses fonctions te conviennent, inutile de te pencher sur WebDAV. Comme expliqué un peu au-dessus par CoolRaoul, WebDAV offre un service différent de Cloud Station; il n'est ni mieux ni moins bon (c'est une question de besoin). Dans ton cas, je pense en tout cas que Cloud Station doit faire le job demandé. Pour info, le VPN n'est pas à mettre sur le même plan que les modes précédents. Le VPN permet l'ouverture d'un tunnel sécurisé afin de profiter à distance d'exactement les mêmes services, accès, etc... qu'en étant sur le réseau local (au débit de données près!). WebDAV ou Cloud Station peuvent se configurer pour fonctionner en local (en y étant physiquement ou via VPN) et/ou à distance. C'est une question de choix. Note que le VPN n'est pas une notion triviale, et il nécessite un minimum de surveillance pour être maintenu lorsque des mises-à-jour système, routeur, Synology sont appliquées; si tu n'es pas à l'aise avec, mieux vaut demander conseil à ton prestataire informatique.

Bonjour Pierrot, Tu peux n'utiliser au début qu'une baie, oui. Utiliser la 2nde baie n'implique pas de faire du RAID, tu peux tout aussi bien gérer le 2nd disque comme de l'espace supplémentaire de stockage; c'est à choisir lors de l'initilisation. La question du débit CPL et wifi ne pourra être répondu qu'à travers des tests malheureusement; quelque soit ta chaine réseau, c'est en général le wifi qui est limitant (cela dépend de la puissance de la borne, des obstacles aux ondes, de la distance, des autres ondes pertubatrices...). Le NAS est basiquement compatible avec le Mac; mais garde à l'esprit que ce n'est "qu'un support de stockage". Pour des logiciels comme iTunes ou iPhoto, il est possible de mettre ses bibliothèques sur le NAS comme tu les mettrais sur un disque externe USB, mais tu n'auras pas de fonctions ou compatibilités supplémentaires. La fonction "iTunes Server" ne sert qu'à accéder via iTunes à des musique mises manuellement sur le NAS, hors de la bibliothèque iTunes (où qu'elle soit). Mais c'est assez limité puisque qu'il est impossible de faire des playlists avec ou de gérer dans iTunes les noms des musiques, albums et artistes par exemple. La fonction Photo Station est à considérer à part de iPhoto; il est impensable d'avoir sa bibliothèque iPhoto sur le NAS en pensant par exemple la partager via Photo Station à des amis ou de la famille. C'est pour cela que je garde ma bibliothèque iPhoto sur l'ordinateur pour importer, trier et retoucher les photos, puis j'exporte les albums vers le NAS (dans Photo Station) pour l'archivage et le partage via le net... tout en les supprimant d'iPhoto pour éviter les doublons et confusions. Si je dois reprendre un album pour retoucher ou retrier des photos, ou encore faire imprimer un livre par les services d'Apple, je réimporte l'album du NAS dans iPhoto puis le renvoi dans le NAS si besoin de modifier l'album archivé.

Justement il n'y en a parfois pas dans ce genre de cas. Une référence oubliée, un calcul de prix bête et méchant sans fondement commercial... Le prix Résultant est parfois ridiculement bas et parfois ridiculement élevé

Comparer les performances du 213+ et du 214 n'est pas dénué de sens... mais si on parle d'achat, il faut tout de même tenir compte du fait que le 213+ n'est plus au catalogue de Synology il me semble bien. Il faut donc partir sur des hypothèses d'achat d'occasion. Lorsque j'ai fait la comparaison et mon achat il y a 8-9 mois, le 213+ d'occase était à 230€ (à 310€ je n'aurais même pas regardé).

Bonjour, Plutôt qu'une synchronisation (par définition, mise-à-jour des données dans les 2 sens), je ferais plutôt une simple sauvegarde (sens unique du Mac vers le NAS). Comme tout "bon vieux" logiciel Apple, iTunes aime bien gérer les données de son dossier à sa sauce; il peut donc poser problème en cas de modifications (contrôlées ou pas) qui se feraient au niveau du NAS / Audio Station qui seraient alors appliquées au dossier sur le Mac. Je ne connais pas FreeFileSync; ça ne coûte pas grand chose de tester. Lorsque j'ai cherché des logiciels de backup (compatibles Mac) sachant sauver sur des lecteurs réseaux, je n'en ai trouvé aucun qui soit gratuit: assure-toi que celui-ci sait le faire. Pour ma part 2 bonnes solutions payantes et offrant de multiples possibilités: Tri-Backup (que j'utilise) et ChronoSync (témoignages favorables). Attention, les morceaux achetés sur iTunes il y a quelques années avaient des DRM; ils ne sont donc pas lisibles en dehors d'iTunes. Tu peux les "débrider" en les gravant comme piste standard sur un CD (le genre qui passe dans des lecteurs traditionnels de salon) puis en réencodant le CD sur ton ordinateur.

Avec Cloud Station, l'avantage est que la mise à jour des fichiers de fait dans les 2 sens. Pour les tutoriels, il y en a plein chez synology; reporte toi d'abord à Google en cherchant les mots clefs: synology tutoriel DS Cloud (puis Cloud station).

Bonjour, L'idée est intéressante, tu peux tester, il n'y a aucun risque pour tes données existantes. Un RAID5 ou SHR rentabiliserait mieux l'espace (12To utile avec 4 disques). Reporte toi au tutoriel synology pour migrer ton RAID.

A moins que tu aies besoin d'argent, je dirais sauvegarde. Tu peux éventuellement le mettre chez quelqu'un d'autre, ou dans un recoin chez toi en faisant le lien avec une paire de boîtiers CPL. C'est cette dernière solution pour laquelle j'ai opté en gardant mon DS212.

Bonjour, Pour sauvegarder à proprement dit, DS File peut faire le job. Mais il y a plus pratique, avec Cloud Station sur le NAS et DS Cloud sur l'iPhone, tu pourras synchroniser des dossiers entre le NAS et le mobile.

Bonsoir, Tu as activé les "Services Web" qui ne servent pas à proprement dit à accéder au NAS depuis internet, mais à publier un site internet. Donc tu peux déjà désactiver tout ce qui est en rapport avec "Services Web". Si tu veux un accès qui fonctionne facilement, utilise QuickConnect (dans le Panneau de configuration). Sur la page de configuration, te seront indiquées les adresses à utiliser pour l'accès distant. Ce mode ne demande strictement aucune action sur la box/routeur; c'est juste simplissime, mais un poil plus lent que l'autre méthode avec la redirection de ports au niveau de ton routeur. En passant par la redirection de port sur le routeur, nul besoin de trop en faire au départ: - fixer l'adresse IP du NAS sur le réseau local (soit sur le NAS, Panneau de configuration > Réseau, soit sur le routeur) - rediriger le port 5001 sur l'adresse IP du NAS - repérer quel est ton adresse IP externe (sous forme de chiffres) pour faire un test (tu peux le retrouver sur ton routeur, ou tout simplement certains sites internet que Google t'indiquera); admettons que ce soit 123.456.789.876 - depuis un réseau externe (mobile en 3G par exemple, chez un ami...), tente l'adresse https://123.456.789.876:5001 qui doit te faire atterrir sur la page de connexion du NAS - pour te simplifier la vie, il ne te reste plus qu'à souscrire (gratuitement) à un service DDNS: pour cela, rendez-vous dans Panneau de configuration > Accès externe > onglet DDNS (tu peux prendre au hasard le fournisseur nommé Synology); admettons que tu aies choisi ffy.synology.me - même si ton adresse IP externe est régulièrement changée par ton fournisseur d'accès internet, tu n'as qu'à retenir que https://ffy.synology.me:5001 de donneras accès à ton NAS à distance Ceci te donne accès à l'interface DSM qui contient File Station; tu n'as a priori pas besoin de plus, donc évite d'ouvrir d'autres ports inutilement, qui rendrait ton paramétrage moins clair et poseraient éventuellement des soucis de sécurité. Si tu veux des services supplémentaires, ouvre simplement les ports correspondants: http://www.synology.com/fr-fr/support/faq/299 (choisis de préférence toujours la variante "sécurisée" comme pour DSM, http S sur 5001 au lieu de http sur 5000). PS: gratte un peu précisément sur cette section du forum, il y a déjà de nombreux cas qui te permettront d'affiner ta compréhension de la chose.

Bonjour, "Oui" pour tout. A la racine du NAS, tu crées des "dossiers partagés". Ils représentent les lecteurs réseaux qui se montent sur ton PC. C'est à leur niveau que tu gères les droits d'accès (mais tu ne peux pas affiner les droits au niveau du sous-dossier). Selon les services que tu actives, il y a des dossiers partagés qui se créent automatiquement (home, photo, video, music par exemple), mais tu peux tout à fait les ignorer et ne donner aucun droit dessus (même si tu ne peux pas forcément les supprimer).

En mode sécurisé, ça passe par le port 22, si je me souviens bien. As-tu tenté cela? A priori la différence de version de DSM ne doit pas influer dans ce cas, puisque ce doit être utilisable avec tout serveur compatible rsync (je n'ai jamais essayé par ce biais).

Bonjour, Je te suggère d'installer le paquet Photo Station; fais des essais et recherche sur Google des mots-clés comme tutoriel+synology+photo+station par exemple; tu trouveras à coup sûr des choses pertinentes. De Photo Station, tu pourras tout gérer comme tu veux. Il n'y a sinon pas de gestion des droits au niveau du sous-dossier pour File Station par exemple; c'est seulement au niveau du dossier partagé parent.

Oui !

Je n'ai pas de source spéciale pour l'occasion. Il y a bien sûr sur ce forum: http://www.nas-forum.com/forum/forum/42-achatsventes-entre-particuliers/ Et sinon les sites de petites annonces... J'ai regardé vite fait... Les DS413 sont introuvables. Ne bloque pas sur une idée fixe trop contraignante. Il y a toujours plusieurs autres possibilités; surtout que les DX ne sont pas si bon marché: - la taille des disques sur le marché augmente: admettons que tu sauvegardes aujourd'hui un DS413 4x2To sur un DS413j 4x2To; tu as besoin d'une extension? Soit, tu passes les disques du DS413j dans une extension branchée au DS413, et tu achètes 4x4To pour prendre leur place dans le DS413j. - une extension sur un DS413 ne peut être configurée que comme un volume séparé: il est donc simple de repartir la sauvegarde du DS413 et de son extension chacun sur un NAS différent de sauvegarde (il serait plus enquiquinant de sauvegarder un gros volume unique sur différents NAS de sauvegarde).

Bonjour, J'utilise plutôt "Sauvegarde et réplication" (dans le menu principal de DSM). Il est disponible en standard, aucun paquet à installer. Savez-vous comment est formaté le disque externe? Le format HFS+ (natif Mac) ne passe pas en écriture avec beaucoup des NAS Synology comme le DS114. USBcopy n'a rien a voir; c'est pour copier rapidement un disque externe USB vers un dossier prédéfini du NAS.

Je ne suis pas d'accord; EZ-internet est en effet à oublier, mais QuickConnect ne pose pas de problème (je n'en ai jamais rencontré et c'est indépendant du modèle de routeur me semble-t-il). Riton39, Quelle est ta version de DSM (4 ou 5)? Les essais doivent être fait depuis un autre réseau que le local. En indiquant un QuickConnectID fictif, qu'as-tu tenté précisément qui ne fonctionne pas mais devrait (1 ou 2 exemples suffisent) ?

Bonjour, C'est dommage, mais le DS414 ne supporte pas les unités d'expansion. Il ne dispose pas du port eSata nécessaire (alors que son prédécesseur, le DS413, l'a). Si tu prévois d'ores-et-déjà un besoin supplémentaire en baies, tu peux aussi regarder du côté des modèles plus gros, ou également envisager d'acheter un 2nd NAS de sauvegarde au lieu d'une extension par exemple. Regarde du côté de l'occasion; 2 DS413j sont certainement moins coûteux que DS414 + extension 5 baies. Mais je comprends ton idée, gérer plusieurs NAS qui remplissent la même fonction, c'est un peu une usine à gaz (mais ce n'est pas forcément si compliqué).

Bonjour, Pour info: l'option "sauvegarde réseau" n'a besoin d'être activée que sur le serveur de destination. Il y a 2 points: - au niveau des paramètres Utilisateur - au niveau Sauvegarde et réplication > Services de sauvegarde (DSM 5); ou Panneau de configuration > Sauvegarde réseau (DSM4)

Bonjour, Tente chez les cousins (selon les langues que tu maitrises). J'ai déjà consulté les forums germanophone et anglophone qui m'ont semblé plutôt dynamiques: http://www.synology.com/en-global/support/community

Bonjour, Je pense qu'il n'y a pas lieu de paniquer. Mon montage est le suivant : - Routeur au centre du réseau - Ds213 via CPL - Ds212 via CPL - lecteur pour TV via ethernet - ordinateur portable via wifi n - tablette via wifi n Tout fonctionne très bien, pour lire des vidéos sur la TV, sur les appareils mobiles, ou même travailler sur différents fichiers de bureautique et images. Pour des transferts très exceptionnels, j'ai relié par Ethernet des appareils qui ne le sont pas normalement : sauvegarde initiale du Ds213 sur Ds212, sauvegarde initiale ordinateur sur NAS, transfert complet de bibliothèque photos... Dans la mesure où la plupart des transferts massifs se font en tâche de fond, même si cela doit prendre parfois une heure ou un quart d'heure, ce n'est pas un problème. Mon wifi étant plus performant que mon CPL, je compte un jour tirer un câble ethernet entre le routeur et le Ds213, mais c'est plus pour du confort et des évolutions futures que par nécessité actuelle. Certes je n'utilise pas la pleine capacité de débit de mon NAS, mais après tout ce n'est pas un problème pour mon usage domestique.

Bonjour, Tu dois utiliser un logiciel de sauvegarde à installer sur le Mac. Time Machine ne me semble très bien adapté dans ton cas; il ratisse large et ne donne pas de visibilité claire sur les fichiers sauvegardés via l'interface du NAS. Il faut faire attention également à choisir un logiciel sachant faire la sauvegarde via réseau (beaucoup de gratuits ne sauvegardent que sur des suppiorts USB, Firewire par exemple. En plus de la proposition de daffy, je suggère Tri-Backup (c'est ce que j'utilise) ou Chronosync.

C'est un sujet un peu à part. SSD et NAS est un couple sensible mais pas impossible; tu peux te retrouver face a un veillissement prématuré de ton SSD (certainement bien pire en RAID qu'en basic). Il faut prendre garde aux marques, firmwares, modèles, modes de gestion par le NAS... Je te conseille de chercher dans des topics ciblés là-dessus sur ce forum, ou des articles spécialisés que Google te fournira.