white.spirit

Bonjour, Le téléchargement sur le réseau local via VLC ou AcePlayer (que je préfère) en ayant activé le DLNA sur le NAS (package Serveur multimédia) est certainement le plus simple. A moins de vouloir absolument télécharger à distance (hors de ton réseau local), je pense que tu te compliques la vie avec le FTP. Et encore, pour le téléchargement distant, tu peux utiliser DS File puis "partager" la vidéo vers un lecteur multimédia (tout ceci sans FTP); il faut juste prendre garde aux doublons (à supprimer à la main), puisque la vidéo est alors copiée sur l'iPad dans les fichiers locaux de DS File et dans les fichiers locaux du lecteur multimédia.

Bonjour, 1- Le NAS doit accéder à internet sans plus de configuration (à partir du moment où il est branché à un routeur lui-même connecté à internet...). La redirection du port n'est pas nécessaire (sauf pour certains services particuliers, mais non-applicable dans ton cas pour le moment): je te conseille de supprimer cette règle de ton routeur. L'IP fixe sur le réseau local est une bonne chose; pense à redémarrer le routeur et le NAS pour que tout soit bien pris en compte de part et d'autre. Remarque à part: évite d'utiliser EZ-Internet qui a tendance à "fout' le brin partout": privilégie les redirections de ports configurées manuellement directement sur le routeur. 2- Je n'utilise pas Crashplan; peut-être y a-t-il un port à rediriger? Tu peux en tout cas faire des essais chez toi avec des très petites quantités de données afin d'être prêt le jour J quand tu seras chez tes parents. 3- Par principe, j'ai installé l'anti-virus, mais je le consulte assez rarement (en scannant le contenu du NAS au départ, il a mis des fichiers en quarantaine que j'ai finalement supprimés... R.A.S. depuis; je le laisse, il ne mange pas trop de pain). J'ai installé Serveur Multimédia (pour périphériques DLNA), Photo Station (super pour partage distant avec la famille), Music Station (pour l'écoute sur mon iPhone à la maison branché sur la hifi ou en balade), Cloud Station (que des membres de la famille utilisent à la place de Dropbox). Je n'aime pas iTunes Server (fonctionalités trop restreintes, autant utiliser Music Station dans lequel je duplique ma bibliothèque iTunes), et je n'utilise pas Video Station que je trouve trop lourd (l'accès aux films par le navigateur de fichiers de mon ordinateur ou le DLNA pour d'autres périphériques me suffit).

Bonjour, As-tu déjà tenté le bouton "reset" à l'arrière du DS ? Puis de redémarrer le DS ? Cela doit réinitialiser la configuration d'adresse IP sur le réseau et rétablir le compte admin avec un mot de passe vide. Bon courage!

Bonjour totor84, Si tu ne la connais pas déjà, tu peux te référer à cette page pour plus d'informations: https://www.synology.com/fr-fr/support/faq/577 Je ne suis même pas sûr que la lecture avec des lecteurs multimédia sur les appareils que tu mentionnes fasse appel au transcodage de toute façon (mais je ne suis pas un expert). Jadis avec mon DS212 et aujourd'hui avec mon DS213+, je lis mes vidéos sur ordinateur (VLC) et iPad (AcePlayer) sans encombre; j'utilise un AppleTV pour renvoyer l'image et le son sur la TV via AirPlay (mais ce flux ordinateur/iPad vers AppleTV est totalement indépendant du NAS). J'ignore ce que propose aujourd'hui LaCie comme logiciels, j'ai utilisé il y a quelques années un de leur NAS pour du stockage de données (dont vidéos) accessibles par ordinateur et diffusion par DLNA sur iPad: je n'ai également pas eu de problèmes. Alors que que je devais étendre mon stockage, je suis passé à Synolgy pour la suite logiciel et les possibilités offertes d'administration. Sur le principe, comme les collègues précédemment, un NAS est fait pour stocker des données; si la lecture de vidéos est hyper importante pour toi, prends un appareil dédié qui tient la route. Si dans un premier temps tu vois que le NAS et ses services suffisent, et bien tant mieux Mais si tu comptes trouver L'appareil ultime qui fait tout et de manière idéale, tu risques fort d'être frustré un jour ou l'autre.

Bonjour, Tu peux initialiser le disque dans le DS214 en basic. Plus tard, avec un 2nd disque, tu pourras créer un volume RAID1 (http://www.synology.com/fr-fr/support/tutorials/564) ou un 2nd basic à côté. Pour trasnférer les données, le plus rapide et simple, je crois: dans File Station du DS209, monter le dossier partagé cible du DS214 et procéder à la copie via File Station (ou à l'inverse, dans File Station du DS214, monter le dossier partagé source du DS209). Si tu as beaucoup de dossiers paratgés, il peut être visuellement plus facile de passer par le navigateur de fichiers de ton ordinateur, mais ce sera un peu plus lent.

C'est fort possible; pour être plus exact, Photo Station ne fonctionne (je crois aussi) qu'avec 1 dossier partagé (qui n'est nécessairement que sur 1 volume, peu importe lequel). Si Photo Station fonctionnait avec 2 dossiers partagés, rien n'empêcherait qu'ils soient sur 2 volumes différents. Mais pourquoi chercher à prendre 2 dossiers sources pour les photos? Un dossier principal visible par Photo Station contient toutes les photos; si tu veux faire une sauvegarde de certaines d'entre elles, tu peux créer une routine de sauvegarde du dossier partagé principal (total ou partiel) dans un dossier partagé de sauvegarde sur le 2ème volume.

Bonjour, Le cadenas n'indique-t-il pas que le dossier partagé a été créé avec une option de chiffrage? C'est une chose assez sensible car le chiffrage d'un dossier partagé limite les services disponibles avec celui-ci (intégration impossible dans Cloud Station par exemple); c'est peut-être la raison pour laquelle tu rencontres dies difficultés d'accès avec des utilitaires Synology. Pour répartir tes données entre le Volume 1 et le Volume 2, n'oublie pas que tu peux choisir sur quel Volume installer un dossier partagé en allant dans Panneau de configuration / Dosseirs partagés; en cliquant sur modifier, tu peux modifier l'emplacement d'un dossier partagé existant, même s'il a été créé automatiquement par DSM (comme photo, video, download, etc...).

Bonjour, J'ai des contraintes du même style que les tiennes, je crois: connexion téléphonique (et modem ADSL) au rez-de-chaussée, TV+AppleTV au rez-de-chaussée, NAS au 1er étage. J'ai retourné les choses dans tous les sens avec le CPL (j'ai pris ce qui se faisait de mieux chez Netgear à l'époque XAVB5601), en mettant mon routeur-wifi (appareil dissocié du modem lui-même) au 1er étage ou rez-de-chaussée, en ajoutant un 2nd routeur de récupération pour tenter d'avoir une meilleure qualité du wifi partout... La performance brute de transfert entre le NAS et le routeur (en passant par le CPL puisque le routeur est au rez-de-chaussée et le NAS au 1er étage) est réduite, mais suffisante pour mon utilisation (pas d'édition fréquente de gros fichiers, lecture de vidéos/films). La liaison wifi routeur/AppleTV ou cablée routeur/TV est aisée et fiable; c'est le point qui a été le plus pénible à régler dans certains de mes essais. La seule optimisation sensée que je vois est de tirer un câble ethernet entre le rez-de-chaussée et le 1er étage (peut-être pour dans quelques temps...). Au final pour ton installation, il n'est pas forcément si pénalisant de "brider" la connexion au NAS en passant par le CPL, la chaîne globale doit être homogène pour l'utilisation courante et la lecture multimédia. Ensuite, si tu as besoin d'une performance maximale entre ton ordinateur et le NAS pour travailler sur certains très gros fichiers, il te faut exclusivement de l'ethernet entre NAS-routeur ou switch Gb-ordinateur. Dans ton cas, fais l'essai avec le matériel dont tu disposes, tu réfléchiras ensuite à acheter des éléments supplémentaires (comme un switch Gb). Formatage des disques: Tout ce qui passe par le NAS est géré par le NAS: cela signifie qu'il vaut mieux oublier le HFS+ que le NAS ne sait que lire (en USB) et pas écrire. Si le disque est interne au NAS, un seul formatage possible: EXT4, et ce n'est pas un problème pour Time Machine puisqu'il suffit d'activer l'option dans l'interface du NAS. Il est inutile de chercher à faire des partitions sur les disques, DSM permet de tout gérer avec l'établissement de "Dossiers partagés". Un disque NTFS externe en USB sur le NAS fonctionne bien. Rien ne t'empêche de partitionner ce disque comme tu veux (avec un ordinateur) pour y mettre des partitions NTFS, HFS+, FAT... Mais je te conseille d'éviter les complications: faire sa sauvegarde Time Machine sur un disque interne du NAS va très bien; en créant un utilisateur spécial pour cela, tu pourras lui attribuer un quota et éviter que la sauvegarde Time Machine enfle à n'en plus finir. Tu peux aisément faire des routines de sauvegarde entre les disques internes du NAS configurés en basic; de même du NAS vers un disque branché en USB. Mais par contre, du disque USB vers un disque interne, c'est beaucoup plus compliqué.

Bonjour, Pour comparer les caractéristiques produits: http://forum.synology.com/wiki/index.php/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have http://www.synology-wiki.de/index.php/Welchen_Prozessortyp_besitzt_mein_System%3F Tu n'as pas besoin de performance brute, mais une réserve de puissance est intéressante si le NAS fait différentes tâches simultanément. Le DS214se supportera la charge que tu demanderas a priori. Le DS213J me semble un bon compromis prix/souplesse (en performance processeur+RAM) Le DS214 sera confortable. Je n'ai aucune expérince du VPN. Il est peu souvent nécessaire, et m'a été déconseillé par un professionnel (installation et maintenance) qui m'a mis en garde sur les difficultés à le maintenir en fonctionnement, en particulier chaque fois que des mises-à-jour du serveur ou des clients apparaissent.

J'oubliais: avec un appareil intermédiaire, ce dernier doit bien sur savoir lire les fichiers Flac dans ton cas.

Bonjour, De mon point de vue, les 2 conviennent. C'est à balancer avec le prix, mais le DS213J est évidemment un peu mieux sur le papier, ce qui promet normalement une utilisation un peu plus agréable et réactive. Normalement tout se branche sur le réseau, c'est à dire ton routeur (le NAS ne se branche pas directement à l'ampli). Grâce au DLNA (module "serveur multimédia" à activer dans l'interface de gestion du NAS), tu peux depuis ton ampli aller chercher des musiques sur le NAS. Mais l'ergonomie de l'ampli (petit écran, pas de fonction de recherche...) est assez déplorable si tu as plus de 10 musiques... Au final, mieux vaut passer par un appareil intermédiaire: ordinateur ou smartphone, voire TV (compatible DLNA) en passant par l'entrée auxiliaire de l'ampli, l'USB ou AirPlay (selon les appareils et les marques). Personnellement, j'ai une "micro-chaine" aux fonctionalités similaires à ton ampli (sans l'AirPlay): j'utilise le programme DS Audio de Synology sur mon iPhone branché en USB à la micro-chaine. Avec AirPlay ce serait idéal, puisque sans fil.

Bonjour; http://monnom.4irc.com sans indication de port utilise par defaut le port web (avec https, c'est le port 443) Pour accéder à l'interface DSM, il faut bien passer par le port 5000 (http) ou 5001 (https) mais il faut faire les redirections de ports au niveau de ton routeur (c-à-d ta box). Avec certaines concessions, il est possible de contourner les filtrages en jouant sur la redirection des ports; par exemple: - port externe 443 -> port interne 5001 (IP interne du NAS) - port externe 444 -> port interne 443 (IP interne du NAS) De leur réseaux privés, ma famille accède à mon Photo Station en utilisant https://monddns.synology.me:444 De mon travail, j'accède à DSM en utilisant https://monddns.synology.me ou https://monddns.synology.me:443 Concession: je ne peux pas accéder à Photo Station de mon travail (puisque le port 444 est bloqué sur le réseau d'entreprise). Les possibilités de QuickConnect (qui s'affranchit du filtrage des réseaux d'entreprises) sont étendues dans DSM 5.0 (encore en beta) et cela ouvre de nouvelles possibilités sans passer par les redirections de port. Mais la performance de connexion est notablement moins bonne (mais c'est praticable et simple, donc ça dépanne).

Bonjour, Autre levier: dans le Panneau de configuration > Dossiers partagés, il est possible de déplacer les dossiers partagés d'un volume à un autre. Pourquoi ne pas simplement bouger le Dossier partagé "Download" sur le volume 2? PS: pour libérer de la place, as-tu regardé si les corbeilles sont activées sur tes Dossiers partagés? Si elles sont pleines de données il faut penser à les vider de temps en temps... ou les désactiver si elles sont inutiles.

Bonjour, En effet, dès que tu insères un disque dans le NAS, le NAS cherche à le (ré-)initialiser (à moins que celui-ci ne provienne d'un autre Synology). Donc le mieux c'est branchement externe par USB sur le NAS, ou tout simplement sur l'ordinateur; et tu envoies tout sur le V1.

Bonjour, Concernant l'appareil, jette un oeil: sur ces pages: http://forum.synology.com/wiki/index.php/What_kind_of_CPU_does_my_NAS_have http://www.synology-wiki.de/index.php/Welchen_Prozessortyp_besitzt_mein_System%3F Personnellement, je ne considérerais plus trop le DS213 qui comporte une génération de processeur aujourd'hui assez ancienne; je ne saurais pas quantifier le gain/perte en ressenti de performance, mais c'est plus par principe. Le DS214 me semble un bon investissement dans l'absolu (le DS213J ou DS214se pourquoi pas pour l'avantage prix). Je rejoins les autres sur le sujet du RAID vs. sauvegarde. Une précision néanmoins: une sauvegarde est un double des données sur un autre volume et un autre support physique. Le RAID1 double sur un autre support physique, mais qui est dans le même volume que le 1er (ce n'est donc pas une sauvegarde). Par contre, un ensemble RAID1 dans un NAS peut lui-même être une sauvegarde de ton ordinateur, puisque le RAID1 d'un côté et l'ordinateur de l'autre sont 2 volumes différents sur 2 supports physiques différents. C'est la logique générale; mais avoir une sauvegarde sur un RAID1 est coûteux en disque durs (+ onduleur très très fortement recommandé) et apporte bien peu d'avantages pratiques dans ce cas. Par ailleurs, si tu gardes un double du site web du NAS sur ton ordinateur, l'ordinateur peut représenter une sauvegarde vis-à-vis du NAS. Bref, les choses peuvent être croisées, quelque soit le volume/support principal des données et le volume/support de sauvegarde; il faut simplement faire attention aux routines de sauvegarde dans un sens et/ou l'autre qui assurent d'avoir des sauvegardes suffisamment à jour.

Bonjour, Que je sache, non. J'ai cherché par le passé et je me suis rabattu sur l'accès par DS File avec la connexion wifi/3G de mon iphone.

Je ne jouerais pas sur trop de paramètres à la fois; je commencerais donc par supprimer Vidéo Station qui est inutile vis à vis de la Tv. Le module "serveur multimédia", c'est l'activation du DLNA (utile pour la Tv). Dans le fond, c'est peut-être la même indexation qui tourne pour les 2, mais encore une fois, je ne "polluerais" pas l'affaire avec vidéo station. Tu n'es pas obligé de bouger tous tes fichiers; tu peux simplement choisir des dossiers en plus et moins dans l' "indexation multimédia" du panneau de configuration.

Bonjour, 2 idées: - n'indexer qu'un "petit" dossier partagé (avec pas plus d'une dizaine de fichiers musiques et/ou vidéos et/ou photos) en désactivant l'indexation sur tous les autres en guise de test - redémarrer le NAS si pas encore tenté

C'est cela!

Bonjour, C'est donc du SHR ou du RAID5 qui t'intéresse. J'appuierais dans le sens du SHR qui te permettra d'exploiter de disques de plus de 2To: http://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator

Ce n'est pas une situation normale et idéale, je te l'accorde; mais j'ai déjà eu à supprimer un/des volumes, et des témoignages sur ce forum montrent que je ne suis pas le seul. Dans le doute, je préfère garder une roue de secours. C'est intuitif, mais peut-être pas forcément le cas d'école.

Ok... au temps pour moi; mes propos étaient trop "absolus" pour le sujet. "Confort"... je ne dis pas... mais "rendement grandement diminué", cela ne serait pas aussi un peu trop "absolu" Chacun veut son mouton à 5 pattes, mais si celui-ci est le plus gros problème de productivité que quelqu'un rencontre dans son travail, il a peu à s'en faire! Tu as opté pour le RAID 5/SHR, c'est un compromis intéressant. Mais le peu d'évolutivité (et le risque) du JBOD reste rédhibitoire devant la contrainte de devoir avoir 2 dossiers partagés (2... pas 10 ou 15...).

Bonjour, Intuitivement... "1xDS1813+ avec 2x Volume en SHR-1" pour une question de maintenance. Il est pratique de garder un volume fonctionnel quand l'autre est "en travaux".

Il faut aussi voir les choses froidement: as tu vraiment besoin d'un volume de la taille de plusieurs disques? En d'autres termes, as tu absolument besoin d'un dossier partagé de plus 2, 3... voire 4 To? C'est plus une question de lubie, car il est facile de s'en passer ou de le contourner.

Il faut en tout cas passer par l'ordinateur pour faire cette sauvegarde. Mais je ne recommande pas Time Machine pour cela en particulier, car les sauvegardes sont illisibles sans avoir un Mac et un outil sachant interpréter les données Time Machine. Mieux vaut passer par un bon logiciel tiers: Tri-Backup (que j'utilise), ChronoSync (dont j'ai entendu beaucoup de bien).